nomadlist.com 这个网站好棒,我是在这条微博上看到的: https://m.weibo.cn/1695259964/4738032156803416 。它可以根据你输入的筛选项推荐全世界范围适合你的城市。
筛选条件非常非常细致,常见如人口、气温、语言、宗教、安全,还有政治倾向类如言论自由、种族歧视、LGBTQ友好、女性友好,以及夜生活是否丰富、食物好不好吃、该地教育水平是高是低等个性化选项。
我输入了很苛刻的条件,于是选出来结果只剩下两个城市,去掉几个filters的话结果会更多一些。
点开城市详情页,还可以查看几十项日常生活相关的数据:收入、支出(比如市中心studio租金,酒店价格,Airbnb价格,可乐、晚餐、咖啡价格)、体感温度、人口密度等,甚至还有网速测评。
感觉很适合在旅游、留学、工作、移民之前在多城市之间进行比较,开发一些评估城市宜居度的新思路。
有蜘蛛侠:英雄无归的重大剧透和骂骂咧咧
就删除记忆这里就有bug。
托比莫名其妙被捅了腰子。
内德的魔法估计要忘了吧,会魔法是因为三代带他见博士,又把抢来的开门器扔给他玩。
单身的梅姨,会在刚刚跟哈皮确定关系搬进哈皮家以后,莫名其妙得被蜘蛛侠击杀在哈皮家楼下。
哈皮家塌了,哈皮被抓。
全世界依然知道,蜘蛛侠杀了神秘客,蜘蛛侠弄塌了哈皮家那片街区,弄塌了自由女神像的改装,是个罪犯。
什么都没改变,只忘记了蜘蛛侠的皮下。这tm最后不还是什么都没解决吗?皮下逍遥法外而已,受益的还是皮下啊??没有同学、没有朋友、没有家人,皮下完全匿名了,完美脱罪啊?蜘蛛侠不还是恶名累累吗?
漫画世界的小虫是个侠客,mcu里侠名不在,恶贯满盈,钢铁侠选了个辣鸡罪犯当继承人,先杀人,又塌楼,再破坏国家公建。
这有毒啊。
#摘抄# 《Netflix 极简主义:记录生命中的重要事物》节选了Jimmy Carter的演讲《Energy and the National Goals 》
In a nation that was proud of hard work, strong families, closr-knit communities, too many of us now tend tu worship self-indulgence and consumption.
Human identity is no longer defined by what one does, but by what one owns.
------------------------------------
因为这段摘抄,给3+1星。40年前关于消费主义的演讲今天依然没过时。纪录片本身拍得稀碎,与其说是介绍极简主义,不如说是介绍几位作者的书有多么畅销。主要观点看思维导图更好。
复盘一下安利出去的极简概念:
3、不需要的才会堆着消耗不掉
4、礼物如果是因为朋友送的,那么割舍不掉的是朋友关系,以后加强朋友关系就可以。这种唯一性的回忆,可以用别的替代,比如照片,总之只要产出人是朋友就可以。
5、非极简人感觉如果有十个箱子,他们可以都填满
倒也不是,填满有几种原因:①物欲多,不节制的想要。②消耗慢,消耗不掉的囤货就像电器一样堆着。③试错成本。试错成本不是物欲。多余东西:送人、卖掉、扔掉。
6、统一极简的概念:
①最小量保留必需品:比如“袜子”刚需,那就要“必须有一双”。极简人经常选择持有0或者1,因为物品易得,对极简人来说后勤补充时间是0,我确定需要,马上就能去超市买到。但是不易得的情况得用库存管理的思路考虑。
② 极简是极简掉精神和物质垃圾,让生命在主线上。
③厌物的本质还是恋物。另类过度关注物品数量、质量是本末倒置。
④很多人极简的原因是物极必反。无法买买买找到幸福,就反叛,一项项删去。
极简不是抠,也不是不消费主义。
复盘一下安利出去的极简概念:
2、被迫取舍:
Q:80斤,他多我少,他少我多,当临界点的时候,我们就得就是否刚需和对方说明白。
A:有临界点的这种,不叫极简,极简是自己认可的最小量,有外力干涉的情况,是做取舍,类似博弈论。外力干涉的上限不一定是自己认可的最小量。
Q:在博弈的点取舍,如果极简,我20他30。剩下的30就是博弈。
A:对,所以对极简er来说最小量远比上限要少,不需要博弈,会很舒适。对非极简er,心灵断奶非常难受。外人可以帮他取舍。
Q:如果我20他70,我就需要他减小极简(这是收拾我最开始遇到的)
A:但是取舍的结果不是最终状态,他的刚需一定会用别的方式重新取得,然后达到平衡。
总之:被迫取舍就像心灵断奶,除了回忆,什么都带不走。分开会让回忆铭记得更加深刻,就像书非借而不能读。我创造的作品,我都很喜欢,把他们卖掉就是一次次断舍离。当时非常难受,但是创作的理念、想法、过程,会不断加深内化。意味着未来我可以更快更好的重新创作他,分离是为了更好得相遇。
今天又跟朋友讨论了awayaya。因为女人没资源,女人获得大量资源,基本靠婚姻。父母支持自己能力强赚钱,有条件单身买房的,才是少数。(感谢祖国,有手有脚都能去工作养活自己)
只要婚姻是刚需,只要大多数人要通过婚姻获得资源,结婚术无法禁止。如果把结婚比做高考,结婚目的是资源,好资源有限,喊大家好好备考,考能力所及最好的。逻辑上没问题。但是有人踏实复习,有人特长生,有人旁门左道。掌握偏门途径,掌握补习资源,是巨大的生意。
另外,一旦开始找男人内卷,跪舔内卷,不参与的人,直接出局。让好处都是男人拿去,让女人为了获取资源、话语权、自己卷自己,跟996,007有多少区别呢?结婚术是剥削,通过教育大家如何被剥削,制造更大、更广泛的剥削。为资本家说话和主动内卷的有多少,认可ayawawa的就会有多少。
程序员,折纸练习生,手工爱好者