刚刚被友邻推荐了《闪亮女孩》原著作者的TEDx演讲视频:https://www.youtube.com/watch?v=eDC6HqG0Rnw 我去看了下,非常精彩,在这边也推荐一下吧!
才知道作者写出这部作品,就是由于她的一位女性朋友遭遇性暴力致死,而嫌犯却由于证据不足逍遥法外(甚至还有了一位新女友)。在意识到法律的无力,而自己也无法再推动调查后,她才带着悲愤写出了这个故事,用虚构的方式讲出那些受害者的感受。
她自己就是一位记者,而这也是故事中女主的职业。此外这个演讲里也有谈到她工作中的其他经历见闻,这些也都融入到了她创作的作品中。听一听这个演讲,也能让我们更明白为什么《闪亮女孩》和以往那些类似的犯罪题材故事会有微妙的不同。
@remakedeerplus 真被我朋友一脚踩了
@midmidnight 没试过0.0观察一下过几天会不会出现在食堂菜架上
前提:一位从小就被训练成顶尖杀手的皇女,亡国后成为最高级通缉犯,依旧无慈悲杀人如晨练,深谙弱肉强食之道
这么一位皇女,有一天遇到了一位身体满目疮痍但不会死去的小女孩,然后带着一起流亡之旅,你觉得最讲得通的逻辑是?
@[email protected]
想起上学期的时候刚开学学校组织了一次新生普法讲座,请了上海市的一名法官过来给大家做讲解,结束后有自由提问环节,一个男的站起来绘声绘色地讲述了一个他自己称作全虚构的并且在宿舍里和同学讨论过很多次的问题,大概就是如果一个人在网上约嫖然后线下支付并且聊天记录中不留下任何直白的足够当作约嫖证据的语言,那么即使他嫖完不给钱是不是对方也没有任何办法,这男的嘴皮子很好讲得很幽默,以至于最后讲完现场所有人都在笑,有男有女,此起彼伏的海浪般的笑声,留我一个人坐在一个普通得不能再普通的位置上在这一片笑声的浪涛里感到恐惧,即使法官的答复是法律存在的意义是遵守;更戏剧性的是,在这个人的提问过后接下来提问的是一名女生,她向法官提问的是关于上海小红楼的事情,我当时仔细地听了她讲话的语气,和先前那个巧言令色的男生不同,她羞怯又谨慎,近乎是克制着语气里的害怕和泣意进行着提问。现场组织活动的老师跟她说让她私下再和法官交流,最后活动就这样结束散场了
这件事几乎是上学期里除了上海封控以外留给我印象最深的事情,这样巧合又戏剧性一般先后提出两个截然不同但实际上又同根同源的问题的一男一女,这样一所姑且高考分数算高、学生大多家境良好的学校,这样一所包容的夜夜笙歌的几乎是我梦寐以求的城市,这样一片又一片笑声的惊涛骇浪。这样的一个国家。
不嘟则已 一嘟惊人