越读越心惊,原来由于车辆设计往往以男性身体为基础,这不仅导致车祸中女性受重伤概率比男性高出47%、轻伤高出71%、死亡高出17%,而且不合理的安全带设计对于孕妇和胎儿的安全也会造成严重影响,而这一点我以前居然从没听人讲到过,自己也是同样从没意识到过。
想起以前女性同事和我讲到“开始备孕时就一定要买车了,因为有车才方便怀孕后的出行,尤其是产检什么的,何况生了孩子也需要有车才方便带孩子出门。” 我当时觉得挺有道理的,点点头也就过去了。但如果放在这个角度下去看,私家车出行对于孕妇好像还真的也不是太友好,或者说,至少当前的设计也导致并没有我们以为的那么孕妇友好……
(出自《看不见的女性》 第9章)
哪些国家在跨国威胁自己的公民?
中国,土耳其,卢旺达,沙特,俄罗斯,伊朗。三百五十万人因此受到威胁。freedom house 2022年的报告可在以下链接下载
@huaikong 首先,我认为今晚这个群体有权利说气话,把这些话当成字面意思来理解还要一本正经地加以批评,不仅仅是情商问题,本质上是在要求大家在愤怒时保持体面的姿态,这不是一个正当的要求。其次,“一个也不无辜”即便不作为气话,从原罪论的角度本身也是站得住脚的。第三,你在此强调时间线上超多否定整个男性群体的言论,足见你发原嘟的动机并不完全是为了女性发声、号召男性加入你,你确实同时也在向女性群体的群情激愤表达“你们不中肯、你们冤枉人”的反驳。
有件事情可以讲清楚。mastodon的诸君们,这里是没有言论审核的地方。除非违反站规,你可以:骂政府,骂警察,骂军队,骂法治,骂律师,骂检察官,贴判决书,贴宪法条例,骂宪法条例,骂刑法,骂妇女儿童保护法,etc. 而不是把微博热搜当作刑堂。这里没有房间里的大象,你可以不用把这一切抽象成“男人” 。你不可能把“男人们”骂死,就算上热搜也不行。之所以你们会需要这么做,是因为全中国人都没有基本的言论自由。但是,既然你都翻墙上来了。少许的自由还能在象上得到。你可以自由地思考,想骂我也行。不要用脏话,我会屏蔽你。但是骂完了以后,可以考虑更深入一点,更具体一点,更直接一点。今天这两件事过去以后,想必努力润的人更多了。有件事要提醒大家,其他的国家是有法治的。每个国家的情况不同。无论你内心多么愤怒和绝望,在外面大部分问题还是有正常解决的途径。一个友好的个性和开放的心态很重要。外国的男人也不像中国那样每天都在大街上打人,不是因为他们不想,而是因为很多国家都还有正义。骂人没问题,恨人没问题,绝望也没问题,但是不要成为你不想成为的人。不要把因为说不出话把脑子交给别人
哈哈哈哈不行了我笑死了这条说的太好了,比我说的好。
“决定给身边的男的去男性化。男性特质已经成为了令正常人反胃的东西。以后我讲身边的男正常人(如果真的有),就讲正常人或者好人,不叫男人。认为自己是正常人的男性更应该和男性身份割席,就说自己是好人就行了,被叫男人不觉得脏嘛。“
”我反而觉得「男正常人」是一个不错的称呼,要把男的从「正常人」里摘出来,「正常人」默认不包括男的,有个例时就需要特别指出是「男正常人」。
就像他们对女性做的事一样,把女性全摘出来当作特例。女飞行员、女军人、女驾驶员……“
六四音乐:
《彈唱詞(別後)》羅大佑,1989
《北京一夜》/《1989》陳昇,1992/2005
《幽靈》何勇,1994
《消費者之歌》老劉和沙子樂隊,2009
《1990年的春天》李志
《少年》盤古,2008
《一定會返黎》午夜飛行
《忽爾今夏》/《舞吧舞吧舞吧》黃耀明,1994/1992
《家明》謝安琪,2014
《一萬個名字》吳吞
《六月某時》秀場寡頭
《Boys in Cage》重塑雕像的權利,2005
《Watching TV》Roger Waters,1992
《BLOOD IS ON THE SQUARE》The Cutters,1990
https://theinitium.com/article/20220604-culture-songlist-june-fourth/