指朱为马 @[email protected]

假如美国无意插手战后伊朗转型进程——事情似乎正向这个方向发展——那么，伊朗是否能回归传统，转型成一个更世俗的国家，就要看伊朗人与周边相关国家的建设能力了。
我一直对伊朗人建设现代化国家政治秩序的能力都不乐观。
对以色列输出秩序的能力，我也同样不抱乐观态度。
但伊朗会好吗？
会的。
时代不同 了，打碎一口大“锅”，摧毁一个致力于把心向现代生产生活方式的现代人压制禁锢在古代生产生活方式里的伤害链系统，已经不再必然让国民的生活向下坠落，落入丛林法则。
科技已经为人们提供了不一样的选项。
在古代，在人们只能在“丛林法则”和“伤害链逻辑”之间选择，只能在“混乱无序地吃人”和“井然有序地吃人”之间选择时，后者是仅有的最优选。
但到了现代，到了能在“丛林法则”、“伤害链逻辑”、“产业链逻辑”之中三选一的时候，在可以从“混乱无序地吃人”、“井然有序地吃人”和“不吃人”中作选择时，“不吃人”这个新选项明显更优。
所以，即使伊朗后哈梅内伊时期的重建没有美国强势介入，没有西方国家站出来主持大局，我也有充分信心，战后的伊朗不会比哈梅内伊统治时期更混乱、更黑暗。
为什么？
因为参考中共国的历史经验，我们知道，在毛泽东死后，在邓小平等人并没有足够的计划、统筹、安排经济建设活动的能力的情况下，中华沦陷区仅凭各族各地民众的自行摸索，经济也会快速恢复。虽然和后来接到大量欧美订单，成为“世界工厂”时相比，改开初期的经济增长成绩不算亮眼，但和文革时期比，改开初期的“政策松动”仍然给底层普通人生活水准带来了极大的改善。
这其中的道理十分简单。
井然有序地破坏也是破坏，磕磕绊绊的建设也是建设。
伤害链政权只要在位，它运用其强大能量去做的事，就只有一件——阉割。为了维持统治，它会持续不断地阉割民间社会的智力、财力、勇力。为了维持统治，不知餍足的伤害链政权会不断汲取社会底层创造出的财富，在分出一部分用于供养特权阶层之后，把剩余部分统统消耗在对这些生产者们的阉割、打压上。
伤害链政权对社会做的，永远是井然有序的破坏。它会一直破坏下去，直到这破坏令生产者们丧失供养政权的能力，这套做法最终破产。
而失去了伤害链政权的社会，如果没有“产业链逻辑”这个新选项，就只能跌入“混乱无序地吃人”这古老深渊。
中国历史上的“治乱循环”，正是人们在“井然有序地吃人”和“混乱无序地吃人”之间的周期循环。
可现在，人们有了新选项，有了“不吃人”这个新选项。
在古代人通常只能依靠的宗族组织、宗教组织等民间自组织之外，现代人有了一种在真正的危机时刻可以“民用转军用”的新型常见民间组织。
我们有企业。
伊朗人有巴扎。
巴扎在波斯语里的字面意思就是“集市”，它是天然亲近于产业链逻辑的存在。
它也是伊朗战后重建时，天然可供民间经济资源重组、恢复的据点。
而失去了哈梅内伊政权的供养，原本忠诚于伤害链主的打手们，那些只要对民众输出伤害就能从伤害链主那里得到奖赏的刽子手们，在现代军事科技发展一日千里的时代背景下，已不再象哈梅内伊当政时那样，有强力镇压一切民间组织、强力限制一切民间经济活动的能力。
在毛泽东死后，邓小平选择了改开。但他有第二个选择吗？当时的中共国经济和当时邓小平等人掌握的国家控制能力，足以支撑后毛泽东时代的中共政权继续严格限制全国农民，让基层每个村子都不敢阳奉阴违，不敢作包产到户等经济尝试吗？
改开到底是高瞻远瞩还是顺水推舟？
中共国改革开放这四五十年取得的经济成就，到底是中共高屋建瓴精心设计步步推进的结果，还是一场在中共有意放松、不时干扰下的，实际由市场引导，由民间创业者们完成的磕磕绊绊的建设？
中共国的改开成果到底从何而来？
从真正具备生产能力、财富创造能力的民间而来，从民营经济实体的涌现、蓬勃而来。
在整场改开里，中共真正的贡献，无非是毛泽东的死，和邓小平的让步，和江、胡的“不折腾”也就是少干扰。
而现在，在伊朗，哈梅内伊贡献了他的死。
如果没有一个如邓小平的强力人物能统合伊朗政权残存的政治资源，伊朗接下来，既有可能干脆四分五裂，也有可能成为周边各“兄弟国家”纷纷插手操控的对象。
但这对想在伊朗做生意的人是利空还是利好？这对伊朗民间经济的恢复是利空还是利好？
是利好。
国与民、军与民之间的力量对比已不再悬殊，仍然信奉伤害链逻辑者已不再拥有压倒性的军事优势，已无力继续维持伤害力落差。
建设性的力量不再被破坏性的力量死死压制。
因此，伊朗会进入一场磕磕绊绊的建设，虽然这没有我们期望的“井然有序的建设”那么理想，但伊朗版的“改开”，仍会在来自不同阶层、不同地区的所有人共同的经济诉求推动下，逐步展开。
https://bird.makeup/users/friedrich4th/statuses/2028484525282472409

社会变革模式需要有人去自主探索。社会变革不会因为社交媒体上一些愤世嫉俗声音就变得毫无必要了，也不会因为社交媒体吵吵闹闹就搞得东倒西歪。主动去探索社会变革模式的少部分群体未来会成长为社会变革的领导群体和反对派精英。

不要幻想靠投机倒把和勾心斗角的小伎俩来争权夺利。社会变革的主导权本质上是变革思想的主导权，因为这关系到社会变革应该走什么样子的路径才更务实和更容易在现实中形成真实有效的反对力量。

社会陷入一潭死水的困境，首先就是变革思想僵化造成的。也就是说，人们各执一词，不知道怎么办，也不知道路怎么走。脑子里有很多想法，但现实中无路可走。

喇叭是不可能代替双腿走路的。政治跟政治舆论是完全不同的两个领域，就像变革思想跟反对意见有云泥之别。
https://bird.makeup/users/chinatransition/statuses/2028795338123780219

亚洲杯女子足球赛，伊朗女足的姑娘们拒绝唱邪恶政权的国歌。
所以我说伊朗人民或者波斯传统骨子里是有一种尊严的，也有判断力。
有时候，坏政权当然也是人民选上去的，因为无奈，因为被蒙蔽，甚至还可能因为自私（比如说土改分地主家产）。但很多时候，人民是没有选择权的。
你不能要求手无寸铁的人民去硬刚正规军，警察，党卫军。
这不公平。
而且，当时选错了，就不能再选下去吗。
如果没有选下去的权力和能力，当然就希望外力帮助。
所谓箪食壶浆以迎王师，就是这个理。
当时回鹘骑兵打到中原与安禄山决战，大唐老百姓也一副箪食壶浆迎王师的姿态啊。别扯境外势力。
说回足球，伊朗足球队在美加墨世界杯上，会是一道风景线。他们不被目前的战争影响，在G 组（与比利时、埃及和新西兰同组），我个人希望他们能出线。
看球吧，我们需要快乐的。

你记住，不喜欢上班的还能坚持上班，说明你是个自律的人、能成大事 能跳出舒适圈、反耳呢 那些个喜欢上班的人天天上班，是放纵

周末看到两则新闻，一是哈梅内伊被精准斩首，二是中国搞征兵预备役。
那边已经脱离地面火力交接，精确斩首，不伤害敌国平民的命。
这边还在叠被子，踢正步，行军拳，用本国人民的命筑血肉长城保领袖的命。