看到有象友在思考语言和表达能力的问题,指出自己常常因为语言的匮乏而痛苦。想说的是,语言和表达能力固然和人的天赋、性格以及后天所接受的教育紧密相关。但不要忘记的是,普遍性的词汇匮乏和表达能力低下,正是历来威权愚民的恶果。因为非常清楚语言能力直接构成思维能力和行为能力,威权的愚民策略往往就是从语言下手,即先制造同一化、标准化、低幼化的词汇污染民众使用的语言,使民众忘却语言的多样性和复杂性,以阻止民众具备使用丰富的语言进行自我表达的能力,从而最终达到愚化奴化民众的目的。你观察那些无脑的愚民、粉红的特征,其中最大的一点就是语言层面的弱智,语言的单一、苍白、幼稚孕育了其所做作为的粗莽和暴虐。任何在你中意识到语言问题的人,也应该同时意识到,抗争、解放的第一步不是别的,就是语言。
請問你要如何區分"政治性話題"呢?
什麼人有權力來定義"政治內容"?
更遑論所有事情最終都會牽涉到政治。
會不會演變成:開始只是要人罩上黑面紗,最終連人要出門都被冷眼相待?
舉個例子好了,中國舉辦奧運時,奧運討論成為當下最火熱的話題之一,然而身為"連在奧運都要被打壓"的台灣人民,這場賽事對我來說全盤都是政治話題。
我看了屢屢惱火、反覆受創,相當憂鬱,那段時間我說話談吐無比尖銳也無比的玻璃心。
但我選擇設置屏蔽詞,因為我知道:若我說話前需要注意種種枷鎖,那我說話的頻率就會下降,最後沉默不語。
在微博上有許多敏感詞彙,難道不是避開就好了嗎?那為什麼其他人要安靜,甚至離開呢?
也許你不是熱衷奧運的人,也許你不關心那些事情,但我經受的一切不是虛假的啊?
hello,hello,still alive.
被動技能是宇宙漂流
夢太好,別相信。
⚠Choice is an illusion!!!⚠
#nobot