seven @[email protected]

@ZZZZZZY 她前后跟你辩解的重点根本不一，她偷换她那条嘟嘟的重点，不过无所谓，她已经屏蔽我了

文东子前后所说重点根本不同，被我指出新冠比流感严重没医学依据后直接屏蔽了我，哈哈，所谓支持自由民主温和讨论的豆瓣前大v毛象新大v也不过如此嘛

@woduanlule @ziwendong 我被她屏蔽了哈哈哈，真是玻璃心

@ZZZZZZY @ziwendong 我觉得你说的为什么问题，毕竟这条嘟嘟依然是在简中网曝光量大，她没说她朋友感染的具体病毒，而我们知道现在新冠病毒的毒性越来越弱。国外的宽松政策也根本不能跟国内比，那现在目前国内人人戴口罩的环境下还能注意什么呢？而且她提的观点是跟流感比，我觉得这结论没有限定是现在的新冠病毒跟流感比，也丝毫没有科学依据，而目前众所周知的是，有呼吸道基础病的人每年冬天呼吸道疾病发作的不少甚至进ICU的也有，国内这么多年也没严防死守流感，也没对已经成熟的流感疫苗要求人人必打吧，还是说的提高自身免疫力为主。而且很多医学博主已经提出了长期戴口罩，使得呼吸道免疫力会下降，举例年初香港的新冠爆发死亡人数有较多儿童，包括现在夏天爆发的甲流感染，都说明长期戴口罩免疫力变弱了，那现在这up主还拿着朋友个例在简中发嘟嘟下结论：新冠比流感严重的多。那不是跟国内防疫宣传一模一样。引起别人“误解”，是别人的问题吗？

@ziwendong 我评价你的那条嘟嘟，你没有写你朋友在国外感染的具体哪类病毒，而且我猜你朋友也不在国内，否则早上报宣传了。可是开篇就是“真的不能轻易说新冠就是流感”这种告诫性的话，“有些人这样说我理解他们可能感染了没遇到严重情况”，拿你朋友的个例去否定其他人的个例。特别是这句“新冠的确不等于感冒，从来没有普通流感给人的呼吸系统造成如此严重的损伤”。请问，你下这种需要医学证据支持的结论的依据在哪里？那还有活蹦乱跳的无症状感染者，是看不见吗？还是说你有医学依据说明你朋友个例情况的人数远大于无症状感染者人数来支持你的上述结论？
国内官方宣传众所周知就是拿个国外个例新冠后遗症来夸大新冠危害给国内政治防疫找理由，这类话术宣传跟你那条嘟嘟有什么区别？你以点盖面得出的结论不也是种上升预设？
没有说你支持国内防疫政策，只认为，你作为关注度较高的毛象up说这种个例推出没证据支撑的结论的话不严谨，你的关注者大多数还是国内简中人，你的这种表达很容易被转化成对国内防疫政策的支持，你若不信你可以把你那条嘟嘟发微博和豆瓣。
提醒是很好，但是个例导结论这种不严谨的表达，希望缩小到个人范围，也不必说不如流感。

@ziwendong 每个人感受经历都不同，你也不能要求什么别人不能轻易说新冠就像流感一般。你举例你朋友，免疫力差的，支气管这些例子，感染了流感一样会变得严重，严重程度比新冠不相上下，甚至死亡的也不是特别个例。新冠的伤害从武汉最初的病毒阿尔法到现在的变种伤害等级根本是天差地别，要不然现在也不会连源头也追溯不到了，因为源头都自愈了。现在国内的这些防疫大家心知肚明不过是场政治作秀是场防疫经济，根本没必要专门要对新冠说“不轻易的”。比新冠严重的病多多了，为什么新冠就要提到这个高度。我觉得官方宣传脑残，作为毛象关注度比较高的up主，没必把你朋友个例上升到“真的不要轻易”吧。

@Limbert 爱奇艺就有，现在还可以看呢

@derimpasse 就在下面评价了一句：一群畜生都不如的东西，被禁言了，还有姐妹发帖豆瓣针对这种一说男宝就禁言的帖子，各种被禁言

@normanzxy 这蛆当年就是他说不看新闻联播的都是下等人

@[email protected] 以前还敢出版，现在是再也不能了

@yangharrylg 感觉这个托马斯简直像解救姜戈里藏在小李子后面那个老黑奴，披着黑皮的白人至上者

@yangharrylg 嘲讽黑命贵的右派用黑人推翻左派，真是太讽刺了。

🌿🌿🌿