生存!
哇我看这个完全是生存预备学习,,昨天乔尔在kc城外枪手射程内随机移动,我想知道他在1.天黑了,对方没有夜视设备2.距离在五十米开外3.周围有中等密度的掩体条件下有多大把握不被打中,今天两个人被多人一狗围我在想必须反击的话先打谁,乔尔被捅了艾莉照顾他我在比划刀刃的长度查怎么清创和止血,,
燃挺没品好笑的,作者懂得怎么运用语言抓住读者,他本人应该是在人气历史播客主或者网红老师这样的定位。不过我隐约觉得某些地方的评价有失公允。这本还是属于通俗的历史科普读物。
下的鲁迅全集把他的译本全收进去了,很喜欢
已读
燃烧的远征
我们现在怎样做父亲
#MUJI在看啥
e5
天哪,更奇怪的是我知道凯瑟琳既是为了大义也是为了给家人复仇而表现得那么狠毒时,我开始理解她了。而亨利说自己是因为要为山姆筹药而取了凯瑟琳兄弟,kc光芒万丈圣人般的起义领导者的性命时,我反而开始在心里重新衡量起这个选择的价值。这样的道德争论永远不会有结果,也没人有资格宣布天下一同的结果。我只能说「我会这样做,而不会那样做」。
the last of us e5
乱世之下各种寻常的道德共识都不复存在了,像乔尔这样的生存主义者会为了活命做出卑鄙的举动。e4在洗衣店袭击二人的布赖恩一伙,虽然从观众(同主角)视角看来令人生厌,但他们除了实力拉点,和乔尔并无本质区别。大家都是为了求生。
我并没有感受到kc叛军比对策局,或者说,独裁军政府有显著的人文关怀水准提升。也许因为城市百废待兴,到处资源匮乏,人民政权根基不稳,(主要是凯瑟琳,我没见到其他人帮忙做决策)采取一些激烈手段也是情理之中。但实在是令我没有好感。
不过,不管凯瑟琳这类领袖走肮脏下路以为组织谋发展是出于大义还是出于私欲,其本质和乔尔以生存为纲指导行动是一样的。为什么我会对个人的不择手段表示深深理解(如果是我也会这样选择),而对组织的不择手段本能般地嗤之以鼻?
如果脱离本剧,是选形式落后邪恶但管理不错的政权还是形式进步正义但管理混乱不堪的政权?进步的形式配上惨绝人寰的情境,一正一负抵消的结果还算正算负?
对我来说是凡智人都劣性难改
the last of us e4
噢,,芥末萌,,艾莉两次落泪的时候才会感到她只是一个小孩,不管她先前是因为本性如此还是出于自保考虑表现得如此轻慢,她都只是一个惊慌的14岁的小朋友,不是久经沙场心比鱼冷的大朋友。
乔尔:(思考)
乔尔:好吧,教你用枪表示安抚一下,没事了
我:怎么这么萌
还有艾莉其实挺适合做末日生存伙伴的,头脑和胆识俱备,比大部分性格发烂发臭实力费拉不堪的同龄人和很多成年人都强。不像大家都爱也对大家亲善的古古宝宝,这孩子是乍一看两不对付,要在相处中慢慢培养感情的类型,和她的过往经历和青少年身份都有关系。
the last of us
比尔和弗兰克这集拍得比很多插入得莫名其妙又抽出得让人猝不及防的异性恋情剧情都合情理而且表现细腻,就算这样还是会被指刃骂,再次让我笑(嗤笑,,)
草莓!草莓是只存在于记忆里的good old days最好的化身。山姆在魔多火山脚下含着眼泪对奄奄一息的弗罗多喊,「你还记得草莓蘸着新鲜奶油的味道吗?」。比尔吃到草莓的时候流泪了,在全球农产品供应链还在正常运转的前虫草菌时代,甜美也曾平常得触手可及