哥哥们让人眩晕的友情 @[email protected]

暴言嘟嘟
https://m.cmx.im/@Gnpink/107411846850651530

书
https://book.douban.com/subject/24722744/?dt_dapp=1

短评感想
以为自己懂得算多了但还是很大开眼戒，有些我想都没敢想过，有些清楚证明了我的一点自发想法。基调科学，材料和调查相对准确（虽然译者就查证发现了作者关于李时珍怪谈的一些错误，想来其他民族的奇闻逸事中应该也有些谬传），不免还是有种另类性科学史+“我和性科研圈大牛那些故事”的感觉。倒是没有假正经科研感，气质更像脱口秀，对作者常用的冷幽默包袱有时笑死有时无感。

————————

摘录（比较随便凌乱 粗略按照主题和脑洞分了一下

1.
感觉男性会更把快感和勃起、射精联系在一起（我猜的……同时也怀疑是真的生理事实还是一种社会建构的阳具崇拜心理）。相对而言，女性更重视爱抚和气氛和心理、女性全身都是敏感带（骄傲）、湿与爽无必然联系，但是女性也相对顾虑更多、更有自卑感羞耻感、更不敢主动表达与行动。也是我那条暴言嘟嘟主要想讨论的
之前看yuuna一条比喻推，感觉也很传神地说明了这个「好像男女之间关于性欲的认知有一道巨大的沟壑。男生像是用引线点炸药，火星一碰就一路火花带闪电地奔着炸药去然后“砰”的一声，不出意外总能引爆；而女生像是暴雨天拿着一根火柴去点一百米开外的篝火，点燃篝火之后泼水都像火上浇油，但走那一百米的时候一不留神火柴就灭了。」

「在伟哥治疗阳痿取得好疗效的初期，辉瑞制药就已将目光投向了女性群体。在国内诸多泌尿学、性学专家的协助下，药业巨头展开大型研究，调查血液流动是否像它对男性那样对女性性生活质量也起着关键的作用。或者说得更直白些，调查是否能把伟哥卖给本星球上的另一半人群。
对3000名受试者进行8年试验后，答案出来了：不行。伟哥虽能使下体血液增多，但多数女性对血液是否增多似乎并不在意。研究人员证实了历来的猜测：心理因素对女性性感觉的影响与生理因素同样大，且远远大于它对男性性感觉的影响。这也就是为什么，我很快就会写一写辛迪·麦斯顿的女性性生理心理实验室。

“你想，”希普斯基说，“性高潮又不是身体表面的触觉，它是一种内部的感觉呀。”希普斯基总会问病人两个问题：你对自己的哪部分进行刺激？是身体的哪部分感到了性高潮？19名对自己的阴蒂进行刺激的女性中，只有一位说自己只在阴蒂处感到了性高潮。其余18位的答案囊括了整个人体器官集合：“胃部以下开始，直至脚趾”；“头部”；“从阴道到小腿”；“全身都感觉得到”；“腰部以下”；“先是腹部，再是胸部有刺痒感，最后是阴道”。
将性高潮纯粹看作膝跳反射一类的反射并认为其完全由外界条件触发，似乎有些令人难以适应。希普斯基安慰我说，心理因素也是起一定作用的。这就好像情感变化能影响到心率和消化一样。
最后，希普斯基对性高潮给出了这样的概括：它是一种可被脑信息（思想或情感）左右的自主神经系统反射。

希普斯基对无需刺激性器官的性高潮作出了这样的解释：事实上，性高潮是一种神经反射，由不同的刺激引起。
“反射指令其实不是由性器官而是由大脑发出的”。在癫痫病人和沙特阿拉伯妇女的病例中，大脑受到的刺激可能是神经生理性的；而在金赛搜集到的病例中，刺激则可能是纯心理性的。
不仅是性高潮，性冲动的产生原因也可以分成这两种不同的触发机制。这一次，又是脊髓损伤病人帮助研究人员分清了触发元的性质：“反射性冲动”和“心理性冲动”。假设给高位截瘫的病人看色情录像带，病人也许会说图像看来十分刺激，但下体却不会湿润（也不会勃起）。换一种方法，对他们的性器官施以物理性或称“反射性”的刺激，却可以使他们的下体湿润或勃起。
如果脊髓损伤的位置很低，情形就不同了：病人只能依靠色情影像（文字、声音），才会在下体有所反应——物理性的“反射”冲动则被损伤所阻断。健全男女呢，对反射性刺激和心理性刺激都会有反应。他们的性高潮可以因其中之一的因素而引起，也可能是两个因素共同作用的结果。巴里·科弥撒鲁克将后一种高潮称为“混合高潮”。这也许可以解释为何单纯因某一个部位接受刺激而产生的性高潮——阴道高潮、阴蒂高潮、无需刺激性器官的高潮，会因其部位不同，产生的感觉也不太一样。

首先，阴道湿润，并不能说明女性本人就已经感到性唤起。这同男性有很大区别。男性在性实验中，一旦勃起——即便只是半勃起，十有八九会同时反映说自己已经感到性唤起。这一半是由于男性勃起比女性阴道湿润更易察觉，一半或许要归功于男性对自身身体变化具有比女性更敏锐的洞察力。1992年有一项试验就显示，男性在知觉自身心率和血压的变化方面，的确比女性更为敏锐。
其次，阴道干涩，也不能说明女性一定就没有感到性唤起。就此，狄金森曾说过这样一句话：“把黏液的分泌量作为女性是否做好了性交准备的标杆，实在是不明智的……我们不能不看到，有些女性虽然黏液分泌量惊人的少，甚至没有黏液，本人却热情洋溢，且能获得激越的性高潮。”换言之，生理和心理脱节的可能性是有的。

无独有偶，马斯特和约翰逊在20世纪70年代，也强调过专注力对女性的重要性。两人提出了“旁观倾向”的说法，意指个体在性交过程中对自己施加过分关注的倾向。而且这种关注并非“在天花板上挂镜子”的带有色情意味的关注，而是一种审视的、批判的关注。女性在性活动中，，常会介意自己的外表和动作，无暇顾及前戏和性交时生理上的愉悦。
纳塔莉·多弗和迈克尔·韦德曼通过研究发现，注意力不集中的女性——相对于注意力集中、更专注于生理感受的女性——更难获得性满足与性高潮，假装高潮的次数也更多。研究包含答卷部分，女性须在问卷上钩选较符合自身的选项。
有些选项看了真让人心碎：“在整个性活动过程中，我一直都担心对方看到我脱掉衣服后的样子而败兴”，“当与对方开始一项性活动时，我总是过多地考虑应该如何动作”。

但高效率的性爱并不等于摧枯拉朽的性爱。马斯特与约翰逊实验室中最棒的性爱都发生在同性伴侣之间。不是因为他们有什么秘密的同性性爱大法，而是因为他们在性爱时懂得“耐心地慢慢花时间”。直至融于彼此，融于性爱之中。
“他们的动作更慢……在（每个）刺激性反应的阶段上……作长时间停留，让刺激程度升级的每一步都走得令人欢愉不已……”他们相互逗引的目的“显然是为了延长对方高强度的性快感”。
另一个与异性性爱之间的差别体现在同性恋女性身上。她们对对方的刺激似乎令她们自己感到同样的刺激。这并非仅仅因为能够抚摸对方的乳房等原因，而更多是因为对方的整体反应所致。马斯特和约翰逊的异性恋受试者似乎不明白这个道理：当一个人全身心沉浸在挑逗对方这一行为中——沉浸在对方的性唤起所暗示的自己的力量以及它所带来的自己的欢愉中——时，自身也会同等程度地被挑逗，进而兴奋起来。“女同性恋不仅能更高效率地满足自己的伴侣，而且与床上的丈夫们相比……常能更忘我地参与到性爱中去”。异性恋男性在大多数情况下“过于沉溺于自己的性感受，并对女方投入与否不作理会。试验中，只有少数几个丈夫会全心关注妻子的性兴奋并尽力取悦她……而非一味逼迫其迅速进入投入状态”。
这个缺点异性恋女性也有：“这种目的性，这种尽快把事办完的心理……在异性恋女性和她们的男性伴侣身上一样频繁可见”。她们忽视男性除阴茎以外的乳头以及身体的其他部位。相反，男同性恋者则会将注意力倾注到他的伴侣的全身，且像女同性恋者一样谙熟逗引之道。妻子们则相反：“很少有妻子能辨识男方是否性高潮将至……并将他的兴奋状态维持在这种高的水平上……”马斯特指出，异性恋者在这方面处于劣势的原因，在于他们不具有他称为“同性共感”的能力。只有同性恋才能把自己喜欢的手法照搬到同性伴侣身上。
“因为男性手淫时上下抚摩总是快速有力，”马斯特写道，“他们在女性伴侣的阴蒂上也会采取相似的力度和频率。”同性恋女性之间在力度上则更为轻柔，“也更易接受……”当然，出于同样的原因，异性恋女性，据她们的男性伴侣向研究人员反映，“握阴茎时手握得不够紧”。
然而没有共感的问题不是无法弥补的，关键在于爱侣之间的交流。马斯特和约翰逊实验室发现，同性恋、异性恋的另一个重大差异是，同性恋伴侣之间谈自己在性方面的好恶，要比男女之间轻松开放得多，也经常得多。他们似乎从根本上对性就更自在些。马斯特举了个异性恋男性运用手指插入的例子：“虽然很少女伴显得有快感……而且明显受（这种做法的）影响而无法专注于性爱，……只有两名受试者要求自己的丈夫停下来。”

2. 人类能不能闻见性信息素（之前也有想过
https://m.cmx.im/@Gnpink/107287811132166111
https://m.cmx.im/@Gnpink/107287811132166111%EF%BC%89

「如果猕猴能读懂人类受它们的启发所做的研究报告就好了。如果它们得知曾有62位美国已婚妇女连续3个月每晚临睡前都将猕猴“性信息素”抹于胸前，会怎么想呢？但是先生们却没有更频繁地与他们涂了性信息素的太太发生性爱。不仅如此，性信息素似乎没有起到任何效果。
62位美国妇女为何如此？简言之，她们是有偿受雇于研究人员。（每天1美元，在1977年的过去。）具体地说是因为观察猴类的科学家一度认为，猕猴在雌猴排卵期性爱趋于频繁，不是因为母猴受激素影响而采取了主动，而是因为母猴分泌性信息素——一种直接影响行为的化学物质——而导致公猴采取了主动。（性信息素促进交配在其他门类的动物中常见——比如在昆虫、啮齿类动物和猪身上——但至当时为止，灵长类动物是否也通过闻嗅性信息素产生性欲还无人知晓。）猕猴性信息素可增加猕猴间——以及在应用在人身上之后，也增加人之间——性爱的猜想，最早始于英国某猕猴研究组织的一位神经内分泌学家。1971年，理查德·迈克尔称自己在母猴的阴道分泌物内发现了一种化合物，公猴嗅之会性欲大增。（不过这样的公猴不多。评论人说，一半的研究数据都是从两只公猴身上得到的。）迈克尔将这种所谓的性信息素称为“copulins”（生造自“交配”的英文“copulate”）。 我每写此词，脑中便不禁浮现一群亟待交配的小生物，登上“企业号”的场面。

3. 或许人人都有肌肤饥渴症。。只是大多数人羞于承认不敢实践

「在1973年的一次试验中，研究人员在密不透光的暗房里将一群素不相识的学生关了1小时，并宣布每个人都可以单独离开而不会被看见。换言之，无论在这1小时内做了什么，都不会有人置评，也不产生任何后果。与此同时，红外摄像机对房间进行了拍摄。9054的受试者碰触了陌生人，5094拥抱了陌生人，还有一定比例未指明的人相互之间发生了充满柔情蜜意的亲吻和抚摸。试验人员在亮着灯的房间中重复了该试验，却没有任何人与他人发生肢体接触。一个承认自己与名叫贝斯的女孩发生了柔情蜜意的小伙子说：“我们这样做是为了表达‘爱’。而且我们决定在自己离开之前要将这个‘爱’传递出去。于是……劳瑞接替她的位置，成为我的下家。”“其实每个人都强烈渴望与他人靠近，”文章作者写道，“但在常规社会里，表达这些情感的后果太过昂贵。也许我们的传统已经过时无用了。”噢，还是有用的啦。

4. 对强奸等强制性行为的性幻想

「“两性皆有关于强奸的性幻想”。马斯特和约翰逊就同性恋、异性恋男、女的前五大性幻想发布了一份名单。“强迫性性接触”在四种人的性幻想中都名列第一位或第二位。异性恋男性和同性恋女性既乐于想象自己是施暴者又乐于想象自己是受暴者。将集体施暴作为性幻想的同性恋男性——这个我特别喜欢——偶尔也“乐于扮演组织、策划者的角色。”

一个研究的成果也许看似很少，有时甚至显得愚蠢，但所有研究加起来，就像学术界与大众文化共舞的一支东倒西歪的探戈，终于将我们带到了这个更欢乐的今天。向大家脱帽致敬！