@Manhattan 好像要改的是和学习通密码一样的其他网站,软件的密码,现在改学习通的密码已经没用了
@ichigo_chocolat @kiruru45 好像一部分人英语可能比较差,然后对日语比较感兴趣,高考外语就会选日语,大学也不一定会去日语系,也会有去法学,金融等等。但是大学里一般会要求考英语四六级,对于高考选择日语或者其他语言的同学就有点麻烦,有些词汇,语法已经记得不大清楚了
刷微博会经常看到有人在一篇博文下面给博主“考古”——说“你当年不是支持A政策吗怎么现在就又支持A政策的反面了”,甚至还有人在评论里冷嘲热讽“可怜之人必有可恨之处”“等〇拳砸到自己头上就知道痛了”。我觉得,这也是公共讨论越发极化的表现。一个人对事件的看法本来就会随着经历和了解的不断深入而变化,更遑论在涉及到切自身利益时,就更容易产生切肤之痛,从而转变自己的立场,这是人之常情。公共讨论的目的之一不就是让自己的立场的声音被听到,吸引更多的人来关注与支持吗?那为什么当一个人正在发生来之不易的转变时,却要端出“立场元老”(自己生造的词,以表示以自己最先拥有某种立场为优越感的一类人)的态度,告诉对方“你就永远呆在你之前的立场就好”——那我就不懂了,有什么辩论和讨论是以希望对方永远坚持己见为目的的?
人性并没有我们想象中那么理性和高尚,如果我们默认一个人只能永远坚持一种立场、一种观点,无疑是为已经濒临崩溃的公共讨论环境再喷一把焚毁的火,也为未来的自己斩断了后路——谁能保证自己永远有先见之明,谁能保证自己永不犯错?
@TBHQ 没有吧 我还可以不挂梯就直连
生活在盐碱地里,精致的利己主义可能不完全是一件错事儿,因为很多时候我们的行动都是近乎无力和收效甚微的,是以卵击石。
所以我并不是不能理解那些精致的利己主义者。人可以和自己的弱小和解,可以因为无力而选择不站出来,但不能因此而自豪。
你可以不站出来,你不站出来的原因可以是向操蛋的现实的一种暂时妥协,但不能是真心的觉得自己不站出来是一件很值得骄傲的事情。
要我说,如果选择不站出来,最好要有一丝愧疚感:“我这次因为自己的弱小而没有站出来,他人因为我的懦弱可能遭受了更多的苦难,等我真的有能力的那天,我一定会站出来,这是一种赎罪。”
我并不是要冲到谁家去当道德导师,只是这么一丝愧疚感能帮助我们保持人性,不至于完全沦为心安理得的看客。
如果说生活是在茫茫的旷野上赶路的话,那这一丝愧疚就像是北极星,它永远让你知道自己该往哪儿走,而不至于迷路。