去一些小诊所 咨询 ( 与发热咳嗽无关),扫完健康码 ,第一件事是被要求填姓名 身份证号 电话 , 觉得怪异 ,其中一个诊所老板是精湛的欧洲海龟 ,有没有人告诉我这是不是很不对 @board
顺带一提,中文图书资源推荐“无名图书”*,属于比较全,社科小说够用,再小众还是图书资源联盟(其实联盟也会有之前有资源后来就没了的问题…估计是版权到期)。
搜索后只要不显示红色的“暂无下载”之类的,点进去就都有资源。不需要登录,也没有任何验证要求。限制每天50本约等于不限。
页面非常干净,只在页尾和下载时可能出现一个弹窗广告,关闭按钮很大,不流氓。
*网址: book123.info
z library挂了,从隔壁偷来一些
Z-library的9.29离线版种子+书目
https://www.aliyundrive.com/s/9tLs9mhbpF3
Z-Library-All书种
https://www.aliyundrive.com/s/PZcKvCqCnzn
zlibrary电子书10月31号整理
https://www.aliyundrive.com/s/KMBUF47M2ab
【搭子式友谊,失去了可能比失恋更难过】“小区有个10岁的小朋友和我一起打羽毛球。我说,这个暑假一起打,我必须要瘦下来。两个月过去了,小朋友在开学前问我,是不是每天打完球就回家偷吃东西,怎么看起来一点也没瘦?”
https://dig.chouti.com/link/36760157
跟一群富豪朋友聊什么是优秀,都是身价以千万和亿为单位。我说优秀包含社会责任,比如我朋友工薪家庭给乌克兰难民捐了大笔美金。他们摇摇头,说国家社会体制都对不起他们,所以不值得去考虑什么社会责任,他们的锦衣玉食来自个人能力,帮助他人就算了。他们日常也是反贼体,对体制各种吐槽,对西方自由民主多有向往,哦,是阉割版的自由民主,只留取对自己有利的那部分,对社会付出?算了算了,选择失明。
曾经,加拿大儿童保护组织发现温哥华有个区域是重灾区,该区域居民收入很低,触及了贫困线,按照这个收入,儿童会遭遇食物匮乏。
但是,这个区域的房价非常昂贵,通常我们称之为豪宅区。矛盾吗?住在豪宅,拿低收入福利,你猜业主是什么人?
举个栗子,赵明飞(Mingfei Zhao) 于2014年以1100万刀购入温哥华一个庄园,但他该年的申报收入仅为9424刀。
类似的情况有两万多宗。
自私冷漠,是群体画像,也是他们今天画地为牢的因果关系。
有看到timeline上有象友分享,用习得性无助来分析为什么中国人不反抗。用原始的习得性无助的理论,因为尝试多次又失败,知道做什么都没有用,所以放弃了。
但是,原paper的作者,在50年以后又重新做了类似的实验,得出的结论是跟原来的结论相反的。
现在的认知是,放弃/没反应/passivity是生物的对于外界压力的默认反应。只有生物发现自己有control/控制之后,才会学会去逃离和改变这个情况。如果这个外界负面情况我们依旧认为是不可控制的,那我们还是会继续passivity。
所以重点不是去反思为什么大家没有反抗,既然无反应是大脑的默认反应,而是帮助大家找到能够控制的一小部分。
这里有50年后之后的paper
https://ppc.sas.upenn.edu/sites/default/files/learnedhelplessnessat50.pdf
这里有一个不错的繁体中文的解读
https://theoriginwithin.com/zh/getting-over-learned-helplessness/
富士康
两条富士康相关的,一个视频是开车的人拍的,骑着三轮摩托车的夫妇在沿途偷走好心人放在路边帮助富士康逃难者的物资,开车的人在指责这对夫妇。觉得这种行为缺德是人之常情,可是我总忍不住想,如果这对夫妇因防疫一贫如洗缺吃缺喝,我还能心安理得的指责他们吗,我还能说出哪怕再穷困也不能占这种便宜吗,我不知道,显然开着车的拍摄者和我,并没有到此地步。
另一条是一博主说自己母亲是基层防疫人员,上班前特地转钱让核酸完之后去国道放吃的给富士康出逃的人们,博主拿着东西来到国道后发现已经设置关卡,隔离带对面是过路且疲倦的行人。博主拿出东西放完几份后穿红马甲的人过来威胁博主离开,说博主这种行为涉嫌违法,博主应该是学法的,心想少糊弄我,开口问自己违了什么法第几条第几款。红马甲没话说,而另一个红马甲过来把面包火腿夺过扔在地上狠狠踩了几脚,博主拿出手机要拍他们的嘴脸结果手机反被抢走了。最后博主的车被交警贴条,本人也被训斥,说违章过几天来交罚款。这件事到这儿还没完,博主妈妈,给钱让ta买东西拿到国道上的人,让博主把这条热转的微博删了,让以后别乱发,多大人了还干这种二百五的事,叫你买东西别乱发这些有的没的。
Lake and mountains
1920
John Kelt Edwards
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lake_and_mountains.jpg
Gaslighting的识别和预防(Part I)
Gaslighting定义:
煤气灯效应 - 施虐者通过扭曲事实 贬低对方价值等手段使受害者产生自我意识识别障碍 并 无法独立思考
Gaslighting可参考电影“Gaslight” 主演:英格丽伯格曼
Gaslighting出现于以下关系:
1. 家庭:父母对子女 伴侣
2. 职场:上司对下属
3. 医患:医生对病患
4. 自恋型人格障碍
Gaslighting实施目的:
故意或非故意的实现操控欲
Gaslighting实施过程:
首先会有权力 情感的不对等 施虐者(个人或团体)相比于受害者具有较为明显的优势
其次主动与对方建立信任 推进关系 使受害者进入圈套
然后逐步强化否定力度:如简化必要信息 当面对受害者质疑时将责任推给受害者;如指责受害者过于敏感过于多疑等;否定受害者个人价值 包括不限于智力 情绪感知 能力 身体 以及社交圈
最后受害者将处于完全依赖施虐者的状态 无法自行思考 同时难以找到外援
@laomi 是真的。很多人真的只能表达他们被允许表达的想法和感受。特别是在公开场合。
其实,任何能在公开场合表达自己的私人感受的人都是privileged(幸运的)。因为这意味着,1、这个人学到了足够的语言表达自己;2、这个人的环境足够宽容到让ta体会和分辨自己的经历和感受;3、这个人对外界有足够的信任感和安全感。 (以上只是个人观点……)
强奸的问题。
强奸不是一个人突然发了疯,失去理智非要把几把插进一个不属于它的地方。
强奸是:
小时候揪女生的头发,目睹老师告诉女生这叫喜欢,不要大惊小怪。
从背后弹女生的内衣肩带,旁边的男生一起起哄帮你打气加油。
第一次遗精后,跟哥们儿约着看了日本诶微,里面的女性好像很喜欢被各种强迫?不就是要。
网上冲浪给陌生女用户发评论和私信“你好骚”、“屁股真大”、“约吗?”、“想被你骑”,发出去的瞬间就爽到了,无所谓有没有回复或会不会被骂。隔着网线反正她也不能怎么样。
网上看到偶像韩寒说“女生同意一起吃饭看电影就是同意上床了。”跟舍友们一起深表赞同。
女同事今天好像穿得有点薄,临下班的时候问她“今天跟谁去约会呀穿这么性感”。诶她为什么生气?明明是夸她。
电影院里强吻了约会对象,她好像没什么反应?那上手吧。
不出所料这次升职的是你,挤掉的女同事虽然资历和能力都比你强,但老板还是想提拔个男的。下属进来送文件的时候你假装不小心摸了她手,她什么也没说。微信上还是正常交流工作。一个月后你借着应酬时的酒劲儿伸进她的腰往上探。领导第三天找你谈了话,一周后下属被辞退了。
……
强奸只是以上这些所有事情,往前推进了一点点。
强奸不是一个人突然发了疯,失去理智非要把几把插进一个不属于它的地方。几把相信那是属于它的地方。
我们应该意识到强奸不是一个女性问题。强奸是一个男性问题,更是一个文化问题。但归根结底是一个男性问题。
之前看德国汉学家顾彬点评中国作家写作,他老人家直接点出来:“中国不少作家对女人的态度是我们所受不了的;我完全无法从文字中感受到中国男作家把女性当作人那样去尊重。”
顾彬一个德国老爹,本来觉得他德对女性有些时候就够恶臭了,但研究汉学之后却想不到,还能有比他德还恶臭千百倍的老中横空出世。
“中国当代作家根本不知道人是什么。中国不少男性作家,他们小说中的叙述者对女人的态度是我们所受不了的。在他们的作品中,男人没办法了解女人。女人都是肉。我不能接受他们对女人的态度。”
我觉得“女人是肉”这个比喻就很贴切,很吻合鲁迅笔下人吃人的中式狂人社会。对啊,人老外看一眼就晓得了,你中国男人就把女人当作肉来食用。无论是抓母羊,还是拴铁链…都是养殖场屠夫行为。
“中国男人是靠吃他妈妈在内的无数女人而活下来的呀!”这点美国汉学家魏斐德也早早提出来了。当时还被人质疑种族歧视,然而但凡是个明眼人老外,头脑清醒,会看问题…谁不晓得?哪里种族歧视?者说的是实话呀!
你老中当局者迷罢了,老外学者看到你们的男人简直都可以用恐慌和难以置信来形容。