爆裂葡萄 @[email protected]

“男的拿爱情当回事是没出息的、娘的、懦弱愚蠢的、变态的”，这个算中华传统父权制规训之一了。我甚至怀疑就是因为这个规训，才会有那么多为兄弟、知己、伯乐等等肝脑涂地、万死不辞的故事。
渴望真挚深刻的情感，这是人的本性之一。如果禁止把这种情感用在女人身上，那么就只能转移到其他男性身上了。“男人只能为了男人死去活来”，父权制深谙这种转移对于巩固这个制度的用途。无论转移的对象是朋友、兄弟，还是师长，都有助于维持稳定，但如果是爹、是主子、是皇上，那自然更是大大的“好”和“稳”了。
让男人只会为了男人和男人们统治的家国献祭自己，父权制就是这样千秋万代的。

我为什么说上面这段话呢？恰恰是因为我之前说过我爸比绝大多数中国男性强得多了。为了维护我们的这个家，他付出非常多，尤其是作为父亲几乎可以打95分，而作为丈夫，仅仅从主动平分家务的角度，我爸所做的也远超过了大部分已婚男性。但是他看待自己时的思路，就是我上面说的这一类。
他认为我妈幼稚、没脑子、没文化、神经质、洁癖、八卦、虚荣、蛮不讲理，他不主动做那么多分担和管理，我们这个家的日子就过不下去，而我们还能过，是因为有他一个人做了绝大部分的事情。他鞠躬尽瘁死而后已，我妈居然还和他吵架，居然不崇拜他，甚至继续挑剔他。我妈真的是疯了。
确实，我妈问题多多，我承认，甚至成长过程中因为她性格的阴晴不定，也给我留下很多创伤。小时候也有好长一段时间，我觉得我爸好难啊，好同情他，为什么我妈总对他发火，为什么不能像其他人家的妈妈那么温柔优雅冰雪聪明。
然而越长大我越明白，我妈不是一下子变成这样的，她是被这段婚姻和我爸的态度，硬生生拖累成了一个如此痛苦又迷茫的女人。她不笨，明明对人心比我爸更有洞察力，而且她非常有感受力，即使没有过太多教育，艺术方面的品位比我爸好得多，她也不乏行动力，只要认准了什么事要做，就会坚持自己。更不要说她一直非常美，我爸当初非要追她不就是因为她很美吗？
可是所有这些，全都变成了我爸攻击她、鄙薄她的理由，因为这些是她比我爸强的地方。他不肯承认自己不如她，她也并不完全听从他的话。他们后来的争执几乎永远围绕着权力的争夺，彼此互不服从，互相羞辱，又不肯放过对方。
我都是到了大学开始接触一些女性主义理论之后，才震惊地意识到我爸对我妈的精神打压曾经密度是多么高，周围的亲人（无论我爸这边还是我妈那边）对我妈的规训胁迫又有多少。她不断被要求变成某种妻子、母亲，她的所有“不合格”其实都只是因为她想为了捍卫自我在反抗那些胁迫。可是凭什么要让一个人为了所有那些他人放弃自我？我爸要求我妈放弃自我的程度，比婚姻本身要求他放弃自我的程度多得多，凭什么我妈得认命？其他女人认命了，也不能成为她认命的理由。
何况，认命也不会换来尊重的，甚至对你的怜惜都极其有限。我奶奶去世后爷爷隔了不到一年就找了新老伴。姥姥突然脑出血去世，之后不到三个月我姥爷的年轻“保姆”就搬进了家，再过三个月，就换了更年轻的“保姆”了，比我最小的舅舅都年轻…… 我不是认为人不能重新开始，只是我真的困惑于这个速度，困惑于女人作为妻子在婚姻中度过的是怎样的一生——她付出的多么重，离开又是多么的轻，原来一个被变成“妻子”的女人是如此容易“替换”的。
我妈因为母亲刚去世，父亲马上找年轻新伴侣而痛苦的时候，我爸却对她说：“这不是坏事啊，人家都说这是儿女的福气，你看这样不就不用你们照顾你爸了吗？替你们省了多少心。我爸不是也找保姆了吗？我可没像你这样”。我妈只是哭。
那时我听这段话，也真的心凉凉的。我自己都在为姥姥的去世痛苦得不行，我分手了也不可能那么快重新开始，可是我还得尽量理解“这是好事”？我爸根本不懂我妈在哭什么，可是我懂。她不只是为我姥姥的离开哭，她也是在哭女性在婚姻中的位置，哭她可能不得不面对的未来。她的恐惧我爸真的不明白吗？还是他故意回避？我不知道。但是他但凡把自己放在我妈的位置想一想，也会知道自己那段话多么刺耳——儿女会认为一个女人的一生以这样的结局结束，是“好事”。
但估计没什么已婚男性会看完我上面这些话吧，归根到底，这些仍然是我们女性说给彼此听的。无奈太多了，尤其是如果你仍然还希望自己能获得真正的爱，能跳脱父权制去爱你的人将更难遇到。我不反对别人走入婚姻，但我反对歌颂婚姻，尤其反对男性通过强调自己的“付出与成长”歌颂婚姻。醒醒吧，你们只是在歌颂自己。

辅导员忽然通知要搬宿舍到隔壁幢，现住的要整幢改男寝。下午煞有其事地叫每个宿舍派个代表去听情况说明，结果其实只是想派传声筒回去传达旨意。辅导员吧啦了十分钟后问，那你们回去商量一下是下周搬还是下下周搬，还有什么问题吗？旁边同学都默不作声。

我问，老师，我还是想了解一下，这么多幢宿舍楼为什么挑了我们这幢改成男寝，这个决定是怎么做出来的？有没有经过论证，还是是公平的抽签，是通过什么方式定下的？

辅导员错愕了一下，估计没想到还会面临“疑问”。她说，这个决定我也是接到的上面的通知，肯定是通过会议做出来的，我没有参加。

我说，那“上面”是指谁呢，是什么部门给你发的通知？有没有一个我可以联系到的渠道？这个会议的决策信息能不能公开？或者我如果想要申请信息公开的话，要联系哪个部门？

她顿了顿，说，那你是想要会议纪要吗？这个东西不可能全部给你的呀，这就是学校方面的决定，你知道这个东西对你有什么意义？有什么用？

我说，可是这样忽然要我们搬走，当然不可能只是一个“通知”下来就可以接受的，我们想要知道这个决定到底是怎么做出来的，“我知道”和“我知道了却无法改变”是两件事情。

她说，好吧，那你等着，我去问问领导。

然后她走了几分钟。这几分钟里，原本其他在场的同学也仍然在默不作声，但我和另一个相熟的同学稍微聊了聊，才知道她们宿舍从早上起来看到消息也是抱怨了一上午。其他坐着的人听见我们这样说，也都开始窃窃私语，似乎也有很多不满想问为什么。可是为什么不问呢，反而都在点头称是呢。

过了一会辅导员回来了。坐下看着我说，领导说会议纪要这东西不会给的，而且本来这就是上面的决定，就像放假通知开学通知一样，难道每个通知都得给大家这样回应吗？你们是学生，就要遵守校规校纪。而且宿舍楼本来也不属于你们，你们住在哪怎么住都是学校决定的。

我说，可是搬家的事跟放假通知性质不一样啊，这是确切关乎我们自身利益的事，为什么不可以问呢？

她语气已经变得很急了，说那你的意思就是不搬是吧？

这时候，几个默不作声的同学开始陆续离开。估计是觉得我在没事找事，怕被辅导员怀恨在心吧～

我说，我没有说我不搬，但我希望得到一个“我需要搬”的理由，为什么是我们这幢的理由。

她又绕回去，说就算知道了对你又有什么意义呢？你能改变什么呢？

我说，可是“知道”本身就是意义。我应当有权利知道。

她说，我知道你们学法的学生就是爱较真，抠细节，凡事有这个习惯，但是我们这个工作开展balabala也很不容易要搬的也不就是你们balabala，总之是车轱辘话来回说。

我说好吧老师，那既然你们不愿意回应的话我也就不想再问什么了，好吧，那就这样可以吗？她估计是怕被抓到把柄，又极力澄清“我们没有不愿意回应”。

走回去的时候一路就在想，如果连这种时候对自己的权利没有一点敏感度，如果分不清“知道”和“知道后什么也做不了”的分别，如果不敢为权利而斗争的话…我们学法到底都学到了些什么啊。在法学院的这些年，如果说它教会了我什么的话，一定就是想要不停问的勇气啊。

回去后没多久又接到辅导员电话，她说又问了领导，选择我们这幢搬迁的原因是…（还算可以信服的理由）。估计是她怕我没得到答案再继续往上面找吧。然后她又感叹了句，知道了又有什么意义呢？

可是，可是，知道本身就是意义。

上海全域静态管理戳破了“疫情防控阻击战”，凉山婚礼视频戳破了“扶贫攻坚战”，唐山烧烤店打人案戳破了“扫黑除恶人民战争”，河南维权储户被赋红码揭露了大数据独裁……他亲自领导、亲自指挥的“十全武功”全部破功，中国梦醒，中华民族又到了最危险的时候。

这种事也就只能中国人能干出来了，人死了，亲人在隔离不能处理。

#橙雨伞 微博：
// @我不是谦哥儿 :持刀挟持行政拘留5天？这啥时候的事？旁边的市民好样的
- 转发 @我是落生 : 湖北经视报道：一男子表白女同事被拒，喝酒后持刀在公共场合挟持女同事，边上几位市民看不过去，用拖把打掉了他手中的刀，将其控制后报警。女子3根手指被划伤缝针，男子行政拘留5天
感谢几位见义勇为的市民 我是落生的微博视频 https://video.weibo.com/show?fid=1034:4780372005945401

https://weibo.com/5939213490/LxPYopqOz

#女权剪报 #女权 #feminism #女权主义

救命这是真的吗🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 支那加速穆化 早日赶超Londonistan

唐山打人事件那个事，今天才知道我有个亲戚就在那两个女生治疗的医院工作，由于这两天tl上刷到了女生去世的消息，我特意求证了一下。我得到的消息是两个女生暂时没事了，就像新闻里报道的一样，但是因为covid和事情的敏感性，进医院探视管得很严，所以一直没有第三方的消息，现在感觉心情好了些

有人说，坚持这是“性别议题”是为了让男性承认既得利益。我觉得是也不是。
正名当然很重要。但强调性别叙事最根本的原因，是因为“性别”和“治安”议题的最终走向必然相反。

性别叙事瞄准的是父权体制对女性的压迫，争取的是赋权女性从父权体系中夺回话语权，本质上是解放运动。治安叙事则刚刚相反，以抗暴之名扩充公权力，最终体现在加强警力和进一步缩减自由空间，关键字不是解放，而是严打整治。

就像美国的Black Lives Matter，之所不是All Lives Matter，除了突出黑人在现状下的劣势，是因为BLM的核心诉求是针对滥用警力和警暴，争取的是限制警权。
改成All Lives Matter后不出所料成了一个治安议题，很多白人反而以“我的命也是命”要求增加警力，保护他们免受黑人攻击。

把平权议题包装成治安议题，不只是和稀泥，而是进一步向父权体系和公权力让渡权利。

唐山某蛋糕店老板被黑社会砸店欺压骚扰八个月没人管，借着这次女人吃烧烤被暴打的东风上网实名举报，获得海量转发，骚扰者很快被逮捕，问题也立刻被解决了。

于是蛋糕店老板马上把自己微博清空，感恩政府，对公安很满意，并声明自己的微博被人用来抹黑唐山，所以全部自愿删除。对帮助他的网友们不但没有谢哪怕一个字，还反咬了好几口。

这种农夫与蛇，有困难的时候是农夫，困难解决以后就变成蛇的故事，发生频率已经相当高了。道理并不复杂，你如果真的相信政府，相信公安，那么请你直接拨打报警电话，不要上网找大家评理支持。如果你自己心里知道上网声援才能解决，那么最起码的，你不能恩将仇报。

这么简单的事，很多人不理解。老板受压力啦，没办法啊。但其它十几个举报的人没有像他那么做。还有人说，老板被洗脑啦，又不是坏人，干嘛骂他呢。这么想的人，我前20年见到很多，他们满怀热诚的帮着他人维权，现在已经死得骨头都不剩了。

人是需要为自己选择担当的。无论是在何种政体、何种情形、何种后果之下。

在“女生尽量别去xx场所”下面看到的陌生网友金句：

你去的地方越少，坏人离你家越近。

我支持玲玲。人家想吃什么就吃什么。

@Soitgoes 早就发现了。很多直男对于女人被骚扰的想象，往往是“你好有魅力啊还有帅哥骚扰你”“怎么就没有美女骚扰我”，可是一旦想到自己被男的骚扰，那简直立马跳起来。哪怕另一个男性只是精神上表白了一下好感，或者默认他们的取向是同性，问了一句“约吗”这种话。更不要说对方直接动手或者亲上去，那是只要能，他们就要一定要揍到对方趴下，还恶心得想杀人的暴怒……
特想跟这类男的说一句：
“我们女的对被性骚扰的恶心与你们被同性性骚扰时的是一样的，而且我们可能由于体力差异，还更恐惧。”
“我们不会因为骚扰我们的是‘帅哥’，就减少恶心感，而是仍然和你们一样嫌弃他们。何况真实的骚扰往往是来自某个又丑又脏又臭的男人。你们被这种男人动手动脚感受会怎样，我们也会怎样。”
“女人不会因为对方是个男的，就自然而然比你更乐意更享受被骚扰。你会有这种幻想，是因为已经代入了骚扰者的视角，至少在精神上把向你倾诉的女人也当成了猎物。”

中文怎么还不去死😅😅😅

豆瓣首页在转李彦案，她长期被家暴，被打得血流不止。丈夫活生生砍断她两根手指。她找过警察妇联，没有人帮她离婚，她常想小鸡小鸭上了房顶下不来都有消防队出动救援，为什么自己连鸡鸭都不如？
某天丈夫喝醉了拿了气枪，说“我打一枪看能不能打穿你的屁股”，她在惊恐之下用气枪枪杆打死了丈夫，并肢解了他的尸体，将尸块扔进厕所。
一审二审都是死刑，在发到最高院复核的时候她的律师和女权人士为她奔走，要求法院量刑时将她长期受到的人身伤害和家庭暴力作为考量。最后发回四川高院重审，改判死缓。

“二审法院认为，李彦因不能正确处理婚姻纠纷，持枪管连续击打丈夫谭某头部致其死亡，并分尸抛尸，其行为构成故意杀人罪，手段残忍，后果严重，依法应予惩处。鉴于本案系家庭纠纷引起，被害人谭某对本案的引发存在一定过错，李彦归案后如实供述其犯罪事实，因此依法改判李彦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。”

https://cn.nytimes.com/china/20150507/c07chinacourts/
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/06/140624_china_domestic_violence
http://lady.163.com/special/sense/liyan.html
http://www.xinhuanet.com/politics/2015-04/26/c_1115091290.htm

就是讲述这么个故事的广播，已经被豆瓣删除了。

看到象友们关于“卖艺不卖身”的吐槽后对东亚男权社会里“贞洁”这个概念小小逻辑推理了一下：

1. 女性是“贞洁”的保管者，但没有所有权。所有权的转移(以及是否合礼)完全由男权社会说了算。
2. 作为保管者，当女性把“贞洁”交给了男权社会认为不适当的男性，她会受到惩罚。举例：娼妓、私奔、通奸。
3. 作为保管者，当女性不把“贞洁”交给男性，她也会受到惩罚。举例：“老处女”、石女。
4. 女性无法拒绝或逃避保管“贞洁”的义务。

综上，“贞洁”对女性是一种鬼打墙，但对男性是一种驯服控制女性的有效手段。

唐山打人事件，接警记录。定性为，一般打架。催办后3个多小时才到。看懂这个记录，就看懂了中国执法逻辑

大家记得许多年前的邓玉娇案么？

邓玉娇是洗脚城的服务员，三个男人（两个官员一个富商）闯进员工休息室企图强奸，说她既然在洗脚城工作必然是娼妓。
她即刻操起茶几上的水果刀，当场捅死一个，重伤一个，吓傻一个。

官员富商死了，必要曝光身份，舆论哗然，都骂贪官污吏，赞扬邓玉娇是为民除害的女侠。

后来她从公众视野里消失了。无论判决结果如何，她的女侠之名永垂青史。

假如当时，她没有反抗？当然是被轮奸、杀人灭口。不会有人知道凶手是谁。她的父母捧着遗像跪在公检法门前，因为上访关进疯人院或黑监狱。人们轻描淡写地说 “不过又死了个妓女而已”……