#橙雨伞 微博:
#看见女性劳动者 不知道大家还记不记得,上周有一名90后女孩记录自己开货车拉砖的生活视频火了。视频中,这位女孩说自己凌晨2点就起床去装砖,一天需要花费5个小时搬8000块砖。她表示,自己也喜欢穿裙子做美甲去溜达,但这就是生活。
很快视频就引发了争议,有网友开始质疑女生佩戴美甲搬砖是在作秀:“手指甲这么长,搬砖不戴手套,这不是摆拍吗?” “按照这个搬砖方式,绝对不可能五个小时把8000块搬完。”
女孩在接受记者采访时表示,网友的质疑给她带来了困扰和委屈。她觉得自己就是记录生活,却被说成是营销,这两天开直播搬砖也是为了回应网友的质疑。
“搬砖的时候使用的是砖夹子,用的是手指,也不是指甲。”
“我的手也起泡、也有茧子,只不过视频看不出来而已。”
女孩在三年前开始学着做美甲,这是她的生活小乐趣。搬砖的时候美甲易受到磨损,就回去再贴一个。她觉得“工作和爱美并不起冲突”。未来,她也将继续记录自己的货车生活,同时保持自己对于美甲的爱好。
“我要让他们(质疑我的人)知道我不害怕,我不心虚。就算是舆论这样,我该干什么还得干什么,我还是要做我自己。无论他们怎么说我,我也还是我。”
社会存在太多针对女性的刻板印象和偏见,使得人们难以看见女性的劳动,更无法进行公允的评价。
女性能做到,女性做得很好,请看见,请说出 [加油] (来源:红星新闻) #开货车拉砖女生回应质疑
@Jiangzibi 每次看到都好想點舉報😄
今年上半年读过的六本值得力荐的女性相关书籍!
它们并不都算是“女性主义”或者“女权”的作品,但提供的是女性视角的思考和感受。无论是深度还是广度,或者实用性,都堪称各自相关领域的最佳作品之一了。
要放在一起强烈安利一下😆
#长毛象安利大会
我国农村村村都有一些重度瘫痪在床或偏瘫的人,生活无法自理,常年靠人照顾,也无钱医治,更不要说复健。其实就是普通的心脑血管疾病,脑卒中什么的,如果有及时又免费的急救条件,能在黄金急救时间得到医治,都能继续健康活下去。我国农村村村也都有不少患癌自杀的人,都是拖着不治,靠止疼药片过活,疼得受不了了就一根绳子。如果有免费的体检和早癌筛查体系覆盖,其中很多人的问题在癌前病变期就能发现,接受到更廉价更有效的治疗。如果农村有有效的土壤和水环境监测体系,也能及早发现地方性的致癌因素,现在农村的土壤污染和水污染越来越严重越来越普遍,中国工业化了四十年,农村的污染也积累了四十年,城市还算有回收和监测体系,农村都是没人管,出了大事才运动式补牢,许多工业垃圾和生活垃圾处理不当,在土壤、水、沼泽环境里长期存在,这些健康隐患都没有得到常态化的检查和记录,农民普遍意识不到自己的很多健康问题是环境引发的,生病没有足够的救济,一个人的健康问题变成整个家庭的穷病,最后在“命”的名义下成为发展的代价默默地被自然出清。
关于“综合/系统地看”这个说法有多可怕,你只要记住一个数据:5%。在统计学上,5%意味着不可忽视的显著性,在秦制的语境里,则是系统是否会崩溃的分界线。具体来说就是:高压统治直接伤害到的人口比例达到多少,就会使得哪怕是再完备的高压也难以为继的程度呢?差不多就是5%。回顾一下历史你就会发现,运动年年搞,恶劣程度各有不同,但是“运动会不会搞到社会崩溃的程度”,完全是一个数字比例上的问题。那么多次运动里,唯二两次搞到崩溃程度的,一是大跃进(大饥荒),二是文革。死了多少人呢?大饥荒是三千万左右(各种统计测算的中间值),文革的账比较糊涂(叶剑英说是迫害一个亿死了两千万),但是具体到1968年的“清理阶级队伍”,有统计的被揪出来批斗的,也是三千万。当时中国人口是六亿多,三千万,正好是5%。也就是说,就算没有反对力量,由着利维坦随便玩,那也只能是5%以内随便玩,玩到5%就要注意了,因为很可能会把自己玩残。不过我为什么说这很可怕呢?因为对这段历史很熟悉的人,当他说要“综合/系统地看”的时候,很可能是指,现在还没到5%,没事的,我们还可以继续搞下去。
@Tuilindo 你好可愛哈哈哈
用数字验证体感,是一件很有趣的事情。比如经常有人说,为什么发个帖子公安秒上门,(非外国人)丢个自行车却怎么也找不到呢?我看了一眼公安部2020年度支出决算(属于公开信息网上能查到),“公共安全”这一栏是220.6亿,“执法办案”这一栏是11.76亿。首先,绝对值不用管,数字之间的比例比较重要,基本上是19:1的关系。也就是说,上到杀人放火下到小偷小摸,这些你最担心的事情,在利维坦对于“社会安定”的总权重里,只占5%,刚够统计学意义上的显著性。啥意思呢?你可以这么理解:社会安定包括“社会治安”和“政权安全”,而其中“社会治安”这块,刚刚达到“也不能完全忽略”的标准。而且这还没完,刚才不是说,绝对值可以不用管吗?那是指公共安全支出的绝对值。公安部的账上是220亿,有学者测算是一万多亿,因为这种支出,绝大多数都是没办法入账的,更不可能信息公开谁都能查到。但是“办案经费”完全不一样,除非直接找当事人要钱(这种情况确实也有),否则花多少就是多少,不可能在账外搞钱。而11.76亿摊到每个人身上是多少呢?8毛4。也就是说,你自行车丢了报警,警察哪怕是坐公交去帮你找,连单程的钱都不够。当然,这些钱也还是可以用在刀刃上的,比如外国人的自行车还是可以找回来的。毕竟中国有很多个8毛4,凑到一起,还是可以集中力量办大事的。
人类究竟多不要脸,可以一边对一个物种的灭绝道歉哭诉的同时,一边又对造成该物种灭绝的主要原因(水坝)视而不见闭口不谈。又或者,在明确指出了水坝对生态环境的破坏的时候,却要转移话题说水坝发了多少电蓄了多少洪(这不是废话没点好处的话修了干什么,问题修了到现在电费便宜了多少,洪水减少了多少?)
当然最好笑的还是中国政府,在网站上给三峡大坝正名说三峡没有影响鱼类的洄游,理由是在三峡下游的葛洲坝已经阻断了鱼类的洄游了!
合着葛洲坝不是你们建的吗?这样的甩锅真的好吗?你们二十年前所做的坏事,现在做就可以心安理得了?
其实在干流建了拦河大坝,就会给洄游的鱼类造成毁灭性的打击,教科书上说的给鱼修洄游水梯效果微乎其微,更有可能造成下游泥沙减少,食物减少,汛期改变等一些列复杂变化。哪怕是不洄游的鱼类都会受到很多影响,而大水坝对环境影响的科研,碍于政治,肯定是远远不够的。长江已经灭绝的物种,除了白鲟,还有白鳍豚,长江刀鱼等。每次都只是惋惜和悲伤,却从没有反思和检讨。接下来还可能灭绝的物种还有中华鲟,江豚等。对这些在长江生活了上千万年的物种,等待它们的只是一次次的认定灭绝的宣言,而对我们的也就是一次次不痛不痒的悼念罢了。
http://www.gov.cn/ztzl/2005-11/16/content_100458.htm