爆裂葡萄 @[email protected]

昨天，端新闻发布了对中国这一轮文化影视行业#metoo 的相关报道《3週、5位被指控、逾35位指控者，與以前有什麼不一樣？》：https://theinitium.com/article/20230512-china-metoo/
对过去这段时间里，从#一页事件 起始，到#史航性骚扰 被揭发至今的整个事件发展过程，进行了完整的梳理。虽然很遗憾未能邀请到史航性骚扰的受害者进行访谈，但#宗城性骚扰 和#先锋书店性骚扰 的受害者们，都在报道中对端新闻的记者表达了自己的看法和感受。而且可以看出，她们并不仅仅是在以受害者的身份，讲述自己的遭遇和感受到的创伤，同时也对metoo运动有深刻地理解。此外，还有一些深度参与了推动此次metoo的声援者们的访谈，即使我还算是全程参与也了解大概过程，读完这篇报道后仍然感到很有收获，非常值得推荐！

另外也很值得一提的是，前段时间象友@[email protected] 给我留言，提到了宗城曾经有一篇文章发表在端新闻上，还非常讽刺地是以《藝術神話下的道德豁免與性別暴力》为名，写金基德：https://theinitium.com/article/20201216-opinion-kim-ki-duk-death-sexual-violence/
考虑到他性骚扰多名女性的真相，这样的文章如果仍然原样保留，实在是对受害者太不尊重了。
所以随后我也联系了端新闻方面的工作人员，他们立即积极回应了我，目前也对这篇文章进行了处理。
考虑到直接删除，其实反而可能会让施暴者的所作所为消失，未必是一种足够好的处理方式，端新闻选择了在文章的前面添加一段按语，并给出与#宗城性骚扰 相关的报道作为提示的方式，来重新处理这篇已发表的文章：https://theinitium.com/article/20201216-opinion-kim-ki-duk-death-sexual-violence/

我个人也非常认同这样的做法，而且端新闻也获得了宗城性骚扰受害者们对这种处理方式的同意。
而且很巧的是，前几天分享的那篇《同意》的作者瓦内莎·斯普林格拉的访谈中：https://douchi.space/@ziwendong/110337417235924780
她也特别谈到了自己对于“下架”施暴者的作品这种做法，是怎么看的。她说——
”一方面，下架书籍意味着一种“审查”，而我被动地成为了审查者；另一方面，出版商的这种做法让这些书好像从来没有出版过，不曾存在过。从法律的层面来看，这就是在推脱举证责任。这样一来，就没有人知道法国出版业多年前曾纵容这些恐怖行径，而这对所有人都有利。
这种做法确实承认了这些书带来的误导与伤害，但就我而言，我却从中看出它有走向“修正主义”的危险。你不能抹去已经写好的东西。我认为与其禁止有问题的书，不如在未来重新发行，并加上背景性的序言和注释，解释这些文本为什么和如何会存在。”

我认为她说得非常有道理，这也是端新闻对宗城这篇文章的处理方式。虽然未必所有人都会认同，但我们也需要看到，这同样能够成为一个选择，而且，或许对于希望“记住”的人，还会比“删除”更有力量。

今天很多人轉發汶川地震15週年，我對此的記憶只剩下香港捐款200億。這些捐款最後去了哪裡呢？「08年底全國公務員大幅加薪，災區綿陽建起超豪華 政府大樓，映秀鎮政府購買豪華車隊，中國紅十字會會長郭長江戴價值百多萬元名表、其子郭子豪擁價值千多萬名車」。捐給災區民眾的錢都去了各層貪官和維穩政府的口袋。用來打壓內地維權人士，打壓香港的民主訴求。
李怡曾在蘋果日報寫過一篇文，《香港市民赈灾感情大转变》
https://yanziyang.wordpress.com/2013/04/24/%E3%80%8A%E8%8B%B9%E6%9E%9C%E6%97%A5%E6%8A%A5%E3%80%8B%E4%BA%94%E5%B9%B4%E6%9D%A5%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B8%82%E6%B0%91%E8%B5%88%E7%81%BE%E6%84%9F%E6%83%85%E5%A4%A7%E8%BD%AC%E5%8F%98/

是的。

如果有一个人说：我刚才出门手机被偷了。不太会有人的第一反应是：骗人，你怎么证明？你给我们讲讲前因后果各种细节。
那这个人说：我刚才出门被性骚扰了。那些质疑凭什么就变得理所应当呢？是谁让我们有了这种“关于性的陈述，自称受害的人有义务滚钉板自证清白”的下意识？

女性被职场中的老男人性骚扰难以当场反抗并不是担心失去潜在资源额。应该说担心的是老男人作妖对职业生涯甚至眼下生计的破坏。的确这种老男人并没有什么真的能提携人的资源，提携人需要的能量很大，但是搞破坏却容易太多。别说上司了就算平级甚至下属如果有针对性地搞事情也会对人造成很大的消耗，而很多年轻女性的职业生涯是经不起折腾的。不是怕失去什么额外的机遇和奖赏，而是怕受到惩罚和伤害。这就是女人面对的世界，生活中很少有奖赏在等待，却处处都是惩罚，在躲避痛苦中辗转腾挪，虚耗人生。

今年的世界新闻自由排行榜新鲜出炉了。让我们看看最后3名

國安警持法庭手令撿走國殤之柱

警務處國家安全處今日（五月五日）早上採取行動，持法庭手令採取搜查行動，在元朗區撿取一件與一宗「煽動他人顛覆國家政權罪」案件有關的證物。據了解，該證物為國殤之柱。

國殤之柱由丹麥雕塑家高志活創作，以堆積屍體、容貌扭曲的形象，紀念六四死難者。國殤之柱自 1997年起在香港大學校園內展示，至 2021年 10月，港大發出拆除令，到 12月 22日 深夜，港大人員將「國殤之柱」一拆為二，搬入貨櫃，運往港大嘉道理中心。高志活一直表示，希望取回國殤之柱。

刚刚豆瓣友邻提醒，史航性骚扰（也许涉嫌强奸）的第十三位受害者出现了，但不是她本人站出来，而是她当时的男友。从描述来看，是程度相当严重的性侵：
https://www.zhihu.com/question/598525742/answer/3010538350

受害者之后因为这段经历严重抑郁，目前情况未知。
证据非常有说服力，是当时闯入受害者所住酒店房间的史航的身份证和钱包照片。
请原谅我一时已经不知道说什么了，真相越来越可怕。大家去看吧，也请多平台多多传播。

#史航性骚扰女性

#岭南的日常

“农管、退林还耕、必须种粮食不得种其他作物” 等事情出现后，广东学生讲，她们在粤北家乡种经济作物，在广州租地开小型养殖场，现在非常担心。

我知道这些农业都是她家投入全部积蓄、再找银行贷款，才搞起来的，我说只能先和村民商量好，万一有动静，兵来将挡水来土掩……

（图为漳州农民70多亩水仙花田被暴力全毁，要求改种粮食）

有些孩子说，爸妈那会儿肯定没见过啥世面……

史航这事，很多男宝跳出来说：完全不知道“性骚扰”的界限在哪里啊，好害怕，这样都不敢谈恋爱了。

真给我整笑了，几把痒的时候没见你怕啊。而且害怕有什么问题吗，你害怕就对了呀。过去几千人，女人就是这样恐惧地面对“性”的，恐惧一切“性”带来的结果：道德羞辱和生育。怎么男人担点被控诉性骚扰的风险，就开始怕得不敢谈恋爱不敢几把痒了，不就是经受了女人百分之一的恐惧吗？

再者说了，一个成年男性，活了几十年，最基本的情感判断能力都没有吗？对面的女人是对你有意思、时常主动找你、聊一些暧昧话题，还是礼貌性地回复你消息、朋友式地和你聊聊天。这两者的区别，很难分出来吗？这不是最基本的男德吗？学一点好吧，就像女人们从小就学着做女人一样，男人也可以学会克制的，真的。

实在学不会也没关系，我身边也有对情感很迟钝的朋友。但人家自己知道自己迟钝，不会自作聪明地认为对面喜欢自己，不会聊了几句就急不可耐地从哲学文学快速转车到性生活，然后猛烈发送几把照。不会谈恋爱你就被动一点、慢一点。中国社会，女性站出来指控性骚扰，也是要付出很大代价的，如果是一根真正无辜的几把，不值得她们这样大费周章。

笑死