爆裂葡萄 @[email protected]

尝试在不触禁的前提下给我妈解释河南村镇银行这个事为什么会扩大。我的浅薄理解是，它极大刺激了居民的恐慌，不管把钱存在哪里的人都会试着从银行里取一点现金出来，这样银行这边就会出现现金不够的情况，小银行爆雷，人们就会往中大型银行涌，取钱的人多存钱的人少，结合我国房产地产困境和经济下行，人们取了钱也不会大宗消费。吃食进一步涨价，基尼系数越升越高，人民手里钱更少，更不想存不想花，恶性循环。
《人类简史》说过，银行、政府都是无中生有之物，它们是人为建构、嵌进我们生活里的东西。这种东西历史产物能出现也就能消亡，它建立的基础是信心，人对于自己所处的共同体有信心。就像投资一样，你相信你行动，你不相信，那就什么都没有；如果人人都不相信银行，它就不会存在了，因为货币作为一般等价物不具有使用价值。听起来很唯心，但民心这个东西是有力量的。20年开始很多事情当下没有即刻反应不是因为他们做对了，而是因为他们提前透支了人民对政府的信任。公信力的崩溃是很难恢复的。

争相考编不就是想成为这些人吗？

相似的场景 截然不同的悲哀

上海已经连续发生四起恶性砍人事件，因为中共的暴政，失业率飙升，性别比失衡，已经把中国变成一个高压锅，很多人已经处于报复社会的爆炸边缘，但他们只敢对比自己弱的老弱妇孺下手 #ccp #中共

为什么网友会称赞杨佳为大侠，因为他真正做到冤有头债有主，警察对他不公，他就去杀警察。

这样才能震慑中共的基层走狗，不敢欺人太甚

我对安倍晋三的唯一印象就是他说：“我没有小孩，我认为生小孩是个人的选择，但这个社会应该为想生小孩的人创造一个更合适的氛围。”

河南人民银行门口数千名储户被围困
（搬运自微博）

早上因为社区高音喇叭测核酸报了警，连警察都很吃惊违反了什么法？违反了《中华人民共和国噪声防治法》第45条。也投诉了 12345，工作人员同问违反了什么法。其实不是法不存在，而是我们被刻意避免了普法，因为法律是砖治的反面，个体了解的越少，他们可以侵入私人领域的范围越大。
或许也没什么作用，但学习一些法律条文也是勇气构成的一部分。有什么用什么吧，比什么都不做强一点就行。

今日河南郑州

中国历史上最后一次官方组织的大规模示威游行是十年前的保钓运动。

为什么那次之后就再也没有了呢？不是因为当时的西安出现了U型锁青年砸穿头盖骨的事情。
而且因为当时的保钓示威游行在深圳最终发展为了包围深圳市政府抗议政府的种种不是的运动。

然后党国才猛然发现：不管是以任何理由组织的示威游行，只要是示威游行，最终都会导向“一切不是的起点”的那个组织……

看上海那个医院人们逃跑涌出门口的视频，在遇到无差别杀人的时候闸机就成了人们逃跑的障碍，可是这件事过去闸机就更不可能拆除了，相反地会增加更多的障碍更多的闸机，再实名，再扫码，再监控，再管控，那又有什么用呢，无法阻止当街杀人，无法制止针对女性的暴力，只会在巧妙的时候故障，巧妙地失去一段重要的录像，阻挡人们逃生的路，对受害者秋后算账，这些都一点一滴增加人们的精神压力直到把人彻底逼疯杀人或是自杀，然后政府借此机会又收紧管控，人又因此更疯。多少人已经被逼到发疯报复性杀人的程度，中国共产党却指望民众只会报复性消费

希望只是我想多了，但今晚忽然意识到，英国首相辞职，日本前首相被刺身亡，再加上俄乌战争牵扯了整个俄罗斯和欧洲的注意力，美国国内又极化加剧动荡不宁对国际事务日渐消极，这是否意味着中共内部的激进派会野心膨胀，认为接下一旦新冠流行状态缓解，就来会是发动武力侵台的可乘之机？？？
希望我只是乌鸦嘴。可是一旦想到这个可能性，就觉得新冠流行得到控制，恐怕未必会转好，反而可能进入加倍疯狂的下一阶段……

毛象想法好一致，但我觉得在中国恐怖袭击根本不会朝向权力顶端的人，就算有也实施不了，只会越来越多地对准平民，特别是弱势群体，到处都是点燃的引信，导向疯狂。

啊……这……
之前北京市政府要求必须接种疫苗才能进入某些公共场所（图1-2）。然后据说是因为舆论压力过大，突然又改回来了，未接种疫苗仍可进入公共场所~（图3）
薛定谔的舆论压力~
舆论压力的事多了去了，party什么时候在乎过~比如拐州~怎么疫苗上又在乎了？
是不是太多老干部没打疫苗，对疫苗新规震怒，影响ta们出行，北京才改的？

不需要的刺客可以捐给有需要的国家​​

看到杭州已经开始出对流动人口“以锁管房、以房管人”的政策了，目前针对有补贴的租赁补贴，估计很快推行到其余人群了。
“将智能门锁获取数据接入公安网，通过后台大数据实时比对在住人员、开门人员的健康码，及时掌握涉疫人员动态，服务于疫情防控实战。”

防疫真是万能工具啊草！

尘埃落定了！和领导最后的谈话中被告知，有好几位家长共同举报了我，其中一位态度激烈，因为他家小孩“思想已经彻底被心理老师转化了，变得黑白颠倒，天天说教育制度有问题，社会有问题，还用老师教的东西来反抗家长”，最后家长要求禁止我再和学生接触，我必须悄无声息地离开，连道别也不被允许，因为担心“学生得知你辞职会对父母有情绪”。怎么讲，有这样的结果，我觉得自己这一年的老师做得还不错！

劳东燕老师敢说！

原文内容如下：

> 最近因为研究收买被拐卖妇女罪，我意识到这样一种现实：就中国社会而言，在社会结构层面，基本单位是家庭而非个人：在政治结构层面，基本单位则是个人而非家庭。看起来有些不可思议，但事实就是如此。

> 这就能够解释，为什么刑法中但凡是涉及家庭秩序或家庭关系的，不论各方对错，采取的往往是和稀泥的做法。一般都会对施暴方轻缓对待，并相应降低对家庭中被害方合法权益的刑法保护程度。也因此，家庭暴力普遍被认为是私人事务，尽管它涉及到个人的合法权利被不当地予以侵害。

> 这样的倾向不只是体现在收买被拐卖妇女犯罪中，也体现在虐待罪、遗弃罪与暴力干涉婚姻自由罪等犯罪中。人们可能很难想象，在我国，虐待罪最高法定刑是两年有期徒刑，而司法实务中还时常将导致严重后果的伤害行为，也包含在虐待行为之中，不以故意伤害罪与虐待罪进行数罪并罚。

> 与此同时，在政治结构层面，传统社会的家族势力受到严厉的打击，基本上被摧毁，导致任何个人都是直接面对国家权力。这使得所有个人都是原子式的，缺乏组织的，在直面国家权力时，特别软弱无力而不堪一击。

> 个人在国家面前的软弱无力，是现代公法体系（包括宪法、行政法与刑法）得以构建的现实基础：一方面需要给个人赋权，包括赋予个人集会与结社的权利，并鼓励各种社会性力量的发展，以制衡强大的国家权力。另一方面必须对国家权力的行使过程进行严格的约束，让国家权力的运行始终处于“戴着镣铐跳舞”的状态。

> 这意味着，任何个人所实施的暴行，再触目惊心，其实也没那么可怕。有强大的国家权力在那里，只要国家想要处理，就没什么大不了的。就像我由于有过实务办案的经历，曾经代表公权力对犯罪提起公诉，所以内心里从来不会畏惧犯罪分子。

> 但是，我对缺乏有效制约的国家权力是很担心的。当没有其他的力量可以施加限制的时候，国家权力的行使就像一列高速运行的列车，缺乏灵敏的刹车制动设置，可想而知最后会是什么样的结果。

> 这正是为什么我对河南红码事件的关注远超过唐山事件。从我专业的角度来说，类似唐山事件这样的恶性暴力其实并不少见，正常情况下，施暴者最终会受到法律的严惩。

> 然而，像河南红码事件这样，公然滥用国家权力限制个人的行动自由，相关责任人员却未受到严肃追责而被轻轻放过，我是极为担忧的，因为它的潜在危害后果难以估量。

原文地址：http://weibo.com/7740539018/LB07Jnqa4

有中国特色的猪。

在油管听完了Suzanne Simard的TED讲座，关于大树如何沟通，特别感动。在早前我已经知道，大树之间是会通过地下的真菌连结进行分享，但我没想到，大树是会分辨亲疏的：不是所有大树之间都会产生连结，它们也会抱团。研究团队用盖格探测仪追踪碳13和碳14在树之间的运动踪迹，发现不相性的树种间会“互不理睬”，相性的树种间则会频繁地窃窃私语、互相帮助。最让我感动的是，大树懂得如何分辨哪棵小树是自己的亲属，一旦识别了亲属幼苗后，便会增加与小树之间的真菌连结，大量输送自身的养分给小树，使小树存活率提高四倍。大树甚至会阻止根系向小树方向生长，以给予小树根系足够的空间生长。整个树林就是一个又一个家族之间的护卫-竞争。而当大树濒死时，会在临终前将毕生积累的糖分、营养以及次生代谢物，悉数下沉至根部，递交给真菌，然后传送给所有与自己连结的树木，让后代继承自己的遗产，完成在这个星球上最后的使命。

最后，与老树合作了一生的真菌将开始分解死去的老树，它会用独特的酶分解大树身上那些顽固的木质素和纤维素，一步步地将老树的生命重新嵌入新的生命轮回。

百日无孩
有算总账的那一天吗
#存档