NHK拍摄过可能上百部关于中国的纪录片,即使在我还生活在中国的时候,这也一直是我了解这个国家非常重要的窗口,毕竟一个人能触及和了解到的部分非常有限。单集纪录片里,在中国影响最大的应该就是关于三和大神那部,甚至可能很多人是看了那个才了解到NHK的中国纪录片。除了单集,还有很多有名的系列纪录片,最著名的莫过于08年奥运会之前播放的《激流中国》系列。
但16年底到17年初播放的《巨龙中国》我也非常推荐,也是我最后在中国亲历的时代。取材时间是2014年到2016年,话题包括万众创业、p2p、消费革命、雾霾治理等等,特别讲城中村改造那集,是我很熟悉的郑州陈寨,感触尤深。时间和题材基本涵盖了这届领导班子的第一个任期,很多现在觉得匪夷所思的事,其实早有端倪,逻辑从来没变过。李相的讲话更是穿插在每一集的叙事中,今天看就更有意思了。
NHK的中国系列纪录片其实是拍给日本人看的,帮助了解这个庞大的邻居,所有的拍摄都有中国政府的许可,甚至中央电视台的协助。我大学时候《激流中国》都是能在网上看的,现在可能资源都不好找了,当然墙外总有办法……但这几年可能只要涉及到中国的题材,字幕组可能都要承担某种风险,偶尔在B站什么看到NHK的纪录片,出现中国地图都会打码。
当然来了日本以后在电视机里看到过很多劲爆的多的纪录片……但那种中国的字幕组根本就不会敢做,也就更不提传播了。
而且我始终觉得比起BBC之类的欧美媒体,NHK的镜头几乎没有太多“外宾”的视角,非常亲切和熟悉,日本看中国,始终会特别一些。
这两天国内的民族主义情绪又一次大发酵,宝马冰淇淋事件刷爆朋友圈。我先给可能还不太了解这个事件的观众大致说一下这个事情的梗概:
在4月20号举行的上海车展上,宝马MINI展台搞了一个活动,就是免费送冰淇淋。注册宝马mini的APP,就可以领取一个冰淇淋。但当中国游客索要冰淇淋时,工作人员表示冰淇淋发完了;但看到外国游客时,工作人员却热情接待,发放冰淇淋后还教导如何食用。这种疑似“崇洋媚外、中外有别”的举动,视频被游客发上网之后,迅速发酵,中国网络一片声讨,其声势可以与前几年特斯拉展台拉横幅维权的那个事有一拼。
这个事火了后,宝马官方也出了一个声明解释,就是说当天的冰淇淋出了免费派送的外,预留了一部分给自己的员工,那个领到冰淇淋的老外其实就是宝马的员工。并不是区别对待。但是很过国内网民并不买账,继续声讨。
风波渐渐就蔓延到现实中,先是网民针对展会上发放冰淇淋的两个中国姑娘,把她们的个人信息晒在网上进行网暴,极尽人身侮辱之能事。说她们是有着崇洋媚外面孔的打工妹。有网友扒出了两个女主的某音账号,许多人跑到她们的账号下面留言,大多为唾骂之声。两个女主无法承受网友们的指责,第一时间清空了所有作品,只留下了一个解释的视频。还有有人开始针对宝马车主搞事了。甚至有一位开野马的车主,在网上发帖说,自己的车标因为带一匹马,被人用冰淇淋泼车窗,还留下字迹侮辱车主。
这种场景,我们这几年啊已经屡见不鲜了,几乎外资品牌的汽车,都国内网民的玻璃心被捶了个遍。丰田、本田、奔驰、特斯拉没有谁幸免过。
也许啊,宝马在发冰淇淋这个事上确实有纰漏考虑不周,可能真的就是预留了部分冰淇淋给自己人或者供应商,这其实是很多企业搞商业活动都会有的桥段。批评是没有问题的。但你要说他成心这样,恐怕就是没事找事了。宝马这么大的企业,犯不着触碰国人玻璃心的危险,去省几个个冰淇淋。尤其是发放冰淇淋的两个年轻姑娘,人家就是奉命行事挣点劳务费,你要说他就是为了区别对待自己人,这就是明显上纲上线,扯着鸡毛当令箭。
为什么很多不起眼的小事,在中国人的眼里都会变成有辱国格的大事呢?这种玻璃心的根源在哪里呢?
我们都知道,现实中越是自卑的人啊,他越容易敏感。比如一个秃头,你可能一提到头发,他就觉得是在讥讽他。甚至你说一个光字,他可能都会跳起来,你侮辱我了!就像朱元璋,发迹前他当过和尚,要过饭,当过流寇,所以特别忌讳别人提这些词。有个大臣上奏拍他的马屁,说他“光天之下,天生圣人,为世做则”,朱元璋就觉得这个光字就是暗讽他当过和尚,则字就是谐音马贼的贼,还是讥讽他,就把这个拍马屁的给杀了。
中国的网民里面要出了朱元璋啊,我估计宝马发冰淇淋的那两个姑娘就危险了。
回想一下,很多人对宝马义愤填膺,但是人家发不发冰淇淋其实跟你的生活毛的关系没有。现实生活中真正侮辱你威胁你的事情多了去,你怎么不愤怒呢?比如前几天北京医院的大火,截止目前已经死亡了29人,这么大的人祸,你为什么不愤怒啊?
往远了说,疫情封控的时候,不让你出门,不让你旅行,不让你出国,甚至不让你买菜,你有没有愤怒?怎么宝马少发了两个冰淇淋,没有给你你就怒了?这愤怒得多low啊。
中国人由于长期在民族主义的仇恨教育中成长,慢慢就养成了一种所谓的“受辱玻璃心”。经常陷入一种内外有别,前后矛盾的逻辑中无法自拔。动不动就把正常问题或者无心之失上升到国家尊严、民族仇恨。这种玻璃心的典型特征就是:不问缘由,只问立场。自己习惯了欺软怕硬、内外有别,所以觉得别人也一定是欺软怕硬、内外有别。一旦别人做的事说的话不符合自己的期待,就自然而然竖起民族主义的铠甲,不聆听解释,不反思过错,把别人的一些无心之失、或者不同制度下的差异、冲撞,或者是人类社会共存的一些问题,升格为政治偏见、民族歧视、国家仇恨。面对自己人的侮辱和压迫忍气吞声,关灯吃面,面对外人的失误就变成国格受辱,必须道歉。一两个人有这种病不是问题,一大堆人有,那就是问题。
很多关于宝马时间的网评中,都用了“华人与狗不得入内”这个梗,把它演变成“华人与狗不得领冰淇淋”,我之前的推特中详细说过这个国人自己编造的谣言,完全是自己给自己打鸡血。
所以啊,当我们说别人侮辱自己的时候,最好回头看一看,是不是自己侮辱了自己。 https://t.co/0RPewvVd6o
刚才拉黑了一个人,上来就说什么反共反魔怔了,强调粮食安全有什么不对的。这种话吧,得反过来想。觉得别人“反共反魔怔了”,也可能是因为自己洗脑被洗魔怔了又不自知。比如这位说,如果不保持高粮食自给率,碰上连续几年的自然灾害,无论多少外汇都不够用。你看“自然灾害”这四个字,就很得党宣(把大饥荒说成是“三年自然灾害”)神韵。一个基本的事实是,世界粮食总产量是够的,任何地方出现粮食危机都一定是内部出现了问题。不过最魔怔的不是这个,而是这位没想明白,这句话其实是自己打自己脸的:“遇到自然灾害时增加进口”所需要的外汇,是与粮食自给率成反比的!也就是说,同比例的国内减产,平时粮食自给率低的国家,受到的影响反而比较小。说到底,一切的关键就是参与国际分工。越是强调“饭碗牢牢端在自己手里”就越容易挨饿(想象一下北京人牢牢把饭碗端在北京人手里,或者东北主要产粮区的某个农户只吃自己家出产的粮食),只有当全世界都是你的粮田的时候,粮食才是绝对安全的。而做到这一点只需要什么呢?你查一下粮食禁运的历史就会发现——只需要不发动侵略战争。如果这个前因后果都看不清楚,上头就要注意粮食安全你就觉得是在为老百姓考虑,那就真是傻透了。