爆裂葡萄 @[email protected]

前两周成都有一个虐猫的事情在互联网上掀起了一点小水花，现在已经没什么声息了。
大致经过就是有个17岁男的一直在到处领养猫然后虐杀，他的妈妈和外婆知道他虐猫，并且还一直为他领养猫拿回家。
后来终于被发现并且曝光了，而且愤怒的网友们人肉出这家人的工作单位、照片、住址等信息贴到了网上。

因为我恰好有朋友的朋友是送养人之一，所以听到了一点点最近的进展：
1. 虐猫人并没有受到惩罚（指法治意义上的、刑事或行政处罚）。
2. 虐猫一家人目前被警方保护起来了。
3. 警察在找曝光这件事的相关人士约谈，试图通过给他们施压停止事态扩大。

像一群蝗虫一样。跑到哪里，就在哪里毁灭多样性和艺术。

北京洪水证明，水往政治地位低处流

中国人民有且只有一个敌人，中共政府。
中共政府最大敌人没有之一，中国人民。

有党性无人性

巨大灾害来临时，要如何尽可能保证人民生命安全？来看看美国的例子，美国南部德克萨斯到佛州时不时会遇到超强飓风袭来，同样会引发极端降雨洪涝乃至海啸。这个时候各个州政府会发布强制撤离令。督促居民撤离，光发布撤离令远远不够，还要有各种配套措施。比如应对撤离时面对交通拥堵问题，会将从北向南的高速路反转而行，让更多车辆能在另一边的马路上向北撤离。还有准备充足的物资，汽油。腾出数十个大型体育馆给撤离居民做临时安置点等等。
反观中国的措施呢？有的就是挂在热搜的“很多人没把泄洪通知当回事。” 这种危及生命的重大灾害，就是简单发个通知然后怪大家没听就可以了？更别提很大一部分人压根没有收到通知（新闻词条“书厂老板未收到泄洪通知”）。然后收到撤离通知的高速路，却在挨个发卡收费造成拥堵！理由竟是“没收到通知！？” 撤离群众究竟撤到哪里？如何安置？都没有任何准备预案的情况下，就会发“女子接到泄洪通知拒绝撤离”的新闻？ 你们要真的想拉人撤离还有谁能拒绝？疫情三年那些被你们拉着去强制隔离的人们，那些半夜被拉去隔离结果出车祸去世的人们，还会信了你的鬼话？？？ 几个时空伴随着者身体健健康康地都冒着被感染危险家里宠物不管不顾都有要被强制抓去隔离，然后洪水来了马上就有生命危险了你说人们不撤离是他们自己的责任？！
真的真的越看贵国越生气！厚颜无耻却地推卸完责任，水退了后又可以抒写“多难兴邦”的赏功喜事了吧？

@whyyoutouzhele 而且有没有通知真的那么重要吗…？难道政府做的只是发个通知要泄洪就什么都不管了吗？如果发了泄洪通知（且没说没发的情况）村民没有走，一个正常的反思是思考通知有没有到村民接受信息的渠道，如果到了，为什么村民不走，是因为不相信——那应该提升相关渠道的说服力，是因为不舍得——那是否应该增加对损失的补偿，是因为不知道怎么走——那是否应该做好转移规划保障交通顺畅，是因为害怕无家可归——那是否说明转移去向做好计划保障基本生活需要？以上事情都不做，出了事说“路是通的他们不走”，真是比法西斯还法西斯比纳粹还纳粹！

随便刷了下微博又被恶心到了。

两个小孩被困洪水，妹妹还想请求救援队救救她的猫，姐姐把妹妹的嘴巴捂住，不提些难以达到的要求。

然后这故事居然被当成了正面典型宣传。

它在宣传主题上，是对灾难无情人有情的另一种补充。看起来夸奖姐姐“识大体懂大局”，其实是在说小孩要懂事，在说群众应该自觉提高思想认知水平，在颠倒黑白让中国人相信捂嘴才是人间大爱。

我记得以前奇葩说有个辩题，火灾是救猫还是救世界名画。而这里真正的结论是面对灾难要闭嘴，要捂嘴，要自觉阉割，要互相阉割。要牺牲你的一切，为了某个飘渺的大局。

与此同时，救援队也被利用了。官方通过一个个没有发生的牺牲，用实际出力救援的人的性命，给自己的政绩添砖加瓦。明明是你挖断堤坝放任洪水淹得涿州女孩与亲人离散、家破猫亡。全城人被当局献祭牺牲，到头来话里话外还是人家应该感激你牺牲多少。下贱下作到极点。

https://weibo.com/1323527941/NcZq1ynO6

没想到有这么多人回复我，谢谢大家～

总结一下提到的各国的防洪措施：1）早早设定好泄洪区域，做好居民搬迁补偿，加以改造成更好的防洪区，并限制此地的发展以免造成更大损失；2）提前在各处挖宽大的泄洪渠保证洪水不影响居民；3）精密的防灾地图网络，让大家随时知道自己居住或即将居住的区域的灾害可能性及避难信息。4）某次灾害没有防御好，赶紧补救，避免重蹈复辙。……
偶尔会有为了保住某些地方而人为泄洪，导致其他地区无辜受灾的情况，都遭遇了强烈的反对和批评。

而中国官方（China Daily）公布的常规防洪手段就是，摧毁上游堤坝让洪水排入农村地区以保护城市，提前疏散几十万农村人口，并评价此为“小小牺牲”。

好崩溃，崩溃的点在于什么屁事都要管并自豪于动员能力的大政府竟然通过这种卑劣的手段来躲避责任。

你就说离谱不离谱