爆裂葡萄 @[email protected]

乌衣。
https://share.api.weibo.cn/share/298725106,4758391882252794.html

现在各个国家的统治者大都是七八十岁的老男人。他们头脑里的知识都是上个世纪的玩意儿，他们不会编程，对前沿科技一窍不通，听不懂最新的经济学理论，可能连微积分都没学过；他们人文社科的知识也基本上没有更新过，对这个现代社会的复杂程度也是一知半解，甚至可能懂得都没我多；他们很少进行体力劳动，基本不会做家务，根本不会生育，没有切身体会过世界上大多数人的遭遇与苦难；可是他们，却决定着整个人类的命运与前途。一想到这一点，我就瑟瑟发抖。

2017年那段时间北京赶人，我也从心里告别了一些朋友，对他们精致生活外对世道的无动于衷感到可怕。人道主义的灾难，总是从低地起、向高处升，最终整个社会为沉默的自由买单。今天是上海买单了。

今天楼里死人了，对门一对90高龄的老夫妻，均打过3针疫苗，每次核酸均首当其冲自觉下楼核酸，配合度满点，但阳性确诊。
老爷子今天上午8点吃了早饭，10点摔倒在厕所不动了。老太太慌不择路出门在楼道内四处找人帮忙，但此时光景已无人敢开门，楼众只能协助拨打110，120，12345，居委，街道，防疫等等，但直到下午1点半依旧无援，来过三个白色防护服，但都只是看了一眼就走了，此时小区内又在举着喇叭呼喊大家下楼做核酸，而此时距离昨天核酸检测不到18个小时。对于这种只知道完成任务，根本无视居民死活的现状，我实在忍不住打开窗直接开骂，喇叭声逐渐被雨声替代。

1，最后只依靠楼里另一个阳性在家的医生去他家看了下，老爷子已经凉了；
2，你能证明这例死亡和新冠有关么？也许没有
3，老人三个子女，但从来无人过问；
4，我在窗口骂人的时候没有戴口罩，有可能会被感染，三天后见。

这后半夜的微博广场是越来越猛了。

让菜鸡互啄这种事上算是玩明白了

在上海的朋友说她们小区里团购了一批吐司，工厂说半夜能到，司机在徐浦大桥被交警拦下说白天再过。一早检查站检查时就直接把一箱吐司强制征用了，已经送到新国展的方舱去了……

不知有沒象友轉發過，剛在朋友群裡看到的圖，太好笑了，這是「惡意翻車」

其实真心想移民的，经济实力和学历都不会成为障碍。主要是你有没有决心，能不能舍弃在故乡的生活，吃得了苦。
你问我为什么知道，我家以前在厦门港开客栈的，我曾祖父帮过很多身无分文的人离开，给他们一点盘缠，一张船票。
后来这些人在海外站稳了脚跟，很多都念着旧情，给我家寄东西。印象最深的是朱古力、咖啡，还有阿华田。
我奶奶也不懂小孩子不能喝咖啡，就让我从小喝起，以至于我现在咖啡瘾很大:-D
后来父母这辈，他们有朋友移民去日本，也是身无分文，没受过高等教育的人，从背尸体的工作做起。
因为日本人有某种迷信，不让尸体从电梯走，需要雇人人力背着走楼梯下来。我妈用他们的故事教我做人要能屈能伸。
希望老一辈的这些故事，能给想润的象友们一些小小的鼓励
中国人，最不怕就是吃苦。用闽南话讲，就是“屈得下去”。这是值得骄傲的品质，正应该用在追求自由的路途上！

我的汉语受过多年新闻学院和行业的训练，有自我审查，也总是倾向于下笔圆润光滑，其实是很不诚实的。

Nyrola 就不一样了。

原链接：https://twitter.com/nyrola/status/1514890388863176705

https://airtable.com/shrQw3CYR9N14a4iw/tblTv0f9KVySJACSN
#archive

痛哭。

有人问：现在为什么会有如此之多啼笑皆非的事情发生？最佳回复：正在管你们的那批人，在最需要学知识的时候，他们却在学校打老师......

整理了一下看过的香港纪录片，很多佳作，供感兴趣的朋友参考：

https://neodb.social/collections/128/

【重发一次】刚在豆瓣上看到一个帖子统计疫情死亡人员，有一个qq表格，我也进去编辑了一下，结果转眼表格就被封了。于是我想要不就弄个google表格，大家有兴趣可以去编辑：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jTfdC0YK0muCd0OUeXOrsTbdibmxEOq4fooTOKrXJr8/edit#gid=0

听了这么多录音，我们知道了，不能怪疾控中心，她门不是饭桶；不能怪居委，他们也想知道为什么；不能怪卫健委，已经上吊了；好了，那怪谁呢？想知道最后推谁出来背锅。

分享一个人类学课上的高光时刻，关于新疆集中营。
事情是这样的，某节lecture上professor用新疆集中营作为生殖管控和国家主意的例子。某小粉红事后给教学部门写信投诉教授，主要有三个指控：1. 声称集中营、强奸和生殖管控不存在，教授提供虚假信息。2. 声称教授anti- Chinese。 3. 在课上讨论这样的议题inappropriate且disrespectful。
教授于是在第二周的lecture上公开用五分钟时间回应了这封邮件。我真的觉得太酷了！（或许这才是真正好的政治教育下正常人的思维吧！）关于第一点真实性，教授说她不是从西方媒体了解到这些信息的，并且她罗列了一长串维族人撰写的民族志和自传。关于第2和第3点的回应尤其酷，我把她回应的中英双语对照贴在下面，象友们可以瞻仰一下，反正我是被爽到了。