鴨知れない🧖 @[email protected]

“念头上的倒刺”这个说法太棒了。你目瞪口呆于人家居然不憋屈，人家目瞪口呆于你居然憋屈，说不到一块儿去。

我以前看过蔡全嘻嘻其他的视频。她是小镇青年，被乡土中国那一套价值观凝视多年，在大学之后才通过自我教育，硬生生长出一些与她的“根”不同的枝蔓来。

对她我其实是有一些同情理解的。很多受过现代教育的中国女性都有这样的撕裂感。既要显得人间清醒，又“身不由己”去 match 主流评价标准——体面工作和收入，听话老公，完整家庭，聪明子女，总之每个评价维度都要拉满。她们是聪明的，但好像她们的力气用在启蒙和自我觉察后就散尽了，面对环境，再没法勇敢地去行动和改变。

作为一个ego较小的人，我二十七八岁的时候，也有点害怕自己变成这样，睁着眼地看环境吞噬自己的神智。所以咬咬牙跑了。

想到娄烨十年前发的微博：电影没那么可怕

拉黑清單get！！（沒想到霓虹調查得這麼詳細）

#日常碎碎念

做一棵圣诞树🌲

不吐不快……以我对刘瑜作品的了解，她精英主义和中化美式保守主义（类似刘军宁、林达）倾向之深，到了会影响作为学者应该有的理性和中立的地步。

我不认为她的课适合对政治学想要入门的人看，尤其是简中环境里，对政治的误解甚至曲解已经太深太多，不先辨识狼奶、建立常识，就听她讲很多更加前沿（比如她对美国实质已经是精英寡头政治的论点的反驳）或者琐碎（比如美国制宪会议的分歧）的内容，很可能会被她的立场带偏。

举个例子，中国一向宣传中国人有选举权，但是，间接选举，等额选举，这类中国习以为常的选举方式，实际上是对选举权的阉割。这根本就不能叫“有选举权”。在这个常识都没有被普及的前提下，一个学者在面向大众的书本或课程里大谈民主的局限，是很误导人的。

作为参考，截图里是台湾义务教育的公民课程会教授的政治学相关内容。这些内容，对台湾人（和很多民主国家的人）来说，都是常识。

新中国词典。#人世几回伤往事

人民：公务员及其家属。

民主：一党专制、永久连任、独裁。

科学：把人往死里整。

人权：一种邪恶、恐怖、危害人民的东西。

领袖：普遍贪污犯罪移民的职业。

正能量：尸山血海中赞美。

理性：永远跟党走，党永远伟大正确。

公仆：殴打主子、让主子下跪磕头。

爱国：把质疑中国存在任何问题的中国人往死里整。

境外势力：质疑中国存在任何问题的中国人。