鴨知れない🧖 @[email protected]

存档

福报将至，我从今开始躺平，至死方休。我将不结婚，不买房，不生子。我将不买包包，不戴名表。我将游手好闲，做一天阔以玩三天。我是工位上的摸鱼仔，城市中的流浪汉，是抵御消费主义的钝剑，划破内卷阴影的光线，是现代病的药到病除，是存在与不存在之万物的尺度。我将懒散与悠闲献给躺平人，今日如此，日日皆然。

支人支国一刻也不能分割

賈平凹擔憂這樣的村子會滅亡，我說該滅的就滅了吧。

假疫苗、毒奶粉、人口贩卖等等等等，如果从高层到基层，都有人在链条里分得利益，便不会有“解决方案”。偶尔象征性抓几个人，然后一切照旧。

晚清时期的国家及其体制，大概是这个样子。过两天就亡了，今儿朝堂上还在左右言他，激烈争论 【修律是否应将无夫奸（没有丈夫的女子与人通奸）改为无罪】……

可能并非那时的官员愚蠢，或许他们也知道，一切都来不及了，即使有人想变法图强，也无插针之缝。干脆扯些鸡毛蒜皮，捞一把就逃跑。

中国人整体的性格就比较内敛，内部还要再排挤和歧视内向人，一些个自来熟家人还要逼内向人改变性格，内向人不配工作不配活吗？你们怎么不逼自己收敛一下自己的性格。
要我说，如果一个公司一个社会让一个内向的人过得不舒服，那是那个公司和社会的错。

1990年春晚的小品是《超生游击队》；2022年春晚的小品是《催生》，居然针对的是同一代人！

说句直白点的话，蝽晚小品里为什么年年被骂，年年还是要有贬低女性的内容，雷打不动？原因很简单，那就是蝽晚这种节目，并不单单是排给有女性意识的男女看的。服务受众群体这个动机虽然从你自己本人这个单一受众对象的角度出发很难李姐，但确实存在于创作行业的角角落落。

举个降一级的例子吧，上个片子开拍伊始，我和导演闲聊起漫威的一些前作，说到寡姐个人电影，我指出这里面格斗部分基本上都是寡姐在和女性对手对打，而不是男性。这究竟是想要展现女性力量增加女性在电影行业中的工作岗位还是一种深层次的男女不平等思想？结果导演说都不是。因为你能想到的这些东西，漫威市场部的高层怎么可能会想不到？这个从概率上来说就是不可能的，毕竟他们是那么庞大的一个团队。

那既然想到了为什么还要安排这样的内容？原因也很简单，那就是这部电影的受众不光只有有女性意识的女性，还有除此之外的所有类型人群。其中也包括看到同性被打趴下后会感到不适的男性群体。因为考虑到了他们，所以在表现形式上加入了这样的内容。如果这话是影评人分析说的，会远没有从一个参与过创作会议的主创人员口中听到来得对我的冲击那么强。但事实的确如此。好莱坞工业电影所面对的市场面貌尚是这样，蝽晚考虑的侧重点中，女性意识所占的比重则更少之又少。

这种现象其实是一个我们所关心的问题在大众立场中被了解被接受程度究竟到底有多深的具象表现。厘清这一点之后，很多问题都不言自明。

通过盲山以及八孩母亲事件，我觉得等国越来越应该被称为盲国，在这个国家，有人不惜一切满口谎言地让你盲，删帖炸号拘禁监视，就是不能让你看到你该看到的一切，也有人一心就在努力地做盲人，对整个社会身边人的苦难视而不见，并美其名曰集体利益有大局观反对颜色革命，就像李杨说的，视而不见，故意粉饰即为盲，这个国家，太多盲人，既想让别人做盲人自己也为了“和谐”地生活主动盲下去，而我们，也在被迫地盲，只敢躲在一些尚不为人注视的地方偷偷地睁开眼，骂两句又赶紧闭上了眼。

看到当地开始给那个囚禁女性当性奴生八个孩子的人连夜翻修房子了，可以说完全不意外，只要想到当前中共在乡村的操控方式，这些都会是必然发生的。甚至外界质疑声音越大，讨论越久，越要用这样的表演来“让村民安心”——顶着压力也要确保他们不绝后、默许使用各种手段骗、买、抢或者威逼女性去解决他们的生理欲望、让他们幻想孩子生多了养不起国家还能帮你养——如此才能让这群男人难以抵抗“听党话”的诱惑。中共太了解这片土地上最底层最阴暗却也最广泛的需求了。
改革开放是去解决钱的问题，但现在能吃上饭之后，最需要的解决的问题就变成了性，而且是男人的性——这国家多余出来多少男性，就会至少有多少人肯定会拥护中共，更何况那实现了“一夫一妻”的男人中，又有多么高的比例不想只有“一妻”？就算到底还是只有一妻了，一妻中又有多少是用链子拴起来的？这些男人看到连夜盖房子的新闻，能不觉得“暖心”吗？“跟党走就有暖被窝”，信不信这类口号已经有一些地方挂上了。

看大屠杀纪实的书的时候，里面提到纳粹掌权前期，甚至早在巴黎和会之后，德国内部已经开始把战败归结为犹太人从中作梗，大量反犹宣传倾向于把犹太人描绘成贪婪的“魔鬼”。
在战争后期，德军驱赶犹太囚徒撤退，使得集中营计划被迫曝光，但是当德占区民众看到那些骨瘦嶙峋衣衫褴褛的囚犯，他们并没有意识到这是结构性迫害的结果，反而加深了犹太人天生“孬种”“不检点”才落此下场的印象。
迫害一个群体的第一步永远是dehumanizing 这个群体

朋友跟我说，你在微博说太多了，老是说美国怎么反家暴，怎么剥夺不称职的父母的监护权，是让人们看到了太圆的月亮。
但这不是应该是正常的吗？什么时候我们觉得正常的东西，渐渐从文明社会里消失了呢？
“只有早年就能上网的，才觉得不得不用拼音简写规避敏感词是屈辱的。新一代反倒觉得简中新体挺正常，他们熟练地把自由打成ZY，把政府用ZF取代，反倒对媒体对时事正常的质疑惊呼”真敢说啊？“---所以距离把家暴用JB取代还有多久呢。
真TMD的让人沮丧。

原来他客串了自己的《喜宴》，我笑死了，这可是五千年的性压抑啊！