显示更新内容

我发现很多争论本质是大家对同一个词的定义有差异,例如爱国:
我认为的:有一份创造价值的工作,按时纳税,偶尔捐款,日常愿意消费拉动经济,愿意指出gov不足,对陌生人抱有善意。
大部分微博网友认为的:警惕颜色革命和境外势力,反美反x独,相信并跪舔一切公权力,民族自尊心爆棚,向往不直接创造价值的体制内。
没什么想说的,只能说大多数人求仁得仁。

境外势力有什么好忌讳的,你匪自己都是靠苏联爸爸给枪给炮给钱给人才上的台。
不管外国势力还是外星势力,能把铁链女一个个救出来的就是好势力。

你说那些挤进主旋律影视还有投资的人是真的爱国吗,不见得,大部分都只是朴素投机的中国人,还有爱国观众最瞧不起的资本。
中国人总说国外政治正确、生意人,以前是商业娱乐电影挤压文艺电影生存空间,现在是主旋律电影一骑绝尘,商业电影都被挤压得不保险了,文艺电影?管你去死,没有大IP别给我拍。编剧?不就码字的吗,著作权又是什么东西啊,高薪片酬演员分分钟改戏。
放眼整个地球这地方真是独一家。

一些网友的思路:
好事都要先感谢党和国家,然后才轮到感谢个人。
坏事都怪个人,跟党和国家有什么关系。
在中国的舆论和公众视野中,个体是一种薛定谔的个体。

其实所有女性脖子上本身就是套着铁链的,丰县的事情只是让大家发现,我们的铁链是连在一起的。

想当然把自己的侵略性认为是恰当的受害反应,这种逆向投射心理本身是一种男权话语

在俄羅斯「新聞聯播」直播現場舉牌反戰,「罪罰」都不及在你國探望一個女人,誰才是更恐怖的「警察國家」,不言而喻。

课上提到网络审查,有年轻的学生认为,参与讨论公共议题是有门槛的,有些问题应该留给专家研究,因此政府有理由审查公众的发言。
之前政见编译的一篇文章指出,“被雇用的专家在中东的威权制度下,工作和个人权利毫无保障,明明他们只是提供咨询服务,亦经常要为实际的政策失误“背锅”;另一方面,这些中东的威权君主并不善于听取意见,专家若是讲了真话,可能要担心是否不小心得罪了那位皇室成员。”( sohu.com/a/292226902_550968 )基于我对国内智库的了解,即使承担为政府提供资讯的服务,其选题也无法逃脱自我审查的命运,根本不可能如实反映事态。

那天朋友说,感觉简中新闻里越来越难看到普通人了,而这边的新闻经常采访市民,随便一个人都能上新闻。例如之前葵涌两栋楼封楼时,就有各种报道反映当局管理混乱,也有市民不满,表示要返工。
公众拥有讨论政府决策的平等权利,正是因为政府出台的政策切切实实地影响着每个人的利益。即便专家拥有多高的专业水平,他们也绝无可能面面俱到,能够设想到所有人的福祉。因此,只有每个人都拥有发声的资格和渠道,才有望使自己的合法权益不被不合理的政策侵害。

经常羡慕地看着欧洲人坐在长椅上晒太阳,不是我不可以,而是我加入进去也只是焦虑地在阳光下坐着,过不一会觉得浪费了好多时间于是悻悻而归

#墙国观察
基努里维斯主演影片包括黑客帝国系列影片在大陆全网下架,基努里维斯参加了2022年3月3日的美国西藏之家达赖喇嘛文化中心公益演唱会。

我突然发现一旦自己开始写东西,并且按照考试和社会偏好、审查机制来,就算思想层面再开放多元,初衷再好,最后写出来的东西还是贫瘠的腐朽的。
在这里没有多少人能冲破这层东西写真正的东西,多少人在动笔前就因为这层审核机制而泄气了,而动笔的人又在修改中删去了多少原先开放发散的想法。
最后呈现出来一种四不像、畏畏缩缩扭扭捏捏的东西,出生在母语被毁的地方是创作者的悲哀。

看记叙80年代改革历程的文章,有一个感觉:当时政治体制改革的议程能够在党内精英中引发共鸣,不是因为他们有多大的善意,希望还权于民,而更多是因为掀翻整个官僚体制的文革撼动了自己把持的权力,所以万万不能重来。
一旦政治改革的倡议“走得过远”,危及党绝对的、一元化的统治,那就必须被彻底扼杀。换言之,体制内精英已将政权内化,无论在管治路线和利益上存在多大分歧(所谓派系斗争),都不会将矛盾公开化,也不会割舍将政权延续至千秋万代的意图。
cn.nytimes.com/china/20140224/

明天又要315了,想起了上学时自己“反贼”启蒙阶段也和315有一些关系,那时候虽然没彻底觉醒,但也模模糊糊意识到这个环境的不对劲,具体来说比如意识到315打假非常虚伪,那时候学校的饭菜难吃得像猪食,经常有同学吃出树叶、虫子、沙子之类,没见到制作过程也能想象有多不卫生,但315打假晚会却总是不停在曝光“洋快餐”的“黑暗面”,有几年特别强调这个(现在很多关于洋快餐耳熟能详的都市传说都是那个时候流行起来的),但从没见过曝光那些给在校生提供盒饭的快餐公司,明明这么大的规模,这么严肃的事,小时候不懂,只觉得很奇怪,而从来没让我吃坏过肚子的洋快餐却成为了官方喜闻乐见的流量密码,那时候周遭比较粉红的同学也因此特别抵制洋快餐,如果他们见到你吃他们会讥讽或指责你,如果大家一起出去吃饭有谁提议吃麦当劳肯德基,他们就会摆出一副“有这个钱吃什么洋快餐?一半价格吃路边小餐馆不香吗?”的样子,我就隐隐觉得这一切都很不对劲了,当然现在来看官方这种行为无非就是1.煽动民族情绪,2.打压外来资本割它们的韭菜,小时候虽然不懂,但也能意识到很傻x,很荒谬

最后夸夸洋快餐,以我自己的人生经历来说,吃麦当劳肯德基从来没有腹泻过,所有吃坏肚子几乎都是“中快餐”(街边小馆)导致的,“洋快餐”是关键时刻在卫生/味道/功能上最有保障的选择,点外卖翻车率最低的也是洋快餐(除了薯条可能软软的),它们的规范化流程足以碾压大多小餐馆

《报道称女性受教育程度提高会导致少生或不生》

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~