鴨知れない🧖 @[email protected]

家长总是怪小孩厌学沉迷游戏，抑郁沉迷社交媒体。可是我最抑郁的那一年社交媒体救了我一命，我看到了多样的人生可能性，了解到许多以前不知道的历史真相，看到不会发在朋友圈的挣扎，抱团取暖中重拾勇气，看了心理自助的书和课程，接触了女权主义相关的书、播客、文章、女性社群，出于好奇看了法理学、西方哲学、macroeconomics、real estate的一些简单课程。网络的世界也很大呢。家长没资格怪孩子打游戏、追星、看剧，有没有可能孩子是在自救？本来年轻人有很多冲动、热情、欲望、能量的，是中国教育和政治跟孩子天性犯冲，如果没有互联网这个虚拟的安全岛作为缓冲，说不定就是违法暴力滥交irl了。另外，如果现实生活中，没有补课加班，傍晚可以和家人在河边散步，周末可以和朋友去野营或者音乐节，如果可以上街游行、有发达的社群组织，而不是高度原子化一盘散沙的社会，只能借助网络扩展交际圈和生活空间，只能在网络上表达意见、参与政治、维权伸冤，谁会沉迷上网啊喂 。 号称崇尚集体主义，却只有抽象的集体，不允许具体的集体存在。

这不是一个正义会获胜的世界

比如一个二十出头的年轻人，从小被说要好好念书，突然发现哪怕念得还不错，竟然很可能找不到工作养活自己。
不是说成绩好就能力强，而是ta从小好好念书会有未来的预期与无法养活自己的现状之间落差实在太大了。
假如这个应届生，月薪不到10w的工作ta都看不上，确实可以怀疑ta眼高手低。
但是当找不到的也不是10w高薪的工作，即使能找到工作也面临巨型内卷。说好的职业发展、自己的兴趣与天赋、磨练专业，全都看不到，找工作只是为了有个稳定饭碗，甚至也谈不上真的稳定，需要花几十万去买一个月薪2k的编制，全世界告诉这就是你最好的归宿。这样的年轻人甚至越来越多比例越来越大。
他们感受的痛苦，真的只是属于他们的“精神内耗”吗？我不认为。
你不能拿铁锤狠狠反复敲击一个人的肚皮，然后说ta死因是内出血。

8月10日晚7点，北京市第一中级人民法院发布公告，称弦子诉朱军性骚扰一案二审维持原判。朱军和此前一样没有出庭。
弦子中午在大家的陪同下到达，晚上9点后才走出法院。因为封路，被驱赶，支持者都三三两两水一样分散了。弦子出来后，朋友们又从四面汇集到离法院有一段距离的广场。
大家纷纷向弦子献花。之后，弦子向等待在外的关注者朗读她在庭审中的陈述，并对到场的人表示感谢。大家拥抱在了一起。
直到9点49分左右，警察将人群驱散。

我自己也有过民族主义激昂的时期，现在回想，只能感谢自己在读完张纯如的《南京大屠杀》之后紧接着读的就是季羡林的《牛棚杂忆》，两书一对比，我瞬间意识到，残忍地对待他人这点不分民族而关乎权力。

"Human beings have a remarkable ability to accept the abnormal and make it normal." (Project Hail Mary by Andy Weir)
人类有一种非凡的能力：接受不正常，并使之成为正常。

"很不幸的是，任何一种负面的生活都能产生很多烂七八糟的细节，使它变得蛮有趣的；人就在这种有趣中沉沦下去，从根本上忘记了这种生活需要改进。"(王小波)

"We are so fucking resilient even when we don’t want to be." (Orange is the New Black)

为什么荒谬被当作正常？为什么不反抗？

这本是一种生存能力，却不幸地帮助了极权和暴政。

想转一下这个图里的建议。高盛的分析和建议非常好，但是中国的统治者鼠目寸光，也不在乎自己信用破产，永远都在做最差的选择。

关于输精管结扎vasectomy:

今天看到了不少🇺🇸男性自主发起的，鼓励更多男性和有阴茎的人们多了解vasectomy并进行结扎，在汉语环境中比较缺乏这一种讨论。当然，结扎可能不适用于每个人。在这里我主要推荐以下两种情况的男性和有阴茎的朋友们考虑一下vasectomy:

1. 已经完成family planning，生育完足够数量孩子的人们。你的人生中不计划生育更多孩子了；
2. 不计划生育孩子的人们。你的人生中不计划生育任何孩子；意外当爹会毁掉你的人生。

输精管结扎不会影响性能力（有研究显示反而助于提高性欲，因为少去后顾之忧），也不会减少精液含量、不影响射精（精子只占精液总含量<1%），不会降低睾酮。结扎复通的确有一定失败概率，但并没有传言中那么高。性取向包括女性和其他有子宫人们的男性和有阴茎人们，可以开始了解一下输精管结扎。并不是主要为了支持她人、他人降低别人的意外怀孕风险，更是为了你们的自身安全，“完全没有做父亲的计划，却意外/被设计导致ta人怀孕，而对方坚持要把孩子生下来”并不是罕见的情况，违背个人意愿的强制孕育所导致的并不只是怀孕者单方的人生被毁。

输精管结扎术在较发达国家和地区已经相当普及。在🇺🇸，每年大概有17.5到50万人进行输精管结扎。（数据来源：American Urological Association (AUA)

以下为一些科普资源：

Mayo Clinic: https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/vasectomy/about/pac-20384580

Planned Parenthood: https://www.plannedparenthood.org/learn/birth-control/vasectomy

视频：UCLA Health: 5 Myths About Vasectomies: https://youtu.be/3yyhzd2dgjg

如前文指出：输精管结扎术不一定适合每一个人。但对于每个有阴茎、睾丸的人来说，*每次性行为都主动采取避孕行为*是最基本的人类责任，如果做不到或者明明可以做到却都推给有子宫的对方去做的话那您的确心智尚未成熟到可以享受性生活，我愿称之为最根本的性无能。如果了解完之后发现输精管结扎目前并不适合你，也完全不要紧，可以尝试和你身边的朋友们讨论一下这个话题，帮助做一些科普、辟谣工作。最关键的是，男人和有阴茎的人们之间应该存在主动探讨不同避孕方式的安全环境，“哪种避孕方式适合我”并不仅仅是有子宫的人们才该在意的话题。

今天，我邀请所有男性和有阴茎的朋友们思考一下这个问题：哪种避孕方式目前最适合你？你知道哪些男性避孕方式？我也鼓励您和一位好哥们聊一聊这个。汉语中男性话题的缺乏，也需要我们一起添砖加瓦❤️

#vasectomy
#输精管结扎

@ziwendong 在一个典型且成功的父权制父子关系中，所谓的“父爱”是以“驯服+秩序+共谋”的方式存在的：第一，父亲通过暴力和准暴力手段制造权威，反复多次类似pua的方式把驯服刻入儿子的潜意识；第二，父亲强化一套稳固秩序，在这套秩序里，作为弱者的儿子可以在服从父权的条件下获得相当的利益；第三，父亲引导儿子通过向更弱者转嫁暴力的方式让儿子成为新的权威者，学习暴力和驯服他人，并从中获取利益。通过这三驾马车，父亲先对儿子施加暴力招致了恨意，然后以秩序和持续的利益中和了这种恨意，留下委屈和不平衡，再通过培养儿子转嫁暴力让儿子实现了对父亲的同理心，从而消解了委屈和不平衡。此时，儿子就同时学会了四样东西，第一是服从秩序可以交换利益，第二是对弱者暴力相向的能力，第三是从再生产新的父权秩序中可以获取新的利益，第四是对父权体系的同理心。