显示更新内容

因爲只能一次性發四張圖,所以把上條嘟文中間裏插入的需要幫助的一家給補進來,然後其餘的請大家點開鏈接去查看,謝謝各位!

显示全部对话

法治的坍塌不是从见义勇为正当防卫被判刑才体现出来的,而是在他们自以为正气凛然的振臂一呼要从严从重从快,领导极其重视,绝不姑息,要派专人组织调查队,给人民一个满意的答卷。

行政凌驾一切,它意志高于法和理,高于程序运行的规律,这种翻雨覆雨的力量干大快人心的事只是偶然和被迫,它的运行规律就决定了它必然以巩固这种权力为首要目的的。这样的最高诉求跟平权和法制从根本逻辑上就是矛盾的,青天大老爷不是到达法制的路径和方式,他们是这条路上最大的阻碍。

朋友说:
"学校老师告诉我们:“蜜蜂最无私奉献,辛辛苦苦酿出蜜都献给别人吃。”
其实这是很无耻的欺骗性说教,你不穿防护衣帽掏个蜂蜜给我看看,不咬死你才怪?
明明就是你自己抢来的,偏偏说人家无私奉献给你的,是不是特不要脸?
这个江山也一样……一生没看到选票,某党竟说是人民选择了它。"

豆瓣首页在转李彦案,她长期被家暴,被打得血流不止。丈夫活生生砍断她两根手指。她找过警察妇联,没有人帮她离婚,她常想小鸡小鸭上了房顶下不来都有消防队出动救援,为什么自己连鸡鸭都不如?
某天丈夫喝醉了拿了气枪,说“我打一枪看能不能打穿你的屁股”,她在惊恐之下用气枪枪杆打死了丈夫,并肢解了他的尸体,将尸块扔进厕所。
一审二审都是死刑,在发到最高院复核的时候她的律师和女权人士为她奔走,要求法院量刑时将她长期受到的人身伤害和家庭暴力作为考量。最后发回四川高院重审,改判死缓。

“二审法院认为,李彦因不能正确处理婚姻纠纷,持枪管连续击打丈夫谭某头部致其死亡,并分尸抛尸,其行为构成故意杀人罪,手段残忍,后果严重,依法应予惩处。鉴于本案系家庭纠纷引起,被害人谭某对本案的引发存在一定过错,李彦归案后如实供述其犯罪事实,因此依法改判李彦死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。”

cn.nytimes.com/china/20150507/
bbc.com/zhongwen/trad/china/20
lady.163.com/special/sense/liy
xinhuanet.com/politics/2015-04

就是讲述这么个故事的广播,已经被豆瓣删除了。

@Viola Cornell有个哲学教授写了一本书论述这种厌女的逻辑:对于符合他们标准的女人他们是很“爱护”“赞扬“的,而对于不符合他们标准的女人——拒绝履行他们认为是女人义务的事(照顾他人、提供性价值和宜人性等)、染指他们不允许女人触碰的领域或权利(事业、性自主权等等)——则是要惩罚的,言语上、精神上、身体上、社会性上的各种惩罚。
基于此逻辑之上,许多对女人笑眼盈盈的人也是彻头彻尾的厌女

经其他象友提醒,我去找了自己存的乌衣记录的自我被关经历。
乌衣和拳妹被扣在徐州时,警察为了逼她们提供有用信息;用尽各种手段逼供。
甚至为了让她们互相出卖彼此,还有警察讹诈她俩,说其中一方因为“表现”良好,主动配合“调查”已经释放了。

并问乌衣鉴于拳妹“主动配合”,还有什么想说的,是不是该争取立功?

我这里把乌衣自己的原话摘出来单独发上:

“那你帮我转告她,妹妹你大胆地往前走!走了别回头!”

总有人低估女性的决意,小看女性的勇气,总有人轻视女性彼此之间的友情和道义。

但他们不晓得,秋瑾壮烈牺牲的时候,只有几位女性敢于冒死偷回她的遗体安葬。傲然插肩笑对日军屠刀的人是成本华女士。同李大钊一起慷慨就义的人,有张挹兰女士。

张紫妍死了,是后辈师妹尹智吾不停为她奔走声援十年,并最终被韩国政府安上罪名流亡海外。

横滨玛丽们被日本政府用完遗弃,是当地不少女性(有打零工的女性,也有卖春女性)帮忙收留她们,为她们处理后事。
正如《望乡》里的阿崎婆,是女记者山谷圭子记录了她们悲惨的一生。

喊“这不是性别问题,这是xx问题”的都挺逗的,这么追求宏观叙事咋不敢喊“这不是地方问题,这是中央问题”呢?20年的时候说武汉不行,湖北不行,21年西安疫情和地铁事件后西安有问题,徐州铁链女爆出后要彻查徐州,22年质疑上海独立于司法……这盛世拼图,终要一块一块填满了罢!

是地图炮:
当你批评抱怨A事件时,有人跳出来对你说“明明有更值得关注的B事件,你能不能也关注一下B事件(要不然你就不是真的在意人权/女权/平等etc.问题)”的话
这不是讨论也不是建议,这种人只是借着B事件的由头,想让你闭嘴。
这种人甚至未必在意B事件🤷‍♀️

人少的地方被跟踪,人多的地方被暴打,没人的地方生八个。

又学到了:
“并非所有男人”(Not All Men) 作为男性面对性别议题时的防御性话术并非中国独有,本文井不打算就此展开,只引用一句话进行回应:“是的所有女人”(Yes All Women)。
“并非所有男人”都是强奸犯暴力狂,但“是的所有女人”都生活在性别暴力的恐惧中。

来自微博@ 阿根廷小龙虾

@board 手快屏蔽了但不想再脏自己的眼,借树洞一用,先为这种用法说声抱歉。
求各位男性不要在版聊开麦了,作为既得利益者至少也要知道什么时候该闭嘴,你认为的憋屈其实已经是闷声发大财了。
如果是女胎更不容易被人工流产或生下后杀死或遗弃,如果是女性在社会上拥有更多话语权,如果是女性在生育中受到更少影响,如果是女性往往给男性带来健康风险和人身安全威胁——我代表不了也不想代表女性,反正如果有这样的条件,我个人是完全不会介意在网上整天看到幕刃、杀幕刃、幕刃怎么不去死的。
实际情况完全相反,然而这种仇女的声音还是充斥着互联网,你可能觉得无辜被地图炮了,想知道自己这样“什么也没做”的男性到底做错了什么,那请问女性又做错了什么?如果能以心平气和的态度改变生存现状,谁愿意费那个力气做你眼里的泼妇?如果有得选,我想这里更多的人,甚至连看也不想被你看到。 #树洞

@puppyplane 从光明日报那一篇反对暴力的文章出来 但文中并未提及性骚扰和性别暴力相关信息 也没有尊重女性保护女性等相关字眼 全文都是反对暴力和社会戾气时 就已经觉得不对劲了 女人的苦痛永远是被忽略 即便是这次展示出来 还给了一定的讨论空间 其实不过是利用被打女性的悲惨和网络上女权群体的声量罢了 果然今天热搜就大规模扫黑除恶 性别暴力的声音消失了 老爷们一石二鸟 既为下一步作妖铺好了路 还顺便又清了一波女权博主 它们是真的毫不关心底下人的命运的 当然更不管女人

@Kriek 完全同意。一是把女性当物体,得借用私有产权的概念才能证明“不可侵犯”。二是,很多人觉得提醒对方有女儿、妻子、母亲,就能唤醒对方对女性的尊重和怜惜。

太…天真了,很多男的对女儿、妻子、母亲也更残忍啊!

冷兵器时代攻城掠地后,杀入城中抢财宝奸淫妇女,后种行为除了以性劫掠来显示雄性权威外,更有一层妇女如同财宝一样也是男性的财产的含义,吃了败仗一方的所有财产包括女性皆归属胜者、任由其处置。
唐山施暴方的女儿被网友如此“意愿”与中世纪思维并无二致。这并不是第一次,以前有过很多次这种男性作恶,其家中女性被赐予同等“祝愿”的言论,借为受害者伸张情感正义的名义,依然是父权制思维作祟、将女性看作男性所有物、而行压迫女性之实。
而再说一句很不中听的话,肯定会冒犯到不少以为自己也是站女权的男性们。每次基于性别的暴力事件发生,总会有男性出来说,想想这种事发生在自己女儿身上。我知道这是出于某种思维逻辑以为是共情心的产生,可是,为什么共情心只有在想象自己女儿身上才会产生呢,为什么不直接把你自己当作受害者来想象呢,就因为还是把女儿当做你自己所有的缘故吗?

⬇️这个下药的,记得之前微博转过一个类似的事件,也是女生被认识的男生在水杯里下药,幸好被店员看见,告诉了她,然后还保留了水杯当证据。这个事件是2020年的,2022了还是一样的手法,药物淘宝照样有卖。

@kikihaso
女性主义社群内部对于婚育和恋爱的态度,的确是划分了相当多流派的,没办法简单地归纳成支持或反对这样的二元立场

女性主义对于浪漫爱(romantic love)的态度,有一些文章可以参考——

破除浪漫爱,然后呢?|漫谈会02
matters.news/@onlychen/203602

为"女权主义"正名:女权运动与性别理论杂谈(下)
zhuanlan.zhihu.com/p/149615040

问答:“婚驴”、浪漫爱、渣男识别、开放关系
mp.weixin.qq.com/s/ks57MTMED1R

“从浪漫爱-婚姻制度的牢窗里往外看是没有希望的”
douban.com/note/708068775/?_dt

反思“985相亲局”:“谈恋爱”为什么变得越来越难?
tantan.blog.caixin.com/archive

逃离浪漫爱:异性恋女权主义者约炮“血泪”史
posts.careerengine.us/p/608e08

蜻蜓点水、价值困惑与爱情理想:
三个现代女权主义者的爱情生活
wainao.me/wainao-reads/modern-

激情的政治:人人都能读懂的女权主义
marxists.org/chinese/reference

后续嘟文继续

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~