出门忘记带雨 @[email protected]

这是目前看到的关于昨晚北大万柳校区拆围栏的最详细报道。感谢这些抗争者，无论出于何种诉求，敢于拒绝不公正待遇就是好样的，让人看到希望。https://pyeu2dmxms.feishu.cn/docs/doccn58j0bm2QzNlEHh4fD9P2s4

@Invisib1e_ 中国人明明都活得不像个人，还这么怕死。

瘟疫朋克在中国

一个名为Mappiness project的项目研究哪些因素令人快乐/不快乐，主要方法是通过一个手机APP收集人们：在哪里？和谁在一起？在做什么？此刻快乐程度如何？

主要结论：

1. 最令人快乐的活动前三是：sex，运动，搞园艺；
2. 最令人不快乐的事情前二是：卧病在床、工作；
3. 跟爱人或朋友在一起提高快乐度，跟同事、孩子、熟人在一起不提高快乐度；
4.天气对快乐度影响没那么大，但25度以上的晴天确实令人快乐；
5. 在自然中令人快乐，尤其是在水边，尤尤其是在风景美丽的水边；
6. 使用社交媒体不会令人快乐。

该文认为大数据给出的快乐人生终极答案如下：
和爱人一起，在25度的晴天，找一个风景美丽的水边，做爱。

“繁冗的系统把错误稀释得每一处都微不足道”，这句话说得太好了

最近发现一个现象：很多平素爱读书的朋友，被封在家里的时候，虽然正好有大把时候读书，却都在抱怨读不进书了。这很正常，甚至可以说，有这种感受的，才是真正的读书人。因为读书不是为了逃避现实，而是为了给助力思考。现在这种特别需要重申常识、理性、科学、现代文明基本原则的时候，需要的是讨论、输出、发声（至少是在私域里），最不济你内心里也要处于对外界高度敏感的状态，注意观察、保持记忆、持续反思。有这种态度，读书也不是读死书。

说真的，我已经搞不清楚，现在的心态和2020年比哪个更恐慌了。当时是真的在面对一个完全未知的情况，而现在是明知道这“事实上”不是个问题，是随时可以调整回正常状态的。所以按理说，现在应该没有2020年初那么恐慌。然而进一步想，当时考验你的，是你对科学和文明（能否战胜疫情）的信心，而现在考验你的，是你对我国政治生态（是否具有纠错能力）的信心，这样说来，可能还是现在更恐慌一些。

有人说，长毛象也是一种信息茧房，因为上面的内容太过情绪化。我倒是觉得，这正说明这个平台挺真实的。这年头还能什么事都没发生似的输出所谓客观中立的高质量内容，那这个客观中立，就极度可疑。而且，情绪只是第一步，但凡有个地方能够输出真实的情绪，慢慢的也就会有高质量的内容。就好比你得先信任一个人，敢于吐露心声，然后才谈的上掏心掏肺地分享干货。

最严厉的监管，一定伴随这大量的“这个我不管”。

@xihuhanbi @normanzxy 因为分不清国家、民族、政府、政党的概念。这证明了她是如假包换的中国人。

本日金句：如果人家这叫躺平式防疫，那我们这就是上吊式防疫。

连朝鲜都封不住，连朝鲜都知道要打mRNA疫苗，咱还能说啥呢？而且盲猜朝鲜还有另外一个优势：没条件大规模核酸，发烧才做检测，很可能偷偷实现群体免疫，这事儿就过去了。

@sixlitchi “有的，鼓吹领袖至上，无视病毒科学，迫害少数民族，反民主反自由，习近平思想就是对社会主义最大诋毁。”

“您孩子所在学校的老师有损害中国共产党的言论或行为吗？”

带娃去学校玩我坐在边上等他，一个小朋友走过来问我：你需要有谁跟你玩吗？

我心都要化了，说：谢谢你啊，你真好。我其实就是坐在这儿等我的娃，但是你想一起玩的话我也很开心。

小朋友说：但是你坐在buddy bench上。

我：哈？

小朋友：buddy bench, 坐上去的意思就是没人跟你玩你想找小朋友跟你玩，或者你想换一群朋友一起玩。

我转身一看，凳子上果然赫然写着：buddy bench.

有这么个凳子存在已经好可爱了，还真有小朋友过来问。

国内的朋友跟我聊天时都在不抱希望地自我式发问:"不知道什么时候能回到正常？" 与此同时看到各地政治化的防疫手段时,又会看到大家称之为:"又回到了那个举报抄家互相斗争的年代。" 大家都使用这个"回到"这个词不禁让我思考我们的常态到底是什么。想来中国到现在七十多年的时间里，大部分时间似乎都在搞政治斗争。而真正开始拥抱开放自由，去发展经济的时间可能也就是过去那短短二三十年而已。
所以如果还有人问我什么时候能回到正常的时候，我可能也只能很无奈地说："现在的中国其实就是正常的样子，而之前我们成长的这些年才是不正常的。"
一想到此，我就觉得自己能出生在这短暂且相对开放自由的二三十年里是十分幸运的。虽然这也意味着我们如今面临着社会一步步走向倒退时会异常痛苦。但至少我们知道一个正常的社会应该是什么样子，知道人生追寻的方向应该朝向何方，理解楚门为什么一定要走出那个世界。这样的痛苦在我来看来是值得的。

记得本科学公共关系学一课时，老师有讲到“谣言”这个词最初的意思是“小道消息”“民间流传的消息”，只是用来定义经由此种渠道传播的信息，并无“不实、谎言”之意。但经过官方的不断改写，如今它不再具有合法性，而是成为了愚蠢、阴谋的代名词，民间的声音出来时，“不信谣、不传谣”，并且需要官方给予“辟谣”。词语在不知不觉中就这样被改写了，而被改写的也不只是词语。