为啥我反对在讨论家庭内部成员犯罪的时候,去关注他们所在的阶级呢,就是因为如果把关注点放到阶级上,家庭中十几个人马上就变成一个统一的权利主体了,然后a受伤害就被说成b也受到伤害,b获得利益就被说成a也获得了利益,突然之间,就变成家庭中什么事儿也没有发生啦!
——比如你看自媒体最初对囚禁强奸事情的关注完全在阶级上,强调农村人,艰苦朴素,在中产左派阶级博主们的塑造下,这个十几个人的家庭成为一个统一的权利主体,而八胎男成为唯一的法人代表,他损失被说成其他人也损失了——“把他抓了小孩怎么办”,给他好处也被当成全家好处,好像可劲儿给八胎男捐款,也是在给被拔牙被狗链栓脖子的女的造福一样
左派一直暗示解决了阶级问题,绝大部分性别问题就迎刃而解,——具体到实践中就是只有成年男性成为下层阶级代表,若八胎男被惩罚,会被好心人们说成等于踩一脚下层阶级,伤天害理,绝不可行,但是”妻子“被八胎男囚禁强奸,好心人就认为可以商量,绝对不会认为这是对下层阶级的极大伤害,不可容忍
——即使想改善”妻子”的处境,在阶级博主脑子里也要通过八胎男—— ”给他压力让他对老婆好一点“,不管怎么样给“他”捐款,还是怎么样给“他”道德压力,永远只有“他”是唯一的代表和对话对象——在中产自媒体博主对农村家庭充满人文道德关怀的”阶级叙事“下,俺们看到的往往是对家庭代表之外的成员的非主体化和非人化
@puppyagent
原梗出自《假面骑士龙骑》,当时气氛压抑是作者整的活,而且这段是女主做的梦。 ![]()
@RottingStrawberry
豆瓣白豆蔻,我爱吃轻食小组,微信公众号的田螺姑娘。前两比较简单,田螺姑娘就是,学个思路。 ![]()
@RottingStrawberry
就像那个克拉玛依的最后受益者说作为克拉玛依的孩子我骄傲一样。
@uno有只特别可爱的狗子
不知道算不算crush的crush
大概俺刚毕业那年和朋友去看电影,应该是秋冬的某个节日。
电影开始后一直闻到一股很好闻的味道,从我邻座的男士身上传来的的,混合着皂感,烟草可能还混着一点皮革。我完全不知道电影在放什么。只觉得心跳加速,意乱神迷,脑子里不知为啥在炸烟花。然而我根本不敢侧头看,视线里只有放在扶手上纤细的手,和偶尔撇到的细框眼镜。
#只有一场电影那么长的crush
#有这种味道的香水吗急需了真的太上头了
豆瓣做狗也没办法让上头满意,明明往下都卡的这么严了,广播长点的都发不出去,要自己一段段测试变量,发出去的也跟着删,日志这个功能就当他不存在吧,随便就禁言炸号豆友,就这每年还要罚一千万。。。我看豆瓣可能真的要把肚子剖开让审查员看看吃了几碗凉粉才能让他们相信自己真的有很努力在控制言论了。。
感觉在一大群人知趣地闭嘴或被闭嘴之后,豆瓣的怪话已经不比微博多了啊,还要年罚一千万,可能跟老板个人跪的姿势有关吧,毕竟大家都在微博上看到来去之间公然做狗沾沾自喜,可能更得圣心一点
豆瓣往上让审查员怎么看都不顺眼,往下又不断主动流失用户。。。真的感觉公共论坛功能迟早会关闭了,最后变成一个封闭性的只准编辑发东西的平台。。。
生活不易 熊熊叹气