人类的赞歌是勇气的赞歌 @[email protected]

我一直觉得，中国是政策辩论的黑洞，很多事情，都是越说越乱。按照秦晖的说法，是因为这里存在一个反向的“尺蠖效应”。也就是说，辩论的双方合理性，都会变成事情越变越糟的动力。

正常来讲，政策辩论推动社会进步，是像尺蠖一样屈伸进步的。左派要福利，右派要自由，但是左派当权时奠定的福利，右派当权时也不方便取消；右派当权时确立的自由，左派当权时同样如此。像这样，随着两派轮流掌权，社会就会一点点向“同时保障个人的自由和福利”的方向前进。而反方向的“尺蠖效应”，则是左派要福利，那政府就借机扩权；左派要自由，那政府就借机免责，最后结果是，政府的权力大到管天管地，却又一点儿责任也不承担。打个更形象的比方，这有点像是狐狸帮两只小熊分饼那个故事——不管哪边的小熊觉得不公平，狐狸都能借机咬一口，两边的小熊吵得越凶，讲出的道理越瓷实，狐狸就吃得越饱，原本属于小熊的饼也就越小。

代入到堕胎权这个问题，正向的“尺蠖效应”应该是这样的：如果你是保守派，觉得堕胎是反人道的行为，那你就应该提供一系列的资源，使得意外怀孕的女性，完全没有生育和抚养的后顾之忧。一是不用自己花钱，二是就算自己不想要这个孩子，也有可靠的途径找到好的领养家庭。以上这些条件越是成熟，选择终止妊娠的女性就会越少，你作为保守派的初衷不也就实现了吗？（教会的筹款能力这么强，得用在正道上啊）相应的，如果你是自由派，觉得堕胎是女性天然的权利，那你就要致力于营造一种社会氛围，使得这些女性面临的道德压力越小越好（因为软性的压力也是压力，给你提供良好的条件的同时，保守派也会在无形中构成一种压力）。所以你看，保守派致力于让女性生下这个孩子的顾虑越少越好，自由派致力于让女性打掉这个孩子的阻碍越少越好，最后的结果是什么？是无论这个女性是否愿意生下孩子，她都是完全按照自己的意志来做出决定的。从这个意义上说，保守派和自由派，虽然有冲突和对抗，但大方向上都是在促进女性权益，就像尺蠖不管是屈是伸，都是在向前行进一样。

但是且慢，你有没有发现，女性生育问题上的“正向尺蠖效应”，和政治上的一样，都需要一个前提，那就是选择权。政治上之所以会有“正向尺蠖效应”，是因为选民可以定期让不喜欢的政党下台，所以自由党也得哄着选民，保守党也得哄着选民，二者相互有冲突，但是形成的合力，是有利于选民的。如果没有这个选择权，也就是说，如果民众没办法让不喜欢的人下台，那就一定是“反向尺蠖效应”，台上的人就成了狐狸，底下的小熊斗得越凶，他就越是能从中渔利。

女性生育问题也是一样，刚才所说的那个理想状态，也就是保守派和自由派都是在以不同方式保障女性权益，前提是：怀孕的女性能够自主选择。可是，如果法律上没有这样的权利，情况就会变得非常可怕。因为保守派根本不需要收买你，只需要给你设限制就好了。而且还不只是限制怀孕的女性，给她们提供服务的医生护士乃至出租车司机，都可以一个个抓来问责。说得恶毒点，能打服的话，谁愿意哄你呢？这就是为什么宪法不保障女性对自己妊娠的决定权，是一件非常严重的事情——正向的尺蠖效应被打断了。

最新一期的柳叶刀封面​​​：
废除妇女堕胎权不会消灭堕胎，只会消灭安全的堕胎（不得不堕胎的人将被迫采取非法、危险的方式）。很多女人将因此而死。

丹东那个视频最让我感到痛苦是后半段，那位女士捂住双耳声嘶力竭地在重复自己已经强调过无数遍的简单事实，黄码，早上做了核酸检测，社区有开证明，只是看个病…………以及崩溃的尖叫。

但警察只是站在原地，冷酷地说：好了没？

我不知道有多少人看到这一幕感到熟悉的窒息扑面而来，因为真的太典型的大家长姿态了。你在发疯、崩溃、精神接近失常、事实清楚但又错乱，你身体里的每个细胞都在拒绝当下的荒谬，你对“对与错”的感知在被消解。但那个人只是叉着腰认定你在无理取闹。什么叫“好了没？”，会好吗？你说的好是什么好？他说的错又是什么错？

有一个很反常识的小建议。工作/考试越忙，或者压力越大的时候，很多人都习惯性推掉所有社交，自己一个人呆着。幻想着这样就可以更有生产力，或有更多时间休息。

但其实，这时候更需要社交——要见缝插针、排除万难地去见自己喜欢的朋友。朋友能把我们从压力的泥沼中暂时拉出来，把注意力从自己那点破事上抽离出来，去关注外部世界和ta人。让我们体会到，世界上还有其他很重要的事情。

之前看德国汉学家顾彬点评中国作家写作，他老人家直接点出来：“中国不少作家对女人的态度是我们所受不了的；我完全无法从文字中感受到中国男作家把女性当作人那样去尊重。”

顾彬一个德国老爹，本来觉得他德对女性有些时候就够恶臭了，但研究汉学之后却想不到，还能有比他德还恶臭千百倍的老中横空出世。

“中国当代作家根本不知道人是什么。中国不少男性作家，他们小说中的叙述者对女人的态度是我们所受不了的。在他们的作品中，男人没办法了解女人。女人都是肉。我不能接受他们对女人的态度。”

我觉得“女人是肉”这个比喻就很贴切，很吻合鲁迅笔下人吃人的中式狂人社会。对啊，人老外看一眼就晓得了，你中国男人就把女人当作肉来食用。无论是抓母羊，还是拴铁链…都是养殖场屠夫行为。

“中国男人是靠吃他妈妈在内的无数女人而活下来的呀！”这点美国汉学家魏斐德也早早提出来了。当时还被人质疑种族歧视，然而但凡是个明眼人老外，头脑清醒，会看问题…谁不晓得？哪里种族歧视？者说的是实话呀！

你老中当局者迷罢了，老外学者看到你们的男人简直都可以用恐慌和难以置信来形容。

最难就业季，很多人想去体制内。也不是不行，但是我有一个建议，在做出这个决定之前，不妨先做一个测试。那就是，你能不能内心毫无波澜地写一篇触及灵魂，能让组织满意的深刻检讨？（如果没有真实的代入感，你可以去看看那些有名的政治人物失势时是怎么认怂的，然后放在自己身上想一想，你有没有这样柔软的身段）不要小看这项技能，这是考验你是否能在体制内坚持到最后的重要指标。毕竟你进体制，就是想混到死的，而且干到一定年龄，想出来也没有别的生存技能了。而人生永远不可能是一帆风顺的，所以你要特别想清楚的是——你受不受得了体制内这个最屈辱的环节？如果写的过程中，你受不了了想掀桌，那你就得好好想想，你是不是对自己的运气（或者靠山）有足够的信心，能保证你一辈子都不会遇到这样的情况？因为要知道，体制内固然不怎么开除人，但是代价就是精神上想怎么弄你就怎么弄你，只要你还想在这个圈子里混，失势的时候就必须得受着，不存在辞职这么一说。把这些都想清楚了，觉得自己神经足够大条（脸皮足够厚实），不至于因此而退出或抑郁，那么恭喜你，你是适合体制内的。

《无声无光｜仿佛若有光》

他离世的2013年春，最坏的时刻还远没有到来，他曾对我说过：“我有时觉得这是个末法时代，可是你要好好做，把东西留下来，要相信会有人看得见，即便只是非常幽暗的光。”我相信。
...

阅读全文：🔗 https://chinadigitaltimes.net/chinese/683411.html

#中国数字时代

郑州红码事件结果出了，没有违法，定性是“乱作为”，所有的处罚依据的只是党纪，那什么是“乱作为”？

即“训狗也得讲究方式方法。”

李佳琦带货直播间被封后续。店家亏损工资发不出面临劳动仲裁，而且发微博还被网监和派出所找上门，要求删帖。
铁拳下来，不可能只死一人，都是一片血海。淘宝两大top级主播没了，淘宝的直播流量也算废了。

The Well制作了纪录片《一年》，采访了三位曾任职于苹果日报的记者，记录他们这一年来的生活和改变。第一位记者说他有一段时间内还是在闹钟响起就醒，但之后就开始赖床。他认为人们应该记住苹果，因为它曾经是自由的一部分，但是现在没有了。最后一位记者还在做报道，但几乎是无偿的，经济压力很大，还有小朋友要养。他面对镜头时却总是充满笑意，路过“香港回归祖国25周年”、“谱写香江新篇章”的标语时，还停下来搞怪：我爱祖国。
https://youtu.be/SJGQ6SEGqOs

#橙雨伞 微博：
大家还记得北大包丽案吗？明日上午九点半开庭。
“6月22日，红星新闻记者从北大包丽母亲处获悉，包丽男友牟某翰涉嫌虐待罪一案将于明日（6月23日）上午九点半在北京海淀区人民法院开庭。”

https://weibo.com/5939213490/LySUOjYtR

#女权剪报 #女权 #feminism #女权主义

@board @runrunrun
6.携带的银行卡，手机卡，涉及跨境违法犯罪活动的资料，或者携带同一银行4张以上的银行卡，携带3张以上的手机卡，或者持有他人的银行卡手机卡，以及持有的银行卡机卡上标注卡主姓名密码，无法作出合理解释的

很多人现在还觉得国内一切正常，我只能说他们对历史毫无概念。

文革才过去多久？这么快就忘了？也是，这些年轻人又没经历过文革，也不爱看历史书，只知道被动地接受别人灌输的教育。

我来帮你们认真对照下近十年发生的事：

- 反腐和扫黑除恶，对应的是 52年的“三反”运动。确立权威。

- 一纸公文消灭全部教育行业的全部公司，其他公司应声而落，企业家噤若寒蝉。对应的是56年的三大改造运动，消灭私有化。

- 有影响力的大V被禁言炸号。高校举报和揭发成风，对社会不满的一言一行都被政治化并付出代价，如侮辱英烈罪。对应的是57年后的整风运动。 同时大搞个人崇拜。

- 科学/文化主动与世界脱钩。例如小学教育取消英文考试，要求高校创办中文期刊并优先发表，限制学者出境参加国际会议，禁止公民因私出境旅游。这对应的是大跃进运动，特别是插红旗，插白旗。

- 以疫情管制为噱头，限制行动/剥夺自由/侵犯隐私，经济大幅倒退，失业率暴增。这已经是文ge的开端了。“一切都是政治，政治就是一切。”

其实中国电信诈骗/网络诈骗横行，和各种网络平台和App都应《网络安全法》要求必须实名制有很大关系。因为实名制，用户交出了大量隐私数据，而不可能任何一个网络平台都有那么好的安保，一旦数据泄露，那么这是用来诈骗最好的数据。掌握那么多实名甚至面部照片数据信息，对方打电话想去骗你亲人的钱多容易啊。所以这是政权为了自己的安全而钳制言论，而牺牲了民众的安全。
韩国曾经为了应对网络霸凌，2007年立法要求上网必须实名制，而2011年几起黑客攻击导致的用户数据泄露的后果，远远超过了匿名上网的后果。导致韩国政府叫停了网络实名制。
//大学生学习软件”超星学习通“软件的数据库信息，被公开售卖。其中泄露的数据包含含学校/组织名，姓名，手机号，学号/工号，性别，邮箱等信息达1亿7273万条。https://cn-sec.com/archives/1130393.html
//韩国网络实名制缘何破产：抵不过的隐私泄露http://tech.sina.com.cn/i/2012-06-16/01357275284.shtml

《【404文库】剥洋葱｜唐山烧烤店打人案中案》

新京报记者前往江苏兴化，通过对警方、嫌疑人的身边人等进行采访，对上述几人的轨迹进行还原，通过多个信源的交叉比对证实，此次前往唐山，几人对外宣称“出去玩”，实际应为今年11月即将到来的世界杯“赌球”生意做准备：与陈继志合作搭建“赌球”平台，唐山那一方是“庄家”。
...

阅读全文：🔗 https://chinadigitaltimes.net/chinese/683323.html

#中国数字时代

经历了这一次，我相信再也没有领导和老师敢跟我一起吃饭了。

路人甲：找对象，女方得能撑得起气场，正式场合时如果男的不行，女的可以帮一下。

我：就像彭丽媛和习近平？

（全场静默3秒钟）

领导：你是不是喝多了？

一直觉得自己没有中国传统意义上的“才华”，是因为历史不好，古文学不明白，更不会诗词歌赋出口成章。尤其是古代历史，高中后就再没花时间学过。

以前我一个很爱历史的男同事，跟我说如果可以选择穿越的时间，他肯定选宋朝，因为“与士大夫共治天下”，他这样的知识分子会过得好。我当时就隐约不舒服。

今天翻了翻宋史，终于找到了答案。作为女的，在中国任何一个朝代都不可能过得好。看古代历史就像女性这个群体被齐刷刷灭绝了。那些魏晋风骨，盛唐气象，跟女的有这么关系呢？那些传统美学中的经典元素——对酒当歌，金榜题名，衣锦还乡，壮士断腕等等，有女性的位置吗？

不光中国历史，世界历史也一样。几千几百年，大写的与我无关，大写的血泪斑斑。