人类的赞歌是勇气的赞歌 @[email protected]

亲戚朋友的父亲就是在上海刚解封时候去世的，据说是很精神的独居上海爷叔，平时保姆上门做饭，或者出门外食，但是封城期间这两条途径都阻断，而且老爷子还有糖尿病，自己在家只能胡乱有什么吃什么，这样封了两个月身体迅速垮了，最后解封了人也走了。

家属去上海料理后事，发现老爷子在附近很多餐馆存了钱，一家子人在上海吃了半个月还是一个月才把余额都花掉。

这样的去世悄无声息，就连总结因为封城死去的人的清单估计都不会记载。那些动辄问“你们家里难道没老人小孩”挂在嘴边的，其实根本无所谓别人家的老人小孩吧。

我好恨啊，明明显示ip地址这个功能刚出的时候都在骂都在生气，为什么现在却可以理所当然地在评论区开起“xx省加十分”、“欲言看ip怕丢省面遂止”的玩笑啊。还有看到收藏自己做核酸的票根的、在小狗视频里开玩笑说狗狗张嘴是要来做核酸的。
我好恨啊，你们就这么喜欢幽默化、合理化自己的苦难吗，那本该是我们最不应当经历的事啊。

据说，李佳琦是确定回不来了。我觉得这个事情，简直值得专门命名为“李佳琦定律”——在一个僵化封闭的系统里，当一个问题存在更优解，但是提出更优解的人必须为其负责（毕竟最优解也会有负面）时，事情就必将一路走向其最差的结果。与其说这是因为李佳琦的脆弱，倒不如说是因为利维坦的脆弱——貌似强大的系统是怎样崩溃的呢？就是通过这种“大家都觉得不算大事，可是却眼睁睁地看着它变成大事，而且过程中任何一个环节都无计可施”的过程崩溃的。按理说，你随便找个公关公司，这个事情的处理都不难：直播以技术理由暂停避避风头过几天再开，其间各种手段压热搜撤稿把热度降下去，再给他找个新热点安排一批软文，总好过把一个带货顶流永远变成一个反贼维基科普大V。但是没办法，最后就是以这种神奇的方式，把一个年轻人都已经忘记了的事情重新变得路人皆知。为什么说没办法呢？因为这里面一定需要人担责任，要有人站出来说，“是我让他复播的，因为经过综合考虑，复播虽然也有风险，但是总体的影响比封杀要好”。可是你想想，体制内有谁能说这种话？上一次有人说这种话，还是邓小平挺年广久（傻子瓜子）。

这几天看了朋友贴的好几个电影业人士对于审查的看法。
现在是样板戏时代了。你们有钱，就是买房也不能拍电影，烂尾了，还有个楼戳那里告诉你，you screwed. 拿去拍电影，就，冰扔进了水里，没了，没的无影无踪。以前是审查限制了电影发展，现在的所谓审查，就直接勒死了，这是第几个行业走在消亡的路上。
百业萧条。

本来以为已经习惯了，没想到胡锡进的洗地技术还是能够再次惊到我。像成都这样的重点城市闹到要分区停电的程度，麦当劳和肯德基都在点蜡烛，四十多度的天商场里没空调。老胡硬是能把这描述成慈母的微笑：这孩子，饭量真是越来越大了呢，咋就没个够呢？看来上次捅篓子之后，这几天胡锡进应该是本着带罪立功的态度又精进了一下技术，真是活到老学到老。

我一直很想感慨中国人普遍性的爱无能，无法给别人稳定的情感支持。

男性拒绝承认情感的价值，把世界的运行粗暴地简化为只要有钱就能买到一切。这种感觉非常像一个大脑理解能力只有小学生水平的人，会把所有超出认知水平的东西简化为非黑即白的判断题一样。

但是那些抱怨另一半不关注自己情绪需求的女性，自己其实也没有什么提供情绪支持的能力。
我早年是个很容易对别人释放善意的人，自然而然会吸引到很多人来和我倒苦水，这些人的通病是只会单方面对你倒垃圾，你如果想要从对方身上获得同样程度的情感支持是不可能的。能感觉到对方很明显是不在意你，或者是想努力理解你但是听不懂你在说什么。最终结果就是像男性一样嗯嗯啊啊敷衍几句或者说点类似“多喝热水”的话。

所以我一直觉得本质上中国男女在这方面都很无能，都缺少对情感的深层次觉知与洞察，这样的人自然不可能给予他人情感支持。唯一的区别只在表象上，由于社会对男女的规训不同，所以大部分男性显得更加木讷愚直、女性更加多愁善感。只要你观察过的人足够多，就很容易得出结论：普通老中人对他人的冷热苦痛，一概都是不关心也不明白的。

语言，无论多么独断，根本上都是在回应世界。所以，当你听到要综合地看、系统地看、长远地看、政从治上看这种话的时候，就能知道，他自己也知道，个别地看独立地看现在来看从民生上看……很多人快要跳楼了。他不是不知道，只是不在乎而已。

滴滴用户月活从4500w跌到1000w，打车少了四分之三。
旅游业携程用户月活从2600w跌到600w，少了四分之三。
怪兽充电宝活从300w跌到100w，商场线下零售业，少了三分之二。
唯一上涨的数据Boss直聘月活一个亿，上涨100%。

今天是温州动车事故十一周年，看到有人发当年的媒体相关报道，事故追问，探讨人的问题。一些人惊讶：“原来我们也是有过这种新闻氛围的。”想起纽约时报专栏作者托马斯·弗里德曼最近也发布了一篇文章，说早在1990年代和2000年代他前往中国时，“那里的商业新闻似乎比政治新闻自由得多…这是我从阅读翻译文章和接受中国商业媒体采访时得出的印象。这不是我空想出来的：那时候，有关中国政治的一些最有趣、最准确的提示，往往首先出现在中国的商业报刊上，或者是对世界最开放的地区的报纸上。”
https://cn.nytimes.com/opinion/20220722/thomas-friedman-china/

我心目中的理想学校（义务教育阶段）应该教授：
基础的生理知识。除了现有教科书的生物学内容和生理知识读本，还可以了解怎么吃能维持健康，不同种类的运动（有氧/无氧/力量训练/间歇高强度运动）对人体的影响。性教育也非常重要。

基础的心理知识。学会自我探索、与他人相处、尊重理解少数群体，能在世界上找到自己的位置、为社会做出贡献。

基础的逻辑、自然科学和社会科学。知道世界大致是怎样运转的，知道简单的现象背后的原因可能很复杂。

探索内心的世界。如文学、哲学和艺术领域。单纯欣赏，并不强行赋予意义，也不要求学生有所感悟。

探索外部的世界。如人类学、民族学和外语等。让学生保持对世界的好奇心。

不可或缺的生存技能。如野外生存、紧急避险和急救知识。

不可或缺的生活技能。如简单家常菜、简单家务。

锦上添花的社会技能。

所在地相关的知识。熟悉当地的气候和物产，能辨认当地常见的动植物，了解当地的文化，会基础的方言，不会说也至少能听懂。

这样的学校教出来的人也许：
大部分时间处于一个相对舒服的状态。能认可自己的优点，接受自己的缺点，能积极探索自己和世界。在人际交往方面不会侵犯别人的边界，也不容易被别人侵犯。有爱人的能力，也有接受爱的能力。会保障自己的身心健康和财务健康。会科学饮食也会科学护肤。会记得理财也会记得买保险。出门在外游刃有余，就算出身地不在本地，也不会觉得自己是个什么都不懂的陌生人。遇到特殊情况不容易死，没准还能救人一命。

现阶段人类社会的学校根本不是为了育人。王朔写过一段，大意是学校不过是为了防止年轻人到街头闹事。深以为然。
不过梦还是要有的，万一呢？