:blank::blank::blank:☁️🌙:blank::blank::blank::blank:
:blank::blank::blank:☁️:blank::blank::blank::blank::blank:☁️
:blank::blank::blank::blank::blank::blank:☁️☁️☁️
☁️:blank::blank::blank::blank:☁️☁️:blank::blank:
🌲🌱:blank::blank:🌲🌳:blank::blank::blank::blank:
🌲🌱🌱:blank::blank:🌲🌳🌳
🌲🦡:blank::blank::blank:🦌⛺:blank::blank:🌲
🌲🏕️:blank::blank::blank:🌲:blank::blank::blank::blank:
🌳:blank::blank:🌳:blank::blank:🦔:blank::blank:🌲
:blank::blank::blank::blank::blank:🌲🌳🌲🌱
☁️:blank::blank:🌑:blank::blank::blank::blank::blank::blank:
☁️:blank::blank::blank::blank::blank::blank:☁️
☁️:blank::blank::blank::blank:☁️☁️:blank::blank::blank:
:blank::blank::blank::blank::blank::blank::blank::blank:☁️
🌲🌲🌳🌲🌱⛺🌲🌲
:blank::blank:🌲:blank::blank::blank::blank::blank:🌱🌳
🌲🌲🌲🌲:blank::blank:🌳🌳🌲
🌲🌳:blank::blank::blank:🌳🌳🦊:blank::blank:
🌲🌲🌲🌱:blank::blank::blank:🌲:blank::blank:
⛺🌲🌲🌲🦊🌲🌲🌳
@fatelab 好久不见 塔罗牌
@TheShadowsAndFlare koyu回来了呀!
不是吧,你们恐跨人这会儿开始觉得“你们为什么要挂我们不挂男的”、“恐跨仇跨的大多数是男的,为什么要发明一个词形容仇跨女权”……
咱们理一下逻辑吧。首先为什么能在这种事上吵起来呢?
非要掰扯性别的话,明明在公共场所侵害女性的首先顺直男是最多的,这一点大家都承认吧。但你们很难看到trans也是性侵害的受害者,并且把trans中的mtf预设为犯罪者,把mtf当作“男的”然后禁止别人上厕所。
首先人上厕所、使用公共设施这一行为是基本人权,禁止其他人上厕所或因为这个人是trans/身障者/人种/国籍而不让人使用公共设施,是不人道的行为,是违背女权=人权这一前提的。(补充了后面几项,请想一想为什么。)
其次在这件事里,让顺直男隐形的是谁?不是trans吧。是你们恐跨人。是你们恐跨人首先在这种事情上无视顺直男,而要把mtf当作敌人看待的。现在真没必要倒打一耙觉得是trans在攻击你们。
另外“terf”这个词也不是trans给你们起的名字,也不是一个骂人的词。
很早之前朋友就说过一个冷知识:terf全称trans-exclusionary radical feminist(反跨的激进主义女权者)最初是trans-inclusive cisgender radical feminist(包容跨性别的、顺性别激进女权主义者)Viv Smythe用于批评激进女权内部的反跨主张的。terf前面两个限定修饰词呢,可不是real feminists,不要那么自信代表所有女权者。
另外,“女权主义“没有限定只可以是女性。”女权主义者”可以是任何性别的人。女权运动的核心是political实践,而不是身体的生物学/指派性别。
恐跨人把terf当作“女权运动”的代表显然是危险的,以排斥他人权利作为基本主张的流派,我觉得背离了女权运动的初衷。
不要在别人讨论人权问题的时候,试图认为这是一个女权问题。实在是看够了。
也看够你们恐跨人天天要扒别人裤子,满嘴屌啊逼啊子宫啊。你们尊重一下别人也尊重一下自己。
被猫蹭了