@Friedo @citronellal 受大家讨论的启发,我刚刚去把王志安谈北京亮马河11月27日晚集会的视频《北京,不做人民做自己》(https://www.youtube.com/watch?v=DHGI07wRzV8)中出现的那位高声呼喊的女性讲话录像整理了一下截图,给没看到的大家分享一下吧!这一期视频里那句“不做人民做自己”就是这位女性喊出来的,而且完整看一遍她的话,也会发现她不仅表达清晰有力,也着重强调了女性和孩子遭受的伤害,实在让人钦佩!
我在想,如果一些媒体没有在报道中做到公正呈现女性行动者,那么我们自己可以去做呀!自己动手,整理这些女性行动者的影像和声音,我们直接用事实说话,让更多人看到她们。
(当然,也建议大家考虑保护当事人,尽量只分享已经有足够曝光度,不易由于这样的传播增加当事人风险的素材)
@inoue 好!
@zzj 哈哈哈哈哈哈哈我太喜欢最近的缺德笑话了
@siusiu 早茶真的超级好吃的!!
@zdrthevulgarnykot @[email protected] 哦,那你就是一个抓不住重点的屌人,害,我们那儿方言也这么说话,屌人肯定不会觉得冒犯的啦~
@zdrthevulgarnykot @[email protected] 你不看评论的?
@RottingStrawberry 既得利益者的嘴脸啊……啧啧,真让人恶心
蛤本来是手沾血腥、好色贪婪的独裁者,在小学生衬托下居然也快具备风流倜傥高风亮节属性了,岂不可笑。
90年代的空间不是因为当时操盘手多么开明,而是当时中国人不再争取公民政治权利,换来了“富裕、自由的好生活”,正如以扫用一碗红豆汤出让了自己的长子名分,国民在雷霆手段和麻醉剂双管齐下里彻底交出国家主人的名份,成为“私人”。89之后,私人们学会了人不为己天诛地灭的犬儒做派,学会了只讲市场和个人责任的新自由主义,党逐渐退出对私域的管控。开放本来就管不下去的经济领域,恩准大家去当资本家,给资本家卖命,这样才有民脂民膏入税,才能各种寻租,才能实现财富转移。配套的市场空间也就有配套的媒体自由,之百花齐放,正如罗马斗兽场和温泉浴场满足了各阶层的感官刺激。
现在寄生虫们的血也吸饱了,新操盘手觉得该给国民上嚼子了,你们的私生活已经于公无益了,红豆汤碗请统统上交。没有比从软弱的私人手里夺走一只碗更容易的事了。而要捍卫自己的碗,就得从拿回公民身份开始,从89年甚至85年的觉醒开始,而不是被下了软骨散的1995年。
反习必反江,逻辑更顺畅。
跟被关了24小时后放出来的朋友聊了几小时。他很想接受袁莉老师的采访,但担心自己被监视,还没有恢复安全感。总结了一下他说的话。
1. 28日的游行群体,总体非常年轻。中学生和大学生为主,中学生的比例相当大。且中学生的政治诉求更明显,口号更激进,警察清场时候也更不愿意离开。
2. 组织度非常不够。口号杂乱,人群也并没有统一的诉求,政治观点也不尽相同,人们不大跟周围的人交谈,担心政治观点不同,也担心便衣警察。
3. 经验缺乏。朋友非常自责,说年轻人街头抗争经验的缺乏,是因为过去三十年都没有像样的街头抗争,是我们这些大人留给他们的世界不够好。三四百人被捕,却没有任何意义,没有造成任何冲击,甚至无法获得周围的市民们的同情和支持。年轻人完全不知道如何保护自己,不戴口罩,也没有雨伞,喷漆一类的工具,跟香港的示威游行差的太远太远了。
4. 在警察局,警察不会告诉你你的权利,你必须知道你的权利。24小时不是按照拘捕的时间算的,是按照提审的时间开始算的。一定要反复询问 自己的提审时间。上海的警察还是会在程序内保证你的权利,但是在程序没有规定的地方,也会刁难你。
5. 警察把白纸叫做“白旗”,在他们看来,这是比喊“放人”这种口号更加严重的,这意味着你有可能被颜色革命煽动。
6. 周围的居民其实对这次抗议者非常不满,影响了他们的休息。他们也不理解年轻人的政治诉求。这不是他们的错。受过良好教育的年轻人们,不是每个人都有你们这样的优越条件,翻墙、出国、见识到外面的世界。大部分人是不明白民主自由的好处的,就是需要你把民主自由的概念塞进他们的脑子里的。你做不到这一点,抗争就不可能成功。
最后一段,是朋友哭着说的,我也是哭着听的。
“我想说,政治真的是很残酷的 ,哪怕这一次,你获得了一个好的结果,他们轻轻把你放下了。包括参与这次行动的人,希望你们出来之后,要做好准备,再进行斗争。你们要学会保护自己,只有保护自己才有未来,才有前途。保护自己,去影响周边的人,争取广大的市民人民的支持,不要一开始就把激进的口号放在最前面,这样是没有办法煽动起周边的人的。你没有得到别人的支持,只凭这样一些少数激进的人,你是不能改变中国的,你只会毁掉你自己的未来。如果你毁掉自己的未来,中国就没有未来了。”
@MelancholyVivian 哈哈哈哈哈哈哈这表情,阿姨好可爱啊hhhhh