还是接下家罢 @[email protected]

AAAAAAAAAAAAAAH

自余为僇人，居是州。恒惴慄。时隙也，则施施而行，漫漫而游。日与其徒上高山，入深林，穷回溪，幽泉怪石，无远不到。到则披草而坐，倾壶而醉。醉则更相枕以卧，卧而梦。意有所极，梦亦同趣。觉而起，起而归。以为凡是州之山水有异态者，皆我有也，而未始知西山之怪特。

#柳宗元《始得西山宴游记》

#CHATONLIVRE @reading

要搜索的时候扫到了毛象推荐，看到那个未来十年长夜漫游怎么说，我真的非常不赞同，我也没办法赞同，就相当于说能跑出去你才配过一种正当的生活，跑不出去你就和正当的生活无缘，它对你说“做一个孤独的现代隐士，孤独地活下去吧”。

先不论这可不可能，就算有人真能隔绝社会活动需要，隔绝掉weak ties带来的心理上的好处，人凭什么要这么活着啊？？

凭什么在一个不正义的政府之下，就要开始存天理灭人欲啊？在一个不正当的政府之下，幸福和快乐当然整体都是受威胁的，隐私和安全也都岌岌可危，但是为什么要为了阻隔风险，去杜绝交流、connection、having fun、以及任何遇到和见证新人新事物新可能性的机会啊？

如果要在人群中过一种荒岛上的生活，光是巨大的孤独感就能把人毁灭掉吧！

这是一种全线逃避的姿态，对我这种逃避了整个大部分我生活的而言完全不可取，我就是贪心，我既想要安全想要维护自己心中的道德感，又想要和所有其他人一样正当的生活。

凭什么一个有自己理智的人忽然就不配一种正当的生活了？当然这个怒气绝大部分应该朝向政府，但是我还是不赞同也绝不可能认同这种存活策略。

它可能是一部分人的选择，我理解。但我觉得提出它的人可能过于轻率，以至于ta根本没意识到这些提议中隐藏的风险，这些提议里埋伏着巨大的心理压力和致郁能量。可能是推到极端了吧，这个提议的底层逻辑，和现行政府的防疫策略是一致的，“为了安全，可以牺牲生活中的一切”

这个防疫政策下的生活，大家已经苦不堪言，这还是在有一群人和自己一起共患难、能经常性交流的基础上，如果真的被切断外网了、只和志同道合的人少量来往、多听少说，这个人要生活在多大程度的真空和孤独中，是不可想象的