还是接下家罢 @[email protected]

研究表明，泡澡能使水豚高兴。可以通过眼睛形状和耳朵位置判断水豚心情。

我宣布我的 spiritual animal 就是水豚了（不

Source: https://www.nature.com/articles/s41598-021-03102-4

手动抄送水豚专家 @tokkei

你好，虽然我们不认识，但是如果你和我一样真的很容易因为嘈杂/高音的环境变得焦虑暴躁，但是你没有充足的预算去买一个四位数的降噪耳机，或许你可以试试mpow X3。它大概只需要150元上下。
这不是广告，我也没有钱拿，我只是想帮助一些和我一样受到困扰的人。我也找过索尼降噪豆这样的耳机但是我真的买不起。我在嘈杂，尤其是声音很高的环境里，会变得非常焦虑，我会拒绝交流，走来走去试图摆脱它，甚至很想打砸东西。这对我来说一直是一件很折磨人的事情。
当然，你不能指望它能完全媲美四位数的降噪耳机，以及它自带一些类似白噪音的底噪，但是它真的帮我过滤掉了一部分声音，让我所处的环境更加舒适一点，我觉得自己也变得更平和了一些。
总之，如果你的预算能够接受这个价位，并且你真的需要，那么可以试试看。我真的希望可以帮到更多的人，因为我已经被折磨太久了，我希望饱受折磨的人看到这条能尽快缓解他们的痛苦。

请问tl上有朋友了解 @dragon-fly.club 这个站点吗。最近有许多这个站点的无头像无嘟文账号来关注。 搜了一下这个站点相关中继规则，“讨论政治、发表政见”被列入了不受欢迎的内容（which is fine but），该站规则第一条“遵守中华人民共和国法律”。 really creepy

我认识的一位跨性别每天更多是在跟过去的创伤经历和双相/焦虑/自毁倾向搏斗，她自己是本科学历、但找工作会因为声音问题受到严重歧视，公司宁可要专科或者高中毕业的男生也不要她。一到跨性别节日，我们在吵要不要修无性别厕所，而她在为自己身边自杀和被害的跨儿朋友哀悼。

我觉得在ta们还在为基本生存问题苦苦挣扎的时候顺性别群体故意把注意力全聚焦在厕所这一件事上(要不然就是运动会)——这种议题设置太滑稽了。可以讨论，但很无聊。
就是在欺负跨性别群体没有跟顺人相等的音量。
我觉得这跟父权系媒体限制女权/少民议题并没有什么二致。

在象上看到又一轮对trans和女性/女权之间的讨论。我能理解有些顺性别女性认为trans挤压了她们已经很狭窄的生存空间并产生反弹where all these come from，可是我觉得这很可能是一种misplaced anxiety (以及某种程度的moral panic)。有一些问题值得去追问，让隐身幕后的真正推手现形，比如许多顺性别女性对于trans的monstrous刻板印象是从哪里来的？谁经由什么手段塑造了这种印象？如同历史上各种moral panic (包括西方的猎巫)，塑造它的moral entrepreneur往往是有名/利/权势可图的，现在的推手图的又是什么？

性别本质主义(我觉得TERF比起radical feminism更接近essentialism)和“女性专属空间”虽然一方面能提供斗争的基础，但另一方面它们提供的是一种虚假的安全感，也非常容易backfire。作为“排除性/exclusive”的概念，它们给了父权policing女性、把一些女性“开除”出女性的借口(注意这是一种权力/power的体现)。比如作为公共范围中“女性专属空间”的地铁女性车厢，当女性出现在其它车厢并被侵害时，她就会被指责是因为不好好待在女性车厢、去了不该去地方。女性的自由是她在任何地方不被任何人(包括女性)gender policing，有了这一点才会有真正的“安全空间”。

另外，关于女厕所被改成女性+others厕所而男厕所依旧是男厕所的事，我认为不是“让trans去找男权要求自己的空间、不要来侵占女性空间”，而需要去追问这个改造决定是什么人做出的？现在的trans有足够权力决定如何改造厕所吗？能让女性和trans安心使用的无性别厕所已经被设计出来了，完全可以把男厕所和女厕所一起拆了全改成无性别厕所，为什么没有这样做？正如美国擅长将亚裔塑造为模范少数族裔达到分化亚裔和黑人的目的，父权同样擅长这种伎俩让弱势群体彼此认为对方害了自己。

(记得读一篇中世纪伊比利亚半岛的文章时，我发现当地同为被统治的犹太人和伊斯兰人竞相向基督教的统治者互告黑状，囧囧有神。而现在看来同样的统治手段其实千年未衰。)