还是接下家罢 @[email protected]

三句话，让太太为我写了十八万字。我是一个很善于让写手为我产粮的精通人性的同人女，前两天，我与一个冷圈写手在评论区交流，普通读者这时候会说：太太我特别喜欢你的文，感情细腻叙事流畅比喻精巧简直就是神仙下凡。但是我说什么，太太在第四章倒数第三段引用的那句西班牙语是出自安东尼奥赫尔南德斯生前自费出版的最后一本诗集摘取一片沉默的迷雾吗，我也很喜欢这个作家，阅读太太的文字偶尔会让我想起他的作品，冰凉、梦幻而又缱绻，她又是一份意想不到的狂喜。接下来的全程我什么也不用干，她还屁颠屁颠地为我讲述自己的角色理解，聊到最后我说：“每次重温这篇都有新的感触，即使只有几章能看到这么优秀的文也很满足了” 之后她非常开心地把坑就填了。这一次我们聊到了凌晨三点，第二天我打开手机一看，这个太太给我写了188,600的长篇，说了一句能找到趣味相投的同好真开心。一个同人女，说话有趣很重要，会勾搭太太更重要。

看见一个篮球场旁边贴的告示：禁止随意入内，一意孤行者后果自负
就是，，如果不想让其他人进去的话可以不要使用这么燃的词语吗

看到这个，觉得很遗憾。我曾在一家出版社实习三年，三年间做英文教材，教材里原先的外国角色统一替换为中国角色，介绍世界风景名胜的语篇替换为中国风景名胜，介绍世界科技发展的统一替换为介绍中国科技发展。我并不反对孩子们多了解一点中国的文化，哪怕是从英文课本里，但觉得诧异，有必要做到这般地步吗？这世界并不是除了中国就没有其他国家了，中国也不应当再度陷入“物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物，以通有无”的思维模式里去。但现在看起来便是如此。教材说是按照新课标要求改版，可其实不成文的暗规远比新课标要求的多得多。这还只是教材而已，很难想象做人文社科类和小说类的编辑是怎样成为文字的施暴者与受害者的。
并不想为任何人开脱，译者的愤怒我完全可以理解。他甚至也说得很客观，出版社在付版酬时爽快大方，这一点就是已经是行业领先。可一个在宣图上连“最”字都不敢打出来的行业，又有什么值得期待的？