@yeatsui 这是就我个人而言,如果她对这些感兴趣,我很乐意用友好的方式鼓励和支持她,但如果她对女权主义不感兴趣(她也有权这么做),我不会谴责她
最近的新感悟。
- 临死前的一个愿望是播完音乐播放软件里收藏的歌曲再死去,估算了下,有40个小时,当然如果聋了就算了。
- 在上海总有莫名其妙的人,在没有车辆和交警的红灯路口驻足,而我的时间远比他们重要,所以闯红灯是唯一的选择。当然,为了不让他们难堪,我会紧锁眉头,身体前倾,加大步伐快速通过马路,这或许会让他们认为,我有非常要紧的事处理,从而不会意识到自己的行为。这就是我在上海闯红灯的礼仪。
- 需要警惕网路上意识形态外露的人。以女权主义为例,如果一个人没有对这些核心概念有深入的理解,就不能成为真正的女权主义者。不了解女权主义的人可以通过学习和探索来理解它,但不能轻率地自称为女权主义者,这不仅会误导他人,而且可能会破坏女权主义者的努力和价值观。
- 女性没有成为女权主义者的义务或责任。
最近看了一本书,说不看新闻对人有好处,我被说服了:
1. 新闻上报道的事情对我根本不重要;
2. 媒体对地缘政治紧张关系的报导密度,与真正发生一场世界大战的可能性,没半点关系;
3. 消费新闻会使你产生一种自己理解了这个世界的错觉,而这种错觉会让你高估自己;
4. 新闻机构企图让你相信:他们使你获得了竞争优势。许多人也果真掉进了这个骗局。事实上,消费新闻并非竞争优势,而是一种劣势;因为如果新闻消费确实会让人步步高升,新闻记者的收入应该早就稳居金字塔尖端;
5. 现在你更了解这个世界了吗?对事情能做出更明智的判断了吗?而这两个问题的答案都是:“并没有。“;
6. 而过去四百年里,那些重大的民主变革,像是美国大革命、 法国大革命、一八四八的革命、德意志民主共和国(前东德)的垮台,都不需要《今日新闻》、不需要线上新闻入口,也不需要新闻订阅。反之,由新闻所驱动的民主运动却失败了──关键字:“阿拉伯之春”;
7. 在新闻网页上追踪地震灾民的命运,你的注意力其实并不是投注在灾民身上,而是聚集在该新闻平台的经营者上。那些地震灾民察觉不到你的关注;
@yeatsui 甚至对基本礼貌和相互尊重的标准都可能不一样(比如用礼貌的语言包装冒犯和过分的请求),更不要提成为一名女权主义者了
我想知道 dom 和 sub 的生活是怎么样的。