@whiskysour 对于“境外势力”的话语,反击可能比消解更有效。比如说,“我是中国人民,你祖宗马克思才是境外势力”
被捕关注组 https://t.me/chinaA4support
⚠️被拘捕人士报料请私信 telegram @A4support_bot instagram @chinaA4support
『时间 + 地点 + 照片 = 一次性全部发送』
请注明该朋友是被拘捕或截查:
📌拘 捕=已上索带 / 手扣/带上车
📌截 查=搜身 / 查身份证
✅时间、地点、照片、车牌(如有)
✅用字清楚:拘捕 / 截查
私聊爆料后后,为免加重工作
不要私下pm🙇♂️🙇♀️
致目击者-
身边有人被捕时,请站在安全区域尽量拍摄其正脸及参与拘捕的人士。并提醒被捕者口述姓名及出生年月。
请帮忙共同询问被捕原因或触犯条例。若为便衣,要求其出示证件。
致游行人士 -
被捕時,请脸对身边镜头大声说出以下信息:
姓名,出生年月,当下时间及地点,询问被捕原因及触犯何种条款。若为便衣,请要求其出示证件。
看到有人在讨论“该不该喊出那两句最激进的口号”……这个讨论,我们问这个问题的意义是什么?单纯判别这个行为的利弊,还是为日后再发生此类事件提供指导?如果是后者,我感觉这是个伪问题。
你坐在电脑前,沉默地在键盘上敲字,列出十条不该如此激进的理由。所以呢?那些肉身站在上海午夜、对峙警察、呐喊口号的人们,靠的是你坐着敲字的冷静和置身事外吗?他们靠的心里最直白的痛苦、不甘,是情绪,甚至是冲动。人类繁衍至今,冲动仍被保留下来,因为它有用。
退一万步讲,他们在那个环境和氛围下喊出那两句话,未必在心里经过反复论证,就算只是情绪到了、再难抑制,那又怎样?他们喊出来了,无论对错,无论最优解但是功亏一篑,我们都该和他们站在一起
“我年轻的时候,以天下为己任,的确那么想过!……好啦,我到弘济寺去,秦二爷再派人来找我,你就说,我只会念经,不会干别的!”
山绍浑。
公众号:呓啱堂。如需下载请私信。
尊前作剧莫相笑,我死诸君思我狂。