拉美路内粉丝 @[email protected]

如果有人用阶级问题种族问题掩盖性别问题，请你告诉他：没有任何一个阶级和种族占据全人类一半人口，如果你连一半人口都不关心，那么你要么愚蠢，要么恶毒，要么就是特权既得利益者。

在微信看到一個傘陣的視頻，以為牆內也能紀念反送中運動三週年了，點開才知是下雨天大家在地鐵站外等著驗碼進站。多麼荒謬的時代。

这当然是性别问题，同时也是男的在公权大爹的庇护下有恃无恐的问题。以维稳为要务的公权力，使得一个囚禁女人的底层男性可以“享用”上不封顶的维稳资源。为了不让男人造官家的反，女人被吃干抹净沦为一种资产。“他们”忌惮女权，因为女权是现代文明，前现代大爹怕的就是现代文明的变革力量。

豆瓣首页在转李彦案，她长期被家暴，被打得血流不止。丈夫活生生砍断她两根手指。她找过警察妇联，没有人帮她离婚，她常想小鸡小鸭上了房顶下不来都有消防队出动救援，为什么自己连鸡鸭都不如？
某天丈夫喝醉了拿了气枪，说“我打一枪看能不能打穿你的屁股”，她在惊恐之下用气枪枪杆打死了丈夫，并肢解了他的尸体，将尸块扔进厕所。
一审二审都是死刑，在发到最高院复核的时候她的律师和女权人士为她奔走，要求法院量刑时将她长期受到的人身伤害和家庭暴力作为考量。最后发回四川高院重审，改判死缓。

“二审法院认为，李彦因不能正确处理婚姻纠纷，持枪管连续击打丈夫谭某头部致其死亡，并分尸抛尸，其行为构成故意杀人罪，手段残忍，后果严重，依法应予惩处。鉴于本案系家庭纠纷引起，被害人谭某对本案的引发存在一定过错，李彦归案后如实供述其犯罪事实，因此依法改判李彦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。”

https://cn.nytimes.com/china/20150507/c07chinacourts/
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/06/140624_china_domestic_violence
http://lady.163.com/special/sense/liyan.html
http://www.xinhuanet.com/politics/2015-04/26/c_1115091290.htm

就是讲述这么个故事的广播，已经被豆瓣删除了。

当别人表达的感受，与自己的理智判断有矛盾的时候，应该先想想，自己所谓的“理智”，是不是也是基于某种感受的？比如说，你觉得别人“小题大做”，看似是你比较理智，而对方比较情绪化。但是有没有一种可能，这是因为，你既没办法帮上忙，又不想让自己觉得无能，所以就以一种看似理智的方式，通过否定对方的感受，来掩饰自己的脆弱呢？而这岂不是说，你是因为要照顾自己的感受，从而否定对方的感受？既然从头到尾都是感受，为什么要包装成理智呢？这不是欺负人吗？以上这个潜在的逻辑，正是很多本质上并不坏的人，往往会拒绝与弱势群体共情的最根本原因——因为，与其显现自己的懦弱，倒不如谴责受害者来让自己安心。而本质上并不坏的人，是怎样一步步变坏的呢？就是不断重复这个步骤，以理智掩饰感受，最后就固化为一种冷酷无情的思维模式。