对不起但在此种时候提及我个人的悲伤
我已经懒得去纠结和讨论她指责(算是指责吗 在我心里是)的核心 因为我真的不愿意在继续下去这种痛苦的关系 她既然能跟我说这么多自然也感受到了痛苦 我道歉、隐晦地求和 只是因为认为她是我朋友 但是如果真的是朋友为什么我会陷入这种持续很久的悲伤呢。解释清楚算是了了一件事 但是不用再像之前那样了 我觉得我们两个并不适合当朋友 而且看她的意思QQ空间也并不适合我们相处 不过我最近也不用QQ 如果要用的话再和她说互删或者互相屏蔽空间吧。
对不起但在此种时候提及我个人的悲伤
原本和她发了消息以后不打算看什么回复 但是昨晚还是忍不住看了 我明知道自己看了不会开心但还是看了。但那算是看吗?我只是扫了两眼 扫的这两眼中看到的那几句话已经足够让我伤心 察觉到别人的不满再到证实这种不满尤其是对方的身份是自己的朋友这件事情已经足够让我难受 仿佛噩梦变现的荒谬和恐慌。昨天和小镜说了这件事 倾诉的同时意识到我和她无论如何不能再像从前那样相处 我只是在悲伤这件事而已。而除去那些别扭 这件事以及和她的相处让我消耗了太多的社交精力 并且我对自己这种本来就一触即燃的厌恶和自卑感到恐慌 不论事情的逻辑和种种 让我陷入这种悲伤和自卑的关系应该停止 她作为朋友带给我的欢欣即便无法复刻也总会被替代。昨晚在床上越想越伤心 迷迷糊糊地在这种难受的情绪里睡着了 醒来以后心情好了很多 既然万物又更替朋友的离别也自然是正常的。她写的那段话我可能不会认真再去看 我只会徒劳地伤心啊 而伤心的结果也不能让整件事恢复如初。
喔唷今天还看到有人挖旧文,科兴公司受贿获取行政审批销售疫苗,讲的是腮腺炎、流感和风疹疫苗。感到一个吴亦凡不够用
https://weibo.com/2323731761/Mgucbc5Pm
@reading
群体极化
如果一个群体由观点相似的人组成,讨论会强化群体内的主导意见。
对全球恐怖组织进行分析后发现,恐怖主义思想不是突然产生的,也不是心血来潮。它的开始通常是缓慢的,产生于一群由于不平等感而聚集在一起的人当中。由于这群人只是孤立地相互作用(有时营地有其他的“兄弟姐妹”),他们的想法变得越来越极端。他们越来越把世界分为相互对立的“我们”和“他们”。臭味相投的回音室效应继续使人们极化……
……我从未想象虚拟群体极化中潜在的危险或创造性的可能。电子通讯和社交网络已经创造了一个虚拟的市政厅,在那里人们可以隔绝其他不同的声音。人们阅读那些能够强化他们观点的博客,而这些博客又有许多相关联的博客。由于互联网把想法相似的人联系起来,并把他们的想法集中起来,气候变化怀疑论者、被UFO劫持者以及阴谋论者都会找到对他们共同的观点和怀疑的支持。白人至上主义者可能成为种族主义者。民兵组织成员可能更加具有恐怖主义倾向。
心理学导论 戴维•迈尔斯
这本书的内容还没新到讨论twitter微博抖音这些地方的群体极化相关研究,和博客又不太一样
我受够人生了看来得买点耗子药来吃吃
认出了我是谁又怎么样呢?也没藏着。
偶遇本号不往下翻是一种基本的礼貌。