看你瓣一条广播才知道,因为斯大林憎恨乌克兰的民族传统文化,于是召开了一届乌克兰民间歌手大会。等337名游吟歌手到了以后就把他们都杀了
http://euromaidanpress.com/2015/12/09/the-destruction-of-ukraines-folk-singers/?dt_dapp=1
《妇女权益保障法》第二次征求意见,将于5月19日结束,
诸位暂时无法出国的姐妹最好去填一下自己的意见
在知乎搜“妇女权益保障法”真的很可怕,极端男权已经在团建了
填写地址:
http://www.npc.gov.cn/flcaw/userIndex.html?lid=ff8081817fd9859b01803fa7fcf65df5
@bgme @unserwegindiezukunft 是这个道理。如果是正常领工资,那捐款用户说白了还是她金主和老板。现在她这么骄横的道德基础是“她在义务劳动”,如果拿到的钱都能赶上正常工资了,她去压迫用户的唯一逻辑就是“我是你们唯一能发文的地方”,这比任何一个墙内平台都恶劣。
关于wland
私人站点当然可以一言堂,但要运营社区,一套稳定、明确、可执行的规则是必需的,拿bbs举例,通常来说一个论坛有总版规,各分版块有各自的子版规,子版规由该版块的版主拟定,最终敲定前,需要在版块内公示,接受讨论和修改意见。
假如版规规定不允许某类言论出现,首先,需要定义“某言论”,其次,要区分违规言论的等级,按照不同等级,给予不同的惩罚措施,是删帖,还是禁言,是分区禁言,还是全版块禁言,禁几天等等。
所有这些规则,都是将管理员囊括在内的,在一些比较大型的论坛,假如某个分区版块的成员对某位版主不满,可以在版务区陈述理由,弹劾版主。有人的地方就有江湖,版主和管理员总的来说还是比普通用户强势得多,但规则制定出来,总比一团浆糊要好。
按照很多人维护wland的说法,那版主就白干活,还要受约束吗?大部分爱好者论坛确实是这样的。就像现在大家来到长毛象,各站点也是有公开透明的规则的,站长可以接受捐赠,但站长本人并不能豁免于规则。
一个社区的形成,就像一个生态圈,内容的产出者,读者,评论者,共同构成了一个社区的生态,站长提供了空间,但并不拥有整个生态圈。
没有明确规则,说删帖就删帖,说禁言就禁言,说封号就封号,这是谁的风格,是微博。
微博这个大流氓的出现让大家太习惯于轻视自己了。
@flyover 我刚用她的收支明细简单做了个加减法,她目前提供了订单凭证的支出加起来是43044.46,另外加上她自己在公告里所称挪用了主站捐款用于分站续租服务器的支出,目前她有凭证的硬性支出总额是46044.46,我想订购CDN服务也总都有订单凭证吧,总之就算她订了,反正我把有凭证的都加在一起了,但在wland捐助页面上目前显示的支出总额是92210。在她的支持列表里还有共计30000的创作中心功能开发费用,我看了下她写的预算明细,里面描述的工作也不涉及外部支出,就是一次功能更新。另外一笔是开发rps分站的费用,19165.54,里面有3000元是服务器续租费用,其他都是所谓开发费用。就是说用户捐给wland的钱,目前为止已经有46,165.54元进了熊豆口袋。
说来,wland的捐赠款项账目问题后来有说法了没?
我受够人生了看来得买点耗子药来吃吃
认出了我是谁又怎么样呢?也没藏着。
偶遇本号不往下翻是一种基本的礼貌。