我的逼尝起来像百事可乐 @[email protected]

上午习近平连任，下午我去吃芋圆啵啵奶茶

有人问「下一个问题，我们还能翻多久的墙」

这个问题取决于什么时候建立白名单机制和啥时候砍断海底光缆。否则，哪怕翻墙用vpn进入刑法判刑五年，也要翻墙。

19年看香港人写的行动指南：到哪个地方会有哪些相应的援助人员，到哪里可以换衣服，到哪里有人可以接你回家，哪些人的手势是在传递什么信息。。。

22年看大陆人写的行动指南：不要跟不熟悉的人多透露自己的信息，不要跟不熟悉的人一起乘坐交通工具回家，不要跟不熟悉的人一起吃饭。。。

看了些网传的薰嗣和焰圆的“神级”同人画作，想了很久没找到很合适的形容词，直到我昨天重看了一遍信条，终于想到一个妥帖的形容词叫“诺兰”

华尔街日报预测了六位，全中了

“美国的情报就是个笑话”系列+1

给大家推荐一下Foreign Policy的关于胡锦涛的头条文章，“What the Hell Just Happened to Hu Jintao?”。我来写个脱水版：

文章主编分析了几种可能性：
一、健康原因，但是无法解释为何需要这么急请出去；
二、习近平担忧胡锦涛在接下来的投票环节可能会弃权或者反对；
三、也是最disturbing的原因：这是习近平之前计划好的，想要接下来反腐清理胡锦涛。

最后想推荐大家看看原文，主编文笔挺好的，相比而言我一直看的路透的新闻感觉像机器人写的。

附上原文最后一段：
Around 2013, China watchers began to joke about the “golden age of liberalism under Hu Jintao.” At the time, it seemed absurd that an era so politically conservative, even as civil society slowly and falteringly advanced, could be considered in that way. Over the next decade, it became far less of a joke. In relative terms, Hu’s era now seems ridiculously free and open—and now given a brutal finale.

原文链接：
https://foreignpolicy.com/2022/10/22/china-xi-jinping-hu-jintao-ccp-congress/

@board

新加坡《海峡时报》现场记者拍到的画面显示，在闭幕式举行前，有两名工作人员将胡扶起，在向他解释的过程中试图将其带离。胡和工作人员交涉了约54秒，期间两次转向自己的桌子，似乎不愿离开。最终，胡离开，走前向习请示，得到他点头回应。胡在经过李时拍了他肩膀。https://twitter.com/dansoncj/status/1583663702896967680

已經不是政治性創傷了。是實實在在關於未來的恐懼，鋪天蓋地的恐懼感。

像宦官传递圣旨，不需要任何投票器的统计，只需要人举手，肉眼计数，然后四面八方的传来“没有”。反对的请举手，没有、没有、没有、没有。弃权的请举手，没有、没有、没有、没有。好，通过。未来的许多年，我都会不断地梦到这一幕，这一声声重复的、屈辱的“没有”。你如愿以偿了，这里没有反对你的声音，这里没有声音。

《#不明白播客 》最新一期吴国光说得好啊，二十大选出的常委有多少个习的人只有在政治研究角度有意义，能看出习掌控到什么地步。但对普通百姓来说，就算有些其他派别的人，还是一样的，上一届再多别的派别的人，清零政策就还是他说了算。而中共所谓“改革”，在2001年中国加入WTO之后就结束了，因为中共已经完成了经济改革；而政治改革，从89年就被中共亲手掐断了。之后二十年不过是在吃经济改革的老本而已。
吴还说绝望是好事，因为绝望了就不会抱有虚假的幻想，反而能采取行动。

https://www.bumingbai.net/2022/10/ep-021-wu-guoguang-text/

不谈政治是不可能的，因为我生活在政治里。不谈生活更不可能，因为我还在生活。