没学国赔，看了个案例让我有点小疑惑：这冤假错案发生之后国家赔偿的钱哪出的？按理说应该是财政也就是最后还是纳税人的钱？
那问题来了，庞大机构运转中产生些微观上看起来骇人听闻的错误从概率上来说几近必然，尚且没上升高度的必要，可如果是由宏观上的恶法恶策所致呢？这时扯什么必然啊反思啊这那的似乎就不那么顶用。决策层面的错误使得人们事后必然转而对政策孕生的程序的攻击，乃至于政权的合法性被瓦解。
一个众所周知的事实是（虽然我对此不怎么乐观但至少名义上），这里这片土地是归于“人民的”，那当“人民的”错了我们还有权利指责非议吗？被指责被替换的到底是“人民”还是“人民”的代言人？假如真有那么一天，端坐在高台上的神像而今还有力量足以推翻吗？