#橙雨伞 微博：
应该感到羞耻的，是施暴者// @姐妹撒泼指北 :“你他妈的乱看，你就得进局子，你要为你自己卑下的行为付出代价，但是老娘的精神和肉体，不会因为你看一眼就发生任何变化，不会因为你看一眼就产生任何损失。”
- 转发 @水纹路 : 被男人偷拍或者是被他们偷看，这些男人当然要付出代价，但是如果被偷拍和被偷看的女性因此感到羞耻，我觉得倒是大可不必。
被看到身体就会觉得羞耻，这其实也是一种男权社会的策略，是一种“性政治”。
前两天我写了一个帖子，提到“性政治”这个词，有一个姑娘给我发消息说，她不太能理解，想让我展开说一下。
性政治，这个词最早是由奥地利的一个共产党员提出来的。
我们都知道什么是政治，简单说来，就是为了维护一种体制而设计的策略。性政治，也就是为了维护男权制度或者说父权制度这种制度而设计的策略。
通过这个策略，消解处于支配与被支配地位的两拨人之间的对抗关系，使某些不平等被合理化。
性政治的策略是什么呢？
最基本的就是划分男性与女性的特征，让大家以为这些特征是不同性别的天然属性。
比如说男性就是理性的，勇敢的，进取的，女性就是情绪化的，脆弱的，神经质的等等。
现在我们知道了，其实这种划分并不是基于事实，而是基于父权制的特殊的需求。
不同的特征标志不同的身份，让男人和女人安于自己所处的支配和被支配的地位，这样一来，对抗就消失了，两性的不平等就合理化了。
在这个基础之上，就比较好理解我一开始说的“被看的羞耻”，也是一种性政治的策略。
为什么那么多男的喜欢把自己的小鸡儿在网上发给女性，或者是在大庭广众之下搞什么露阴癖？
我并不认为这完全是一种生理病态，我认为很大程度上这是文化鼓励的结果。
因为男人他就是以阳物为男性优越的象征，他们那个玩意儿越大，越厉害，越有攻击性，越发挥功能，他们就觉得自己越像个男子汉。
也就是说，他们的肉体与他们的自我是同一的，他们的肉体就是他们的骄傲。当他们把他们的小鸡儿暴露在别人的面前时，他们不会产生被人看的感觉，不会觉得羞耻和惶恐。
有些男的为什么肚子那么大，肉那么松，还大摇大摆的赤裸着上身在大街上走。其实是一个道理。他们从来不会以袒露身体，或者说被人看到肉体而感到羞耻，感到惶恐。
因为多少年来性政治都在美化他们的身体，赞美他们的筋肉，还本什么“一滴精十滴血”这些夸张的说法，都是性政治的产物。
对女人来说呢，性政治的策略是：你的身体就是你的耻辱，你的阴户就是你身上永恒的伤疤，你的月经是脏的，你生孩子是不吉利的，甚至你本人都是不吉利的，你不能去军队，不能去庙宇，等等等等。
尤其女性的隐私部位几乎成了女性身上最丢人的地方。女性时时处处都感到坦露肉体的羞耻和惶恐，很害怕被人看见。
有些女性甚至自己都不愿意看自己。我就问问大家，有多少人真的是可以完全自信地，非常坦然地把自己脱光了，站到明亮的阳光下的镜子前，直视自己的裸体，并仔细地看自己的隐私部位。
我知道有不少女性光这样看看自己的身体，在没有任何第二个人的情况下，看自己的身体，都会觉得有耻感。
男人跟自己的身体是同一的，为自己的身体骄傲，为袒露自己的隐私感到亢奋；而女性和自己的身体是疏离的，被自己或被别人看到，都会觉得惶恐和羞耻。
其实从物理上来说，女性身体的某部分或者是整个的身体被别人看到，别人的目光本身并不会真的伤害身体，不会留下割伤，烫伤，不会有伤口，不会流血，不会留下感染的病毒。
而真正能伤害我们的，让我们感到被中伤的，其实就只是性政治的策略。
今天我看到一条帖子，真是把我气得够呛。居然有一些男人说，女性穿个吊带，露出个膀子，就是对男性的性骚扰。
这是对女性身体的极大污蔑，性政治的策略已经到了无所不用其极的地步。
他们把这一套已经用得溜熟，而咱们真的要警惕，别轻易就掉进陷阱，不要因为被拍了或者被看了就感到慌乱，惶恐和羞耻，这根本就不是身体的错，也不是女性的错，这根本就是一套政治谎言。
你他妈的乱看，你就得进局子，你要为你自己卑下的行为付出代价，但是老娘的精神和肉体，不会因为你看一眼就发任何变化，不会因为你看一眼就产生任何损失。
抛弃“被看到”的羞耻感，是打破现有性政治策略的重要一步。
