To assert greatness does not give us the key; it is only the lock.

/Elizabeth Hardwick

1. Hardwick 的愿意大概是说，下判断只是文艺批评的开始，而不是目的。

2. 当评论者操持着比他们更宏大的概念和理论给现象命名和归类之后，他们很难不产生驯服和主宰的幻觉。仿佛编织叙事就等同于认识现实，而认识现实就等同于改变现实。Hardwick 提醒，这显然扭曲了批评的任务；如同我们把锁当作钥匙一样，我们依然没有触碰到真正的问题。

3. 当我们判断的时候，我们不仅仅是在使用真假，善恶，美丑等概念，我们同时在创造被这些概念抓取的世界，属于我们自己的世界。因此，获得确定的判断就意味着或者确定的世界。如果我们刚好迷恋确定性本身，趋近和抵达判断给我们带来的快感与虚荣是无可比拟的，我们被 “创造者（造物主）的狂喜” 笼罩，判断进而成为幻觉的帮凶。

4. Hardwick 这句话似乎暗示我们，当我们以为自己解决了秘密的时候，我们做的实际上只是掩盖了秘密。判断并不必然达到祛魅的效果，它反过来可能进一步赋魅。如果我们以认清对象为目的，就不难理解判断何以只是开始，而不是终结。判断之后，祛魅才开始，认识也才开始。

5. 没有办法解决谜题，实现祛魅，其实也没有关系。大可以承认我们的判断只是发现了枷锁而已，离摆脱枷锁还有距离，这是我们能给自己的确定而清醒的安慰。