疫情期间的吵架指南
原文出自于公众号 ”法律先生“,这里仅作为摘抄
三个战术要点
1.对来人,不被动回答问题,而是主动创造问题
敲门有人上门来测核酸,面对来人,先甩问题给对方。
你要主动让他来应付:请问,你是什么单位的?你具体的职责是什么?有没有证件可以证明自己身份?请你解释一下,你的通知是什么性质?你有没有明确的文件?如果没有,这算不断非法行政?请问你的领导是谁?上级单位是什么?我发现违规违法行为,如何投诉?……
2.对自己有利的东西,要反复强调,不断重复
国家出的上层文件才是对你有力的,是你需要不断拿出来重复和强调的。
你是不是公务人员?你需不需要遵守国家的法律?你知不知道,行政人员明知故犯会有什么效果?为什么国家、省政府的文件如此明确,你还要违反?你知不道领导们为什么要制定这样的规定,就是要防止下面乱来!……
3.对上纲上线者,杀人诛心
以彼之道,还施彼身,用魔法打败魔法,没有什么好客气的
你们这样违反国务院的规定,是什么样的居心?你们是没有时间学习文件精神,还是故意不执行?你们这样子,是不是要给城市抹黑?是不是故意让领导为难?是不是跟领导有仇,故意给领导带来麻烦?是不是对我们国家和党心存不满,故意挑起群众矛盾?是不是把党风廉政当耳旁风?是不是把“为人民服务的宗旨”抛诸脑后?……
@board
对政府来说,最麻烦的还不是乌鲁木齐的抗议,而是全国多点散发的抗议。
中国民众似乎一夜之间发现,对系统性的不公平,起来抗议是有点作用的,虽然不能改变政府权力结构,但是基层公务员和民警,作为政府意志的执行者,其实完全没有那么可怕,你急了他也害怕。不管最后结果怎么样,闹了就可以让自己喘口气,好受一点。
只要‘抗议=管用’这个等式慢慢建立在中国人心中,那么社会运动,就有了最基础的土壤。
我当然不是盼着一下子就推翻政府,但我认为这也算一种培训公民,建立公民社会的一小步。
我们一起加油。
https://mastodon.online/@baoyue/109183892505462960
之前在毛象被安利的,感觉现在尤其需要,再来安利一遍
想在墙内尤其是微信相对安全地传播信息(不被标记关键词导致人工盯上、炸群炸号甚至请喝茶),可以用PrivateBin这个网站
- 匿名、无痕、开源:服务器端无法读取上传者信息、无法读取发布的文字内容 “the server has zero knowledge of pasted data”
介绍:https://privatebin.info
- 可以设定阅后即焚、定时即焚
- 可以设定匿名评论区讨论
- 微信似乎无法自动读取链接里的文字内容:我这里在直接点开,不会显示文字框内容,只会显示“loading”,要复制到浏览器打开才会显示。
官方的解释:https://github.com/PrivateBin/PrivateBin/wiki/FAQ#why-does-the-loading-message-not-go-away
我不知道原理,欢迎解释,欢迎安利类似网页/软件
- 而且还不像telegraph一样被墙了,只要复制链接到浏览器打开就能看到信息
使用方法:文字框写信息,右上角三杠处设置有效期、是否开启评论等等,点击发送后复制链接传播,收到链接后复制到浏览器打开
评论有象友补充,这个网站类似毛象一样,可以自己按照模版diy搭建服务器实例,自己设定保存时长等等
例如,一个o3o搭建的实例paste.o3o.studio
现代科技永远是中性的,要看拿着它的人怎么去用,共产党有高科技数字极权,我们有 #数字反极权
中国抗议事件外媒报道汇总(欢迎友友补充):
纽约时报:Protests Erupt in Shanghai and Other Chinese Cities Over Covid Controls
https://www.nytimes.com/2022/11/26/world/asia/china-protests-covid.html
BBC:Covid protests widen in China after Urumqi fire
https://www.bbc.com/news/world-asia-63771109
CNN: Protests erupt across China in unprecedented challenge to Xi Jinping’s zero-Covid policy
https://edition.cnn.com/2022/11/26/china/china-protests-xinjiang-fire-shanghai-intl-hnk/index.html
路透社:Shanghai hit by COVID protests as anger spreads across China
https://www.reuters.com/world/china/shanghai-hit-by-covid-protests-anger-spreads-across-china-2022-11-27/
@KittyC
全球烛光铭记乌鲁木齐大火
以下联系方式均为Telegram
巴黎 https://t.me/+LmdnAUNCRqswOWZk
伯明翰 https://t.me/birmingham1128
UCSB @oneeyed_stone
温尼伯 私信我们
纽约 t.me/nymyduty
米兰 @Sunset1128
悉尼 t.me/anzmyduty
东京 @yuri0922
卡尔加里 联系我们
华盛顿DC https://t.me/+dBCeFKlFuAFmYTg5
伦敦 t.me/londonmyduty
波特兰 @Washingmachine42
阿姆斯特丹 @noclue404
尔湾 @XYZ_CN123
法兰克福 @EvreoOel
渥太华 @legendghost
斯德哥尔摩 @crystalroselux
东京 @lhr257
波士顿 @laoji8964
爱丁堡 https://t.me/+o02b3zMiKKI1ZjI0
谢菲尔德 @livesmatter0
都柏林 https://t.me/+eneGMPUfmxNkMjdk
慕尼黑 @ntz_me
温哥华 @gnaquauhopiduw @gummybearpan
蒙特利尔 https://t.me/+WKo7WaEylBMwNGZh
墨尔本 @freedomogmdeath
博洛尼亚 @Baiii09909
格拉斯哥 @rideintothesun6
利兹 https://t.me/+EN99pJQSJ5cxZjU0
瑞典哥德堡 https://t.me/+7v9DHLK0KqxiNGU0
加拿大安省London @yeyuxiaoxiang081
UCI https://t.me/+fgsKFTdwu19lYmFh
牛津 https://t.me/odbdiicnwohjxjegkaksb
曼彻斯特 @erief62
利物浦 @yesterdayandcan
布里斯托 @forforever0207
1、欢迎其他地区朋友联系我们举办烛光晚会,请提供你的telegram账号
2、可在我们的Story Highlight中“全球烛光信息”中找到所有的烛光晚会信息。
3、乌鲁木齐海报合集:https://www.dropbox.com/sh/yubwmugu0ssa4yg/AAD3rTkcJbbW8ceV8eWK4KUfa?dl=0
一般来讲我不太会记录线下抗争的事情,主要是为了保护自己也保护其他参与者。但今天确实发生了我上午提出的隐虑,即唱歌的问题。
几轮口号喊毕,有人问要不要唱国际歌?然后开始带头唱。跟唱的人实在太少了,一遍也没有唱完。后来另一边也有几个人开头唱,从远方听就是很小声的唱完了。群众交头接耳说“不会唱”、“不想唱”。
然后我又听到有人小小声唱了一句国歌,很快就停了,自言自语说唱这歌也不知道是在支持谁。周边没人跟唱,也没人想唱。
最后就是轮着喊了所有能喊的口号。
我依然觉得对于长期的抗争运动,选歌是很重要的事。确实很多歌都能“鼓舞人心”,但有几首歌能“团结人心”?香港早期经常唱海阔天空和悲惨世界,歌声响亮也很团结、很鼓舞。但后来有了愿荣光,运动的士气就有了主心骨。
我不是说今天或明天就要有一首内地版的愿荣光,也不是说就该选这几首。而是如果有心把这个看作一场长期的运动,就应该开始思考类似这样的问题。什么口号最有效?什么诉求最清晰?什么歌最有凝聚力?不是要一蹴而就,而是在每次抗争完之后都能去思考、总结和改进。
如果当别人提出问题时,一句“没必要”就否定了别人的初衷,那对任何运动都是有毒的。
转发数学家Terry Tao早前的一篇文章,从理论上来解释为什么我们需要“吐槽”、“键政”、“发声”。除了记录事实之外,更重要的一点是,表达不满,可以让他人也知道“XX是不合理/不正常/不正义”的。“mutual knowledge(每个人都知道)”和“common knowledge (每个人都知道其他人知道,也知道其他人知道自己知道)”是不一样的。每人都知道皇帝的新衣不存在(mutual knowledge),但大家不知道别人是否知道或别人是否知道自己知道,不是common knowledge,所以皇帝的新衣的闹剧得以继续。直到孩子指出之后,变成了common knowledge,这个戏才得以收场。我们的表达,就是为了达到这点,点明皇帝没有新衣,疯狂才能停止。这也是为什么官方会尽力封杀任何讨论,因为一旦大家公认了傻逼,傻逼就无以为继了。(原帖是针对16美国大选的场景来说的。第一段里有个blue-eyed islander puzzle也是个很有趣的逻辑游戏,大家可以点去看看)https://terrytao.wordpress.com/2016/06/04/it-ought-to-be-common-knowledge-that-donald-trump-is-not-fit-for-the-presidency-of-the-united-states-of-america/
2022年10月13日,在二十大召开前夕,北京海淀区四通桥上出现一起在中国罕见的政治抗议事件,反对习近平以及他的动态清零政策。
事件经过
2022年10月13日,有一名抗议者在北京海淀四通桥上拉出两幅横幅,并使用播音设备。两幅横幅内容包括:“不要核酸要吃饭,不要封控要自由,不要谎言要尊严,不要文革要改革,不要领袖要选票,不做奴才做公民”,以及“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”。播音内容包括:“要吃饭要自由要选票,罢课罢工罢免独裁国贼习近平”。现场并且燃起浓烟,可能是抗议者点燃可燃物以吸引注意力或阻碍警察抓捕。
警察迅速抵达现场抓捕抗议者,并清除有关抗议标语横幅和播音设备。据CNN报道,当CNN记者与当天下午3点30分抵达现场时,已无法看到任何标语和抗议者,但大量警察在附近巡逻。警察会在附近盘查路人身份,但拒绝承认有任何事件发生,美联社记者被盘查身份三次。