(先发在简中媒体,所以比较委婉)
这件事不仅仅是男性和女性的问题。如果只是把这件事的矛盾点停留在这个阶段,太浅薄了。这样的事情只会是春风吹又生的野草。
这件事折射出的群众的态度,指向的是更深的矛盾。可以从微博讨论的比较多的点来一一说明;
1.背景问题。有网友提到这么嚣张一定是有背景。有网友举例如果孩子在学校被欺负了,他会先打听一下对方家长的背景来说明见义勇为的成本提高了。这说明在整个社会,阶级和权力是在功过是非之上的。
2.不说男人或者女人,如果我们在街边遇到别人发生这样的事情,有几个人敢冲上去?这不是个人的怯懦,而是你知道你冲上去,周围的人不会帮你。这是社会冷漠的直观表现。这两年有多少事是发生在别人身上,后来又轮到自己的。
3. 以暴制暴。有非常多的人在气愤之后,想到的是暴力的解决方式,比如他们进去了,让里面的大哥们给他们吃点苦头类似。人们为什么会有这样的想法?是因为他们所作的恶行和受到的惩罚不匹配。那么为什么不匹配呢?是谁的责任呢?是网友们的责任吗??
以上就是我对该事件的一点想法,哪一个是解决了性别对立就能解决的呢?但是我们连性别对立都解决不了,这些哪个不比性别对立更难解决?
逃不掉被催婚的命运,我妈下午心情突然崩溃,就开始催婚。晚上她心情更糟了,无处发泄,洗了一会衣服,就出来说我爸今天看快手的声音太小了,家里三个人没有红红火火的!她有时候烦的时候会嫌弃别人吵。你永远不知道她今天的心情不好是需要整个屋子没有声音还是声音吵闹。她永远不明白只要她不发脾气,不烦心,其实我和我爸都还算过的挺开心的。。她叫嚣着我爸这么多年都不懂她,但是还是觉得我要结婚,可笑。
effie给我发了她那的人才公寓可以免费住三个月,她发我的时候我还没想申请,我妈这么一出,我赶紧提交了申请。走吧,肯定没人能想得到,我在家看js的教程不能带耳机(她跟我说话我不能听不见),而且要偷偷的(她觉得你就是学习学傻了,不喜欢我看书,不喜欢我学习)。我妈从小就跟我说妈妈说的不对你也不要顶嘴,因为你顶嘴妈妈会更生气。你虚心一点,别人说话你要听。我以前不懂,所以很听话。现在我知道这样不对,以至于我有一阵我只是随手做了一下家务,我妈说:欸你这样才是听话,我就很抗拒很害怕。 她的这种方法实际的导致了我在亲密关系之中不会表达不满,有时候甚至有点点逃避。写下这段文字的时候我甚至要控制不哭。这种反省和觉悟来的太晚了。
早上看了一个公众号叫新潮沉思录。讲当代中国青年的困境与机遇。文章极其长,引经据典,作者读了很多关于共产主义与资本主义的著作。但是我从作者身上发现光读书多是没用的。
1.他的解决策略是废除私有制,做大做优国有企业。请问世界上哪个国家是通过废除私有制富裕的?
2.作者提到一个现象:“怀念毛主席的人增加了,劳动价值,剩余价值剥削,被反复提及。”以此作为较大话语权的群体开始左转的证据。首先他所说的怀念那个时代的人,大部分都没经历过那个时代。笔者可以调研一下怀念那个时代的都是些什么人。但得读了点历史真相的人,都不会想要回到那个时代。其次那个时代,有自己的时代背景,新中国成立百废待兴,而现在的矛盾早就不是生产资料匮乏的矛盾了。现在还用那一套,这叫社会倒退,叫历史开倒车
3.作者罗列了从16年开始的社会现象,只见现象不见本质。痛批润学“不占据意识形态的高地” 请问什么叫意识形态的高地?? 痛批大学生在历史进程中,在农工卷的时候不发声?请问怎么发声??正是因为作者这些自以为很懂的人再操纵国策,所以我们才要润啊。。如果国内是一个变革的社会,是一个可以发生可以改变的社会,谁愿意背井离乡做个异乡人???
蛤蜊的小树洞,都是负面情绪,勿扰勿cue