@fairyyun @board @runrunrun 法轮功的梯子,我看见象友说的,无论谁出卖你法轮功都不会把你出卖给共党
https://o3o.ca/@tkmr21/108346198807572586
文章分享:四通桥横幅抗议之后的观察与反思: “勇气是在实践中获得的,信任也是在联结和共同行动中长出来的”
“四通桥的横幅与彭立舟的勇气引发和激励了许多海外青年/留学生群体在校内外创作和张贴海报,接住勇敢的人。在过去这两周,我们看到不同的抗议标语在海内外的线上线下不断地被传播,产生了巨大的涟漪效应,打开了一个加速政治化窗口。作为关注中国议题的“不粉红的中国留学生与海外青年们”,一方面我们因看到越来越多的留学生们开始参到公民行动而感到兴奋与激动;另一方面,我们也观察到各地贴海报活动遇到的困境和机遇,以及因其海报内容的多元(或缺少)丰富性,而产生了各种认同与不认同的反应。
如何从本次涟漪效应中理解海外中国青年行动者的当下处境,以及思考还能采取何种行动,是我们需要一起面对的课题。”
《中国梦2.0》#俯仰愧古今
只要我能赚到钱,我就向江河倒入毒液。
只要我能赚到钱,我就让小镇贵如纽约。
我是一个普通人,我的工作是逼死同胞。
我有什么办法呢,同胞不死,我会失业。
只要我能赚到钱,上访者消失在隔离间。
只要我能赚到钱,全民义务注射中药液。
换了十六份工作,每份工作是逼死同胞。
我有什么办法呢,同胞不死,我会失业。
我带着家人远走,告别沃土和地下尸块。
我有好多好多钱,上面沾满了同胞的血。
今日份的收听敌台:前阵中共禁止进口台湾石斑鱼,台湾政府砸出六亿元为滞销石斑鱼买单,并在全台开启“班班吃石斑”计划,将昂贵的石斑鱼免费提供给全台国民中小学的学生食用。面对如此几乎挑不出毛病的善政,台湾媒体和民意当然是肯定了该政策的正面意义,但仍有三条主流意见:第一是应该让这笔公帑效益最大化,不仅要让孩子吃到石斑鱼,还应趁此机会开展食农教育,培养孩子跨领域的综合素质;第二是该政策并不具有长久性,石斑鱼价格昂贵,这次一学期吃四次就要耗费六亿公帑,包括学生家长在内的大多数群体都不希望该政策常态化进行,若有多余教育预算也应该优先照顾偏乡学童;第三是该政策也不能解决台湾渔业受中国打压的基本困境,政府买单只能救急,当局有责任尽快使用内政外交手段帮助台湾渔业转型不再依赖中国订单。
以上三条从具体到抽象。从表面到根本,从短期到长期,几乎包含了针对这条政策所有能想到的意见。但比这更关键的是,每一条都并不是什么专业政治经济学者或者时评专家所说,而仅仅是台湾公民在媒体或互联网上七嘴八舌零零散散提出来,我本人再简单整理而成,不由得让人再次惊叹台湾社会的民主素质。
前几天我在YouTube评论了一条,说最经典的那些电影、电视剧、情景喜剧、小品、相声等等,全都出现在1990-2010这个短暂的窗口期。
这么一条不言自明的事实,我还能连续收到几条一眼粉红的回复,包括:「互联网兴起了,谁还看你说的哪些呀」、「完蛋啦,中国几百年没出过李白杜甫啦」、「像德云社、开心麻花这种好赚的流量内容兴起,资本当然不会好好创作剧本了」等等。
每一条都能戳到我的肺管子上。
你看其他国家在互联网兴起之后,电视剧是半死不活了,还是反而在不断产出电视史上最杰出的作品?我记得前几年某届艾美奖上,有人直呼「这是电视的黄金年代」。
至于喜剧行业,真正搞笑的是这点:不管是德云社还是开心麻花,近些年的作品都越来越不行。我之前提到过一个令我震惊的事实,现在即使是相声也必须要把本子送审,得到批准后才能在线下园子里商演,有关部门还会随机暗访看你有没有照本子说(播客《闲篇儿》20220706期,38分处)。
这些事实他们都知道吗?他们关心过吗?他们会花精力去了解整个产业的现状和问题吗?他们会留意到演员在播客里随口透露出来的心酸吗?
让我生气和悲哀的就是这点,会感到痛心的都是真正爱着这些、在乎这些,真正见过好东西是什么样的人,我们面对的则是一群本质上完全不在乎那些胎死腹中的好作品的人,这些人唯一在乎的就是不要给党抹黑,不惜以任何歪理进行诡辩。对,他们甚至不在乎跟你辩论的话题是什么,只要护着主子就行。
是以为记。