//
各位正义的网友、社会各界朋友们：
我是案件当事人，一个普通的B站女职员。今天，我怀着无比沉重和悲愤的心情，向大家讲述我的遭遇，并非意在煽动舆论审判，而是因为正常的司法救济途径似乎已经关闭，我不得不诉诸公众，只为恳求一个最基本、最朴素的公平与公正。
2023年12月，我受B站委派在海南三亚出差期间，遭遇国家消防救援系统的党员干部邵某性侵。我报了警，收集了证据，经历了漫长的等待，最终得到的却是三亚市人民检察院一纸“不起诉决定书”。这份决定，罔顾事实、颠倒黑白，其荒谬与不公之处，令我窒息。现将其中最为突出的几点不公，公之于众：

一、关键铁证被无视，认定标准匪夷所思

1.【DNA证据+？=强奸证据】检察院承认在我身体内外、衣物上均检测出邵某的DNA和精液，这是一个无可辩驳的、证明发生了性接触的科学事实。然而，他们却以“我身体没有明显损伤”为由，认定这不属于强奸。
试问：难道只有被打得遍体鳞伤才叫强奸吗？我已经提供了身体的dna证据，对于一个被害人，究竟要提交到什么程度的证据才能证明是不自愿？法律规定的“违背妇女意志”难道必须以身体损伤为唯一前提？这种对法律的机械解读，完全无视了利用职权、环境胁迫、心理压制等其他手段实施的性侵犯。
2.【录音证据被尘封】我提供了与另一名受害者韦某的数小时完整录音，录音中韦某清晰陈述了邵某同样对她实施了性侵并拍摄视频进行威胁。这份强有力的佐证，证明了邵某的一贯行为模式。然而，检察院对此置若罔闻，反而片面采信韦某在压力下作出的“拿捏”等矛盾表述，对其受害本质视而不见。
3.【消失的证物】我明确向警方提交了案发当时我所穿的睡裤，邵某强行拉拽我的睡裤，可能发生了衣物纤维的破损，但在材料中却并未看到相关证物的鉴定和说明，证物去哪了？
4.【被忽视的逻辑】更多的案件细节体现着这起案件中的问题，但对于我提出的疑问，检方却并未深入调查，而是因为案件时间拖延过长，证据调取困难而草草了解，这是否公平？证据调取困难，不就是三亚城郊人民检察院隐瞒我案件进度，屡次拒绝我律师阅卷的合理诉求，最后拖延十个月做出不起诉决定导致的吗？

二、办案程序严重违法，我的权利被彻底架空

三亚市人民检察院在《刑事申诉结果通知书》中自己承认了存在重大程序违法：
他们于2024年2月9日就制作了告知我诉讼权利的文件，但却没有告知我案件进程，拖延了整整两个多月，直到4月17日我自己从上海找到三亚市城郊人民检察院询问案件情况才告知并送达给我。这直接导致我和我的律师未及时阅卷、无法及时提交补充证据、无法有效行使法律赋予我们的权利。随后更是多次拒绝我律师在检察院阶段阅卷的合理诉求。
一个自身程序严重违法的办案机关，有何资格对我的案子做出“公正”的不起诉决定？

三、逻辑常识被践踏，受害者反遭污名化

检察院认为，性侵发生后我让邵海峰去买避孕药、第二天颁奖典礼上有正常交流，就证明我是“自愿”的。这是何其冰冷的逻辑！
1.买药，是因为我害怕怀孕，这是一种受害后极度恐慌下的自我保护，如果我是自愿的，那我为什么不在之前准备避孕套而是选择事后吃药损伤自己身体？自我保护怎能被曲解为“同意”？
2.当天工作场合，有众多各界领导和对方同事在场，我作为一个没有任何背景的普通女性，一个人在外地出差没有任何保护，为了避免危险，我强忍创伤、维持职业素养，完成工作何错之有？这难道不是更令人心酸的坚强吗？
3.如果我真如他们臆测的“有所图”，为何不私下勒索，而是选择立即报警，让自己身败名裂、工作尽失？

【我的恳求与呼吁】
我深知网络不是法庭，舆论不能代替审判。我在此发声，绝非要求“网络断案”，我只是一个求助无门的受害者，在程序正义和实体正义双双失落之后，被迫将这一切公之于众。
我恳请公众关注此案，仅仅是为了督促司法机关能够：
1.由更高级别或异地的、中立的检察机构重启调查，彻查本案中所有被忽视的证据和程序违法行为。
2.对邵某用公职人员身份实施性侵的行为进行彻查，并追究其党纪政纪责任。

请给我一个真正经得起事实和法律检验的、公正的答复。

因为我的勇敢，我失去了工作，身患重度抑郁，人生陷入停滞。但我想要的，从来不是同情，而是公正。
我希望我的遭遇，能让更多人关注到权力不对等下的职场性侵困境，关注到司法实践中对受害者严苛的“完美受害人”要求。
我相信法律，我选择站出来为自己发声，更相信正义永不缺席！
叩谢大家！
日期：2025年10月31日