Nora @[email protected]

有人讨论无法逃跑的人该如何在国内生活，有人讨论什么样的反抗算有效的反抗。
可能，两个话题是相通的。

或许，一切能给敌人的统治目标造成不悦、不顺利的行为，都是有效的反抗。
每个人能采取的行动和承受的风险，都不一样。

有的人直接革命，有的人地下活动，有的人迂回助人，有的人把当局不爱听的故事传播出去……

再不济，再胆小，再“无法承受一点点风险”，人仍然有 “可以不做的事”：

你可以不当入党积极分子。

你可以不积极申报歌功颂德的马屁课题，来换取正教授职称。

你可以不写复兴中华法系、实现大东亚共荣圈的论文，争抢国师头衔。

你可以不积极告密，可以不捉弄人为乐，可以不伸手打那个出门买馒头的青年。

当然，你也可以振振有词 “如果我不做就会活不下去！” 然后去害无辜的人。

课上我讲案例，某小学老师要求同学们把抄作业的学生名字供出来，否则就全班受罚。我还没讲完，第一排的男生大喊：我们初中班主任就这样！

我问：后来呢？你们怎么办？
男生愤怒地说：肯定不理他！后来全班去操场罚跑，罚跑就罚跑咯。

很久以前我有个脑洞，是说有个人为了杀死自己的仇人花了很多年设计多米诺骨牌式的事件，最后他只需要抬手让叶子落下就能推动这些多米诺骨牌，最后让仇人死得像是意外，没人看得出他跟仇人之死的关联。现在想想虽然有些人没有这种智商和毅力，但是做出来的事跟这个脑洞基本没差了。

今天看到最好笑的微博评论说一个外国人屁股是歪的，所以b站下架了所有从ytb上搬运的他的视频

看到最近西安疫情，我想到去年的时候一个同学做的一个新闻作业，采访了她的一个感染过新冠初期被感染之后出院的亲戚，坐标在东北。

一对中年夫妻，一个被单位要求再过三个月之后去上班，一个似乎没了工作，两人因为新冠的缘故邻里关系非常不和谐，即使他们痊愈了别人还是把他们当成病毒一样处理。两口子吃饭买菜都要躲着周围的邻居，一开始根本不敢出门，是靠亲人送菜来度过的。

之后一些具体的采访我已经记不清了，印象比较深的是中间两个中年人在镜头面前说话的时候眼泪掉下来了。放完了老师叮嘱了不要放到互联网上之类的话，这个新闻片可能就伴随着那个同学的毕业永远封存在学校的档案室里，也不会有人知道吧……

在豆瓣找移民留学经历的时候，看留学党哭着说想要回来，因为国外找不到男友/老公，找不到家的温暖，喜欢被爸妈管着等等这些言论的时候，其实挺羡慕的，虽然这一切对中国女生来说就是致命的粉色泡泡，如果这个泡泡一直不破，那么这么活一辈子也没啥不好；不过对我来说，原生家庭太烂某种程度上也算好处了，至少死之前明白自己为什么活着。

很多人不理解这则新闻——方舱不让遮挡，难道是怕这样阻碍空气流通？其实没那么复杂，原因很简单：“方便管理”。再说得具体一点，就是“需要整齐划一”。如果允许你为了舒服而做出改动，那整体面貌上岂不是会像贫民窟或者难民营？这成何体统？而与“体统”相比，所谓隐私权，真是不值一提。顺便说一句，很多国人喜欢拿国外的贫民窟说事。其实他们无法理解的是，贫民窟任何地方都有，正如穷人任何地方都有，唯一的区别是，从外面能不能看出来（比如北京的低端人口居住区从外表看不太出来，而巴西的贫民窟自成一景），外表上能看出来的贫民窟，至少还尊重自发秩序和（在有限条件下）追求舒适的本能。而那些强行整齐划一，外面上看不出来的贫民窟，实际的体感会难受得多。

在外我是二等公民，在这我可是社会毒瘤啊。

@erica 嗯。谢谢提供信息。看到“生存指南”还是挺难受的。人并不想这么活着。就像看到这个hashtag下面有网友提到要学会糊弄学，想到大家不得不这样，也很难过。诸如此类的应对方式，这样会继续恶性循环，环境越来越差，人越来越异化，想作为真正的具体的人生活，那对这个环境，有没有#洼地填地指南 ？

德国人敢这么刚，是因为他背后真的有个强大的祖国。中国人不敢刚，还是因为背后有个强大的祖国…