@NoraBlossomglow 去昆明一定要尝尝晨曦豆花米线⬇️!!!在海埂大坝喂喂海鸥很惬意!大理我们在古城&洱海附近漫无目的的逛了三天,坐洱海边看鸭子鸟凫水..吃米线晒太阳如此反复..哦!有个叫稀豆粉蘸油条的也很好吃😋大盘鸡的味道也和我在北方吃的不一样(刚从云南回来戒断中)
哇呀呀呀
周五了!马上下班!
明晚飞云南
@board
麻烦朋友们告诉我昆明 丽江 大理哪里好玩!我只是准备报玉龙雪山一日团,其他完全没有规划!
一个人去,有适合一人食的好吃的也可以推荐给我!
谢谢! ![]()
@laomanpindao 美国在1929年大萧条时期的普通家庭餐食标准其实是很多东大人在2000年之后才达到的。
#美国斩杀线
为什么从毛泽东时代开始,中国社会就被反复训练去关心美国人过得怎么样?
这是一个被严重低估的意识形态遗产,很多人都没有意识到这点。
在毛时代,官方叙事里最常出现的画面之一,就是“生活在共产主义社会的幸福的中国人民,时刻关心在资本主义水深火热的美国人民”。
美国农场主被银行压价然后企业收购,如何水深火热,美国社会濒临崩溃。这些叙事,往往出现在中国人普遍贫困、饥荒尚未结束、个人权利几乎为零的年代。
今天所谓的“斩杀线”讨论,本质上就是这种叙事的变种。
它不再直接告诉你“美国要完了”,而是通过不断放大美国底层的痛苦,来暗示一个隐含结论:你虽然被压榨、被剥夺、被限制,但你至少不是美国人。
这是一种共产主义社会特有的驯化机制:让你把对自身处境的愤怒,转移为对他国社会的围观与幸灾乐祸。
但有一个最基本、也是最致命的问题,始终没人敢正面回答:美国有没有派军队禁止农民逃荒、就地饿杀?
再换一个更现实的问题:为什么美国人可以在X、TikTok、Reddit上公开抱怨“我没钱吃饭”“房租太贵”“生活过不下去”,
而中国人只是在网上提一句“农民退休金只有一百多元”就被警察警告,提醒注意言论影响?
这两者之间的差别,而在于谁有说出痛苦的权利。
当一个社会再次系统性地鼓励民众向外比较、向下嘲讽、向远处投射愤怒,却严厉禁止他们向内质问、向上追责、向现实发声时,
这本身就是文革2.0的信号。
从“关心美国人民水深火热”,
到“斩杀线证明美国也不行”,
逻辑是一脉相承的。
在这个意义上,人们所以会产生“习近平要开启文革 2.0”直觉.不是因为某个具体政策,而是因为熟悉的叙事结构又一次开始全面复活。
真正值得警惕的,从来不是美国人过得好不好,
而是为什么我们总被要求关心别人,却不被允许认真关心自己。
#墙行来稿 (不代表本🐸观点)
嘟嘟噜