Nora @[email protected]

很多年不讲这个事情了，今天因为章泽天又开播客有友邻说刘强东的身边人再怎么坏也没有刘强东坏，我仔细想了想，觉得我不认同。
因为一些私人原因，我认识参与这个案子的人，所以也知道一些具体情况。当然为了保护别人我不会去拿出证据来证明这件事，你可以不信我。而且我接下来要讲的事情，我觉得也不需要证明，只要有点常识和对中国的了解和逻辑，那大概率可以判断是非常有可能发生的事情。
案子发生之前，刘强东手下的所有人都主动安排了这一切就不说了，当年是新闻报道过的。案子发生之后，刘强东手下一直对受害者威逼利诱，并且在她最崩溃的时候给她不停打电话说要赔钱，并且偷偷录了音，又用这个录音来说这就是仙人跳，这也是大家都知道的事情。后面在打官司的这四五年里，刘强东还找黑社会找到了受害者的家里所有人的地址，一家一家上门去堵，试图恐吓jingyao撤诉。地址怎么找到的，我也不知道，刘强东肯定警察局有人吧。这四五年，没完没了的骚扰，家人工作被威胁，不停地收买国内媒体泼脏水，我真的不知道她怎么挺下来的。
Jingyao决定settle案子的时候，当天很多女权主义者都抱头痛哭，而真的离案件更近的我本人一滴眼泪都没掉。我一宿躺下又坐起来，跑到阳台上抽了四五次烟，瞪着天花板瞪到天亮。
后来我才知道本以为长达四五年的折磨可以停止，没想到settle换来的是对方变本加厉的报复。原来可能在美国的案子没结束不敢造次？现在仿佛被判了大赢家，在中国更加疯狂地报复受害者和家人。
这个事情现在再想起来，我只能说这个罪恶的世界就没有公义，被人打掉牙如果不咽到肚子里那另一条路就是死。另一件事我想说的是，哪有什么唯一的坏人，真的是开玩笑。
饭局安排也不是一次两次了，jingyao也不是刘强东唯一的受害者，她只是第一个闹大的。这么娴熟的作案体系莫非是刘强东一个人能完成的？对家人的骚扰，地址莫非是刘强东亲自学习黑客技术找到的？侵犯是刘强东做的没错，但是这前前后后的一系列操作，都是一大帮人才能做到的。就连买媒体都不例外，没有一群大喊东哥的大傻逼，他买多少营销号这破玩意传播得出去？
所以你要是问我这事是不是刘强东最坏，我真的无法回答，我觉得这些人都应该整整齐齐一起死。我现在看很多事也没有那么单一了，这个事情能这样，是因为性别、钱、权力，它们凝成一个巨大的混球，它滚滚向人压来。
而这世界上最大的恶，它也从来不是靠一个超级大反派就能实现的。

艾未未回国后那篇访谈看得我在工位上爆笑——红红火火恍恍惚惚这也太大实话了。我原来不想承认，现在却基本上能接受了，人的政治立场问题很多时候就是处境问题，真的不必把它上升到道德和人品。

为什么有些人由缓转品了呢？因为前期不被社会善待所以反了，反着反着展现出统战价值，就被收编了，尝到了经济上的甜头后自然不会再叛逆。

同时，为什么有些人能一直反呢？因为姿态已经做到骑虎难下了，自己的名誉、社交圈、乃至经济来源也全部和反叛者身份绑定，回归岁静生活后就空虚寂寞无人问津，不得不一条路走到黑。

也有一些人，本可以选择相对平安优渥的生活，却为公众事务付出太多太多的代价了，例如hk的周庭。她现在最大的梦想只是在加拿大当一个能好好上学逛街拍照、不必每日担惊受怕的普通女大而已……这是太好理解的事情。

刻薄能憋住这句话听起来简直和经血能憋住一样刻薄

某地向来以松弛的城市氛围和对性少数的包容著称，但也有例外。某校当年仿照毛坦厂中学，校风校纪以衡水看齐，当然严禁学生早恋。每天教导主任不仅亲自下场抓人，还暗自安插眼线在楼道口和操场监视有没有男生女生偷偷牵小手亲小嘴。这样的学校，在我毕业两年后传出骇人听闻的流言，俩谈恋爱的男同学在校门口旁边的河里殉情了。好消息是和我们这个年代的大多数盆地人不同，他们会游泳，警察来得很快，除了排污不达标的臭水沟的水喝得比较多，没有什么重大伤亡。坏消息是他们殉情之前他们的殉情预告就已经闹得沸沸汤汤，殉情当晚除了家长和一些同学，教导主任甚至校长都来了。俩老头看着他们手牵手站在桥上，大跌眼镜，支支吾吾说不出话，震撼得简直要晕过去。那晚之后仿佛受到什么感召，我校高层痛定思痛，深刻反省了自己思想层面的狭隘，性别观念的落后，决心以open mind面对学生，不仅要防男女生早恋，还要防男男生早恋，甚至提前预防一下女女生早恋，以前只抓在男厕所门口等男朋友的女生和女厕所门口等女朋友的男生，还要在厕所里面也派人盯梢。男同女同两手抓。我听说之后不由感慨，不愧是某地，原来没有例外，性少数真的会被看见（哪怕在厕所）
#为来日竞争喜剧之王存梗

我想为伊朗抗议的死难者哭一场，那么多抗议者被射死，躺在冰冷的裹尸袋里，家属的哭号。然而以色列人没有来，川普也没有来，根本没有人关心伊朗人是否民主。在这冰冷的广场上，正义并没有来到。我对政治是早已幻灭了，这个尘世归根结底不能给人带来终极的正义。人除了宗教别无可以归依之处，但上帝与宗教难道就绝对可信吗？伊朗的抗议者不就是以宗教之名被射杀的？

尽量不搞砸自己的人生我费劲了200%以上的心力但还是，活了下来

思考你可以做些什么。任何能够给镇压增加阻力或者帮助被镇压者的事情都可以。如果你恰好想到了💡，那么同样的方法也可以用于阻止苦难降临到你身上。

图：1月13日，伊朗，德黑兰。停尸房内堆满了反对哈梅内伊的民众遗体。@board

西方自由派媒体在忽视伊朗起义，因为解释清楚就会迫使它们承认一个它们极力回避的事实：伊朗人民不是在反对“西方”，而是在反抗伊斯兰本身，而这一事实会摧毁这些自由派机构用来理解世界的道德框架。

一般来说，媒体要充分报道一场起义，不仅仅需要描述参与这场人群和口号，还需要回答一个基本问题：人们愿意冒着死亡危险抗议的到底是什么东西？

在伊朗，答案简单且不可回避。人们之所以起来反抗，是因为伊朗伊斯兰共和国数十年来在神权体制下扼杀了生活的方方面面——言论、工作、家庭、艺术、妇女和经济生存——把自由视为犯罪。这就要求必须正视政权的性质。

西方媒体拒绝这样做，因为它在根本上不理解伊斯兰。或者更糟的情况：它们故意不去理解。

在西方进步话语中，伊斯兰被种族化了。它不被视为一种信仰体系或政治意识形态，而被当作种族或族群的替代符号。批评伊斯兰被框定为对“棕色人”“阿拉伯人”或“中东”群体的攻击，仿佛伊斯兰是一种肤色而非教义。

这种混淆源于历史无知。西方自由派媒体常把整个文明压缩成单一刻板印象：“所有中东人都是阿拉伯人”，“所有阿拉伯人都是穆斯林”，“所有穆斯林是被白人欧洲殖民者压迫的单一身份群体”。在这种框架下，伊朗人自己原本的身份完全消失了。他们的语言、历史和文化被抹去——他们是波斯人而非阿拉伯人；他们有本国的传统，而非被伊斯兰殖民后强加的“传统”；他们有自己独特的身份，而非阿拉伯中的一支。

西方自由派媒体把伊斯兰当作种族身份而非意识形态，也就剥夺了这个国家的几千万人拒绝它的可能。在西方自由派媒体的眼中，伊朗抗议者变得难以理解。他们的反抗无法被客观描述，因为在他们的进步叙事中，不允许出现批评伊斯兰的声音。因为不能批评伊斯兰的声音，于是就要掩盖和忽视伊朗人自己的声音。

另一个让很多西方媒体感到害怕的是伊朗起义背后的经济原因。

正如你所知，伊朗不仅是一个宗教专制国家。它还是一个集权控制、国家主导的经济体，市场被扼杀，私营企业被定罪或同化，经济生存依赖于与政治权力的接近程度。数十年的价格管制、补贴、国有化和繁复的官僚干预摧毁了中产阶级，并使腐败成为唯一能运作的体系。这一经济体制的结果不是平等或正义，而是贫困、停滞以及对政府空洞承诺的依赖。

如实报道伊朗就必须承认这些政策有害——这些做法已经被实践过，且失败了，且是灾难性的。

在西方媒体机构的世界观中，扩大国家控制、集中经济规划和技术官僚治理反而是开明和道德的做法。而伊朗恰恰展示了当这样的体制在缺乏问责且由意识形态强制执行时会导致何种后果。

它表明，当国家控制人们的生计，不顺从会变成生存上的危险。若是承认这一点，就势必削弱这些在西方世界内部鼓励推行这些类似政策的人的道德权威。

西方自由派媒体宁愿不去听到这些。因为若是承认这一切，就意味着要否定在当代占据主流地位的进步主义叙事，它们与将人们懒惰地分为：压迫者与被压迫者、殖民者与被殖民者、白人与非白人。伊朗抗议者不符合这些标签。他们表明专制并非西方强加的发明，而是许多社会正积极试图摆脱的东西。

这正是西方自由派媒体害怕的——这也是伊朗人民被忽视的原因。

有些道理 新年就这样积极一些吧

我妈的财务同事被抓了，都已经快退休了，作案动机是老实了一辈子感觉再不操作一下就没机会了。
这还挺爱追求刺激的

由伊朗断网四天想到，以前占领城市的指标是占领该城市的广播电台，现代战争的话，大概指标要变成占领该城市的主要网络节点吧。