她看着你离开这无涯蜗居 @[email protected]

“那些杀不死我的还不如直接杀死我” 哈哈哈哈哈哈

请中国无偿归还我们这么多年的翻墙费用。

网上问中国要是核污水排海国际会怎么对我们，你们想多了，我国是负责任的大国，不会排海的。我能想象是这样：

1）假设惠州大亚湾出事，污水存不下了，国家宁可让惠州人喝了也不会排海的，你爹就是这么要脸。

2）可能会弄到某个惠州水库存放。

3）惠州人民会抗议，没关系，抖音清空广场，微博封号，正能量博主围猎：告诫大家不要给境外势力当刀子。

4）境外势力关注中国人权问题，没关系，这都是境外势力的狂吠，不必理会，汪文斌会出来痛斥帝国主义。中国网民集体抵制发言国家的产品，并列出清单让大家避雷。

5）国际公益组织希望进入测辐射，被我们拒绝，新浪微博大家纷纷转发，相信蓝底白字，让子弹飞一会儿。

6）上海奉贤区派出警察，拆除辖区内惠州路路牌。

刚刚看到韩女线下的游行示威演讲，嚎啕大哭，太有情绪渲染力了。怪不得大爹怕死了线下集会，如果真的可以举行这种活动，女权思想绝对会在老中迅速传播，女性同盟者也会扩大很多。在线上信息茧房里靠只言片语理不清的隔阂偏见，只消站在一个女人面前，听她从平静到愤怒再到嘶吼就全明白了，她分享着自己的痛苦，你的伤口也会作痛。听懂的时刻，我们就会站在一起。

占有欲大爆发！把你的钱给我

五百fo了！！！玩这个号也一年多了，最初是因为微博公布ip地址给我恶心坏了才跑来注册，杂七杂八什么都发，也没想到能在长毛象认识这么多可爱的网友！！松果在这里一并感谢你们！！
转发俺这条嘟嘟，9月1号开奖，俺在转发里揪一个女宝请你吃饭！！只抽女生，不用关注我没有别的属性附加条件，谢谢大家（鞠躬 ）

感觉你国公务员（吏）和国企外企打工人像在低配北欧生活，互联网大厂金融律所打工人像在在低配美国生活，普通白领像在低配东京生活，工厂工人像在低配越南生活，农民像在非洲生活，不过没关系，政令一下我们全都在北朝鲜。

近期简中互联网极力煽动缅北恐惧乃至东南亚恐惧的可笑之处在于，这里面其实包含了一个中国人专害中国人的叙事，比如那些以公司团建为名被骗去缅北搞诈骗的故事，骗人的皮包公司是中国人开的，缅甸的电信诈骗团伙往往也是中国人开的。再把眼光望向东南亚，去过当地旅游的朋友跟我说柬埔寨作为旅游城市简直就像被中国人完全毁掉了，为了人身安全不要只身前往旅行，柬埔寨的治安和物价暴涨问题背后其实也有华人黑帮在当地壮大的原因。
我五月份去老挝旅游的切身体会则是，只要你懂得动用谷歌，孤独星球，TripAdvisor等境外工具搜寻攻略而不是使用小红书，能够使用英语和会英语的本地商人交流，并在旅行过程中避免和在当地经商的中国人打交道，在万荣和琅勃拉邦这样成熟的旅游城市你的旅行体验会很好，物价合理，还能感到当地人民的热情友善。

好家伙，我就随手搜了下看看究竟哪个国家往海里倒最多的塑料垃圾，结果这个“红色大国”看得我辣眼睛：
http://www.oceansplasticleanup.com/Oceans_Seas_Rivers/Hai_He_Sea_Rivers_Plastic_Waste_A_To_Z_Index_Top_Ocean_Polluters.htm

感觉很对不起毛象，有大概一百个超幸福的瞬间都只顾着幸福了，十个随便幸福的瞬间随便发一下，不幸的瞬间倒是忍不了一点。

和日本的进步派同学交流。说起这几天疯狂的仇日宣传。她表示日本政府确实不负责，中国人有情绪是特别正常的。我说，那说想核平日本，火山毁灭东京也很正常咯。她表示偶尔有极端言论也是能接受的。我说，不，这是压倒性的主流言论。她沉默了，然后问了一句：如果中国人那么恨我们，为什么他们没跑大使馆抗议什么的啊？

很多年前在空间搞女权时代加过一个空友，从我的二次元小号空间炸了回到大号之后就屡屡看到她的“精神病”记录，十分精彩。比如吃席的时候亲戚话里话外地说她怎么还不找对象不结婚，她吃完饭站起来把桌子一掀，大声哭诉我爱的人死了我都得了精神病你怎么还当面提这个还让不让人活了，然后把自己和这亲戚的餐具砸了扬长而去。碰到不公待遇就当场“发疯”，以至于附近的人都会悄悄地传话给她妈谁干了什么坏事但是谁也管不了，她就“仗着”自己“有精神病”，半夜拿斧子锤子带狗去敲混蛋东西的门，所以街坊邻居常常给她和狗塞小零食。

我刚刚又看到她发空间，附近修路的24小时开拖拉机，搞得人二十多天睡不成觉了。她寻思了一阵儿说要不报警说晚上再不停工就直播跳楼死大家头上，然后就拿着锤子又去了，敲铁皮门打110电话，终于停了。

我看得肃然起敬，说姐们儿十里八乡的菩萨，真是辛苦了。她回复：不辛苦，身为精神病我应该做的。

今天去港大转了转，港大的民主墙已清空，零张贴，除了2张告示。
头顶还有2个探头。

哈哈哈～绷不住了

日方对处理水的q&a:https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/00_000485_00225.html
还有国际原子能机构关于福岛废水的介绍
https://www.iaea.org/zh/zhu-ti/xiang-ying/fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-chu-li-shui-pai-fang/chang-jian-wen-ti
都可以看看
总结下来只能说核水各国都有排，福岛这次是污水，其他国家是废水。
但福岛污水会经过处理后排放，其他国家排废水应该不会处理和告知……

1.直接排放的是“ALPS处理水”而非“核污染水”，“核污染水”经ALPS系统处理后除氚外的贝克值（不区分元素）能降至比本底辐射还低，且氚的排量比你国排量还低，另排放的处理水符合国际原子能机构排放标准（包含中国专家参与）。

2.重点在于这个议题背后的舆论导向。从名称上已经可以看出，叫“核污染水”还是“alps处理水”就已经对议程设置产生了很大影响。如果是后者，那么讨论的焦点就会聚焦到诸如“如何确保处理水排放的安全性？如何面对可能存在的未知风险？如何平衡本国利益与全球利益？处理水排放是否是受益最大的方式？有没有更好的方式？…等等”；而如果是前者，舆论导向自然往“日本政府祸害全球”“人类公敌”之类的论述去，当中添加点集体仇恨的历史论述，就又变成一场司空见惯的民粹狂欢，真正有价值的问题反而得不到重视。从宣传口舆论机器的运作上就能很明显看出无非还是在把这个议题当作转移矛盾的宣传手段，因为如果真如其打出的口号一般是为了人类福祉考虑，在面对前段时间大规模水灾的应急管理，灾后处置等相关议题时又怎么会一片噤声？同样一件事情，在不同的议程设置里可以有完全不同的性质。例如，在正常的舆论环境下，“排三十年核废水”的实质是“处理水分批次排放，周期三十年”，是一个降低可能风险的举措；但在一场政治宣传的叙事中，“三十年”倒成了对其危害性的修辞，反倒让人觉得情况非常严重。

3.所谓的“标准”是可以商讨的，应该结合各方面因素进行综合考量，然而公共讨论的关键在于，应该用“合理/不合理的标准”代替“我们/他们的标准”，因为“他们”意味着假设了一个晦暗不明的外部，意味着预设了一个假想敌，“境外势力”的叙事本身就toxic得老生常谈，但却仍然在下意识的层面发挥作用，事实上，如果我们追问下去，这个“他们”、这个“外部”到底指的是什么呢？是指除中国以外的所有国家吗？“他们”是事实存在的吗？“他们”何以成为一个共同体？“他们”作为一个共同体共享的核心价值是什么？“他们”所共享的核心价值是否也是我所认同的？“我们”的标准一定比“他们”的标准更合理吗？“我们”又意味着什么？是指某一政治实体吗？还是我自身的看法？这个政治实体是否能代表我的意志？等等等等。实际上，就通常情况来看，民主国家的政府往往比独裁国家的政府更有公信力，更能做出符合公共理性的判断，因为民主政府是获得民意代表授权的，更能反应集体意志，也就更能反应集体智慧；相反…相反的懒得提了看看你自己的生活。