爆裂葡萄 @[email protected]

肯定是拿不出手呗。没准都负了
习近平干得这么烂，怎么还有脸继续连任啊啊啊啊啊

@domao 补充一个土鸡截图哈哈哈 想看翻车评论截图

在水族馆里蹲着看🐙。旁边一个阿姨对自己轮椅上白发苍苍的母亲说：“雄章鱼的八条腿里有一条是阴茎。它们交配了就会被雌章鱼杀掉，所以有种章鱼会直接把自己的阴茎取下来交给雌章鱼，这样就能活命了。”
我：
阿姨：对不起，是不是让你听到了让你不太舒服的东西。
我：没有没有！我这就告诉我所有的朋友！！！

（但我会先去fact check的）
https://www.iflscience.com/octopus-has-detachable-penis-30252

感觉这和上次那个“吃鱼翅的人会不会也吃到鲨鱼的叽叽”问题是一个系列的……

https://go5.dev/web/@inanna/107620510499904978

北京已有高校開始在打印店進行實名登記和打印複印内容核驗

近一个多月没有任何阳性但还是突然把小区所有小门都封上了，本来家楼下可以直达超市，结果今天我妈买了东西回来只能看着被铁丝拴死的一门之隔望家兴叹。为了不拎重物绕远多走数里地，妈给我爸打电话要他下楼隔着栅栏把东西先接过来拎回家去。
在我妈等待我爸的时候，又来了一个外卖骑手试图从这个小门进去。
妈：封住了，你要不然绕到北边大门那里进吧。
骑手小哥：哪有时间啦？！
他遂掏出一把钳子，咔咔咔剪断三股栓门铁丝，破开障碍扬长而去。
我妈就这样目瞪口呆并跟随其后顺利进来了……

高伐林
@GaoFalin
一位北大77级老乡在京发的：
刚才快递两本书，顺丰快递员认真翻阅检查，好像他是编审一样。我开玩笑问他快递个书还要你政审吗？
他苦笑回答：真是这样，新规定接收快递件几个不准：不准接收外文书、不准接收繁体字书、不准接收描述dang和gj领导人的书。这还是他记得起来的几条，还得拍照上报公司。

晦气

推上看到的
今晚的中国电影资料馆厕所内
存个档

@keestone 对。他们改过一次域名。https://ddys.tv/category/movie/

@board 给大家安利一个网址！ libvio.me 不用搭梯子就能看各大欧美日韩剧动漫电影，（应该）是未删减版本。双语字幕大小和翻译都比较合适，看着眼睛不难受。（有些好像是从之前的人人搞来的资源？）总之用过的都说好。

汇总一下网络上北京四通桥勇士的信息：

网名彭载舟，真名彭立发，黑龙江泰来县人，1974年1月7日生。北京甜瓜网络科技有限公司技术部的员工，家住北京西城区，今年48岁，有一个上小学的女儿。

他的推特账号：https://twitter.com/lifa_petter

行动前的预告（备份）：https://web.archive.org/web/20221013143257/https://twitter.com/lifa_Petter/with_replies

他的researchgate账号（备份）：https://web.archive.org/web/20221013063426/https://www.researchgate.net/profile/Zaizhou-Peng

researchgate里有一篇更详细的《罢课罢工罢免习近平攻略》：https://ipkmedia.com/171017/

p1他的推特主页；p2推特头像；p3行动前的预告

昨天那位朋友最触动我的是，他用的不是我们习以为常的斗争叙事“「打倒」独裁者习近平”，而是“「罢免」独裁者习近平”。他是一位具有民主程序精神的真正的公民。

想起上半年上海的那个深夜，一样的红字白布，一样的孤身一人，一样的静等已知的命运降临。

这个网站基本涵盖了北美大部分学校里小学到本科的课程。

包含历史、地理、数学、美国政治、哲学、生物、拼写、人类生物学、新闻传播学甚至完整的k12.

https://k12.libretexts.org/Bookshelves

看到北京把天桥派人看守，想到香港反送中后城市景观的变化。

很多媒体做过专题，讲几十条开放的天桥在 19 年后被封成铁笼，防止人占领打标语和掷物。比如端传媒《消失的香港》专题里，桥上风景这一节：
https://theinitium.com/project/20210701-hongkong-culture-city-disappearance/

给你点了

@fournoas 对于这两种反应都不陌生。但是我以往试过和有这种反应的人深入讨论，会发现其实他们虽然这样表达，真实的想法却更复杂得多。
比如说“不要谈论政治”的人里，有很多其实是说“不要用这样的方式谈论，在这里说（或你说的方式）不安全”，对方未必完全要回避，只是判断什么情况下可以交流的标准不同，这种我认为需要进一步聊清楚如何才安全，如何承受风险、降低风险。
对于第二种说“怎么这么极端”的人，也可能是在表达对这个人勇敢行为后果的担忧，是因为有同理心、感受到痛苦，畏惧那么严重的折磨，所以才随口讲出这句话。甚至“极端”里还可能包括了赞许钦佩的意思，意味着“这是我做不到的”。
极权环境打压人的一个结果，是语言的匮乏，明明复杂的感受，可能都会通过一种套路化的、简化的句子直接抛出来，讲的人忽视了自己感受有多少层次，听到的人也直接通过预设的意义解释对方的意思，于是不再继续讨论了，极权统治阻碍交流的目的也就达成了。
我最初意识到这一点，是因为和父母还有一些老同学交流时发现了这个问题，但没马上放弃，继续问下去，就能明白他们真实想法也不那么愚昧了，理清的过程对他们自己也是一个自我认知和重新掌握复杂思考表达能力的过程，我觉得还是值得做的，现实不至于那么黑暗。

发声有没有用，就我们这些不勇敢的普通人？

有用。微小的作用也值得肯定，更值得去努力。

就个人而言，我从来不期望成为KOL，也缺乏相应的素质和能力。但我非常希望、非常愿意成为追求自由民主的那个简中同温层里的一颗小分子，让另外一颗颗偶然遇见或碰撞的小分子们知道、感受到“原来你也在这里！” 原来，在这个全世界最大、有史以来最严酷的铁桶里，我们还有同类，我们并不绝然孤独。

这很重要。

至少，几年前我对自己V信票圈心寒失望退出，来到豆瓣时，是这样慢慢暖和起来、坚定起来的。其实在围脖、推特、matters很多其它平台上也都有星火点点，绝非一潭死水。

形势很不乐观，但也不要像茨威格那么绝望。

再次引用秦老师所阐述的“对自己负责的历史观”：

『 历史的长河，是人们一次次在各种机遇、各种可能性面前进行选择的过程。在这个意义上，每个“文化”，每一代人乃至每个人都对历史负有责任，或者说都是自己对自己负责的。』