一个朋友在国内读人文社科博士，几年前考博的时候，学习学到怀疑人生，但心里还有那一点理想主义，想要研究清楚事情怎么运行，这样就能帮助更好的决策。最后也如愿考进了想考的学校，可是......

一入学就开始受到导师压榨，各种组里的活、导师自己接的文稿、给老师润色ppt、监考改卷等等等，天天熬夜，被deadline支配，可是干的都是组里的活，到第三年才能开始开自己的研究课题，用暑假去匆匆采数据。

导师自己是个做题家，于是对世界的认知只有那么一点，会嫌弃组里的博士生不是一路本科牛校上来的，接到学生套磁，会挑来拣去觉得“Top5学校本科3.5的GPA是不是太低了？” 以及觉得毕业的学生如果没进学术界做科研，去了智库什么的，就是失败。

既然导师这么卷吧，他最好真的有点实力，可是，他指导学生的方式就是Push、加压，和学生讨论论文的方式就是把你贬得一文不值、自尊全打趴在地上。 朋友被他PUA到极度怀疑自己，直到最后一年才开始醒悟。但诡异的是，他们组的学生都觉得导师是最厉害的导师，也不知道是口是心非还是洗脑太深，让我想到横幅“CCP无愧伟大光荣正确的党”。

经历过这么些地狱级别末日生存之后，朋友从一个满怀研究热情和想法的热血青年，变成只想毕业的求生欲博士生。加上今年发生的各种事，从铁链女到俄乌战争再到最近的大会，朋友的想法从好好做学术报效祖国，变成要不润了吧。

压断骆驼背的最后一根稻草，是试图在国内找博后的时候，发现博后做的事基本是“命题作文”，上面想要说什么，发课题给研究组，他们负责寻找理论基础，写成文章。ta说，忍受高压低薪，就是为了独立自由做想做的研究，如果这都做不到，要被拿去当高墙上的砖，那还不如去干别的。

经历了那么多高压和PUA，ta还是一眼看到了系统核心的逻辑荒谬。为ta的清醒开心，ta拒绝成为高墙的一部分等于偏离公认的“最佳路径”，这需要很大的勇气，前路漫漫，充满未知的水域。

以及，这么多故事看下来，发现一个系统的病态会蔓延到各个角落，从市井菜市场到象牙塔，一些东西一以贯之，向上努力也只是被当成高一级的奴隶。有理想有想法的年轻人，硬生生被系统拧成麻花，什么“不喜欢它就加入它改变它”都是逻辑颠倒的屁话，螺丝钉怎么可能决定机器的走向？

上一期不明白播客，吴国光谈极权时代反抗的可能性，他提到，在环境如此高压的情况下，润也是一种反抗，躺平也是一种反抗，最后一代也是一种反抗。祝愿大家都能找到自己的方法，拒绝为它添砖加瓦。